Raziskave, ki jih v bran istpospolnih družin navaja Društvo psihologov, so neprezentativne
Na današnji novinarski konferenci v organizaciji civilnodružbene pobude Spoštovanje različnih so na spornost raziskav, na katere se sklicuje slovensko društvo psihologov, opozorili družinska terapevtka dr. Andreja Poljanec, sociolog dr. Igor Bahovec in teolog Miha Novak, predstavnik Skupine za spodbujanje kritičnega mišljenja.
Slednja je pod drobnogled vzela 31 raziskav, na podlagi katerih je Društvo psihologov Slovenije podalo izjavo, da je za otrokovo dobrobit vseeno ali odraščajo v isto- ali heterospolni skupnosti. Ugotovili so, da so neprezentativne in da jih javnost ne more uporabiti kot končen in pravile odgovor na vprašanja razvoja otrok v istospolnih zvezah.
V javnosti se pogosto navajajo strokovne raziskave, ki naj bi dokazovale, da ni razlik v razvoju otrok v istospolnih zvezah in v družinah z očetom in materjo. Zato so se z vidika verodostojnosti v skupini za Spodbujanje kritičnega mišljenja odločili za pregled vseh 31 raziskav DPS. Preverili so velikost vzorcev in način vzorčenja v teh raziskavah, saj sta to nujna pogoja da lahko raziskave posplošimo.
Tak vzorec mora obsegati okoli 500 primerov, vendar v nobeni izmed raziskav DPS, ta pogoj n izpolnjen, saj se vzorci gibljejo od 15 do 100 primerov.
Na podlagi teh dejstev so prišli do sklepa, da velik del študij, ki naj bi dokazovale, da se v razvoju otrok iz istospolnih skupnosti ali družin z mamo in očetom ne pojavljajo statistično pomembne razlike, ni verodostojen za celotno populacijo. Ker so bili podatki pridobljeni na premajhnem vzorcu in na način neverjetnostnega vzorčenja, jih ne moremo in ne smemo posplošiti na celotno populacijo.
Da bi bile študije verodostojnejše, bi morale vključevati tisoč ali več oseb in bi morale v raziskavo zajeti vsaj dve generaciji. Na podlagi vsega tega v Skupini za spodbujanje kritičnega mišljenja menijo, da tovrstnih raziskav ne moremo in ne smemo uporabiti kot končen in pravilen odgovor na vprašanja o razvoju otrok v istospolnih zvezah, saj bi to bilo zavajanje ljudi.
Slednja je pod drobnogled vzela 31 raziskav, na podlagi katerih je Društvo psihologov Slovenije podalo izjavo, da je za otrokovo dobrobit vseeno ali odraščajo v isto- ali heterospolni skupnosti. Ugotovili so, da so neprezentativne in da jih javnost ne more uporabiti kot končen in pravile odgovor na vprašanja razvoja otrok v istospolnih zvezah.
Pregled raziskav: premajhni vzorci
V javnosti se pogosto navajajo strokovne raziskave, ki naj bi dokazovale, da ni razlik v razvoju otrok v istospolnih zvezah in v družinah z očetom in materjo. Zato so se z vidika verodostojnosti v skupini za Spodbujanje kritičnega mišljenja odločili za pregled vseh 31 raziskav DPS. Preverili so velikost vzorcev in način vzorčenja v teh raziskavah, saj sta to nujna pogoja da lahko raziskave posplošimo.
Tak vzorec mora obsegati okoli 500 primerov, vendar v nobeni izmed raziskav DPS, ta pogoj n izpolnjen, saj se vzorci gibljejo od 15 do 100 primerov.
Podatki niso relevantni za posploševanje
Na podlagi teh dejstev so prišli do sklepa, da velik del študij, ki naj bi dokazovale, da se v razvoju otrok iz istospolnih skupnosti ali družin z mamo in očetom ne pojavljajo statistično pomembne razlike, ni verodostojen za celotno populacijo. Ker so bili podatki pridobljeni na premajhnem vzorcu in na način neverjetnostnega vzorčenja, jih ne moremo in ne smemo posplošiti na celotno populacijo.
Da bi bile študije verodostojnejše, bi morale vključevati tisoč ali več oseb in bi morale v raziskavo zajeti vsaj dve generaciji. Na podlagi vsega tega v Skupini za spodbujanje kritičnega mišljenja menijo, da tovrstnih raziskav ne moremo in ne smemo uporabiti kot končen in pravilen odgovor na vprašanja o razvoju otrok v istospolnih zvezah, saj bi to bilo zavajanje ljudi.
Zadnje objave
Po vladni »revoluciji« v zdravstvu bodo kratko potegnili bolniki
5. 12. 2025 ob 9:00
V nekaterih panogah aktivirali shemo skrajšanega delovnega časa
4. 12. 2025 ob 18:18
Nasilje, barikade in nadzorne kamere na božičnih sejmih po Evropi
4. 12. 2025 ob 17:32
Neobstoječo storitev preplačujemo v višini več kot 370 milijonov evrov
4. 12. 2025 ob 17:03
Vulgaren napad na krščanstvo v dunajski galeriji
4. 12. 2025 ob 15:05
Schroll, nesojeni grobar BIA Separations, ponovno za zapahe
4. 12. 2025 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Po vladni »revoluciji« v zdravstvu bodo kratko potegnili bolniki
5. 12. 2025 ob 9:00
Najdolgotrajnejša dolgotrajna oskrba
4. 12. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
DEC
05
Mučenci med Slovenci – 21
19:00 - 20:00
DEC
10
Drago Jančar: In ljubezen tudi
19:00 - 22:30
DEC
15
MAR
29
Janko in Metka
17:00 - 19:00
APR
16
Adi Smolar
19:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
3. 12. 2025 ob 6:10
Domovina št. 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
3. 12. 2025 ob 6:00
Po oblikovanju nove vlade mora hitro slediti zakon o paliativi
27. 11. 2025 ob 12:16
Strokovnjakinja izstopila iz Golobove fokalne skupine – njeno znanje ni bilo slišano
26. 11. 2025 ob 15:07
Domovina 228: Zmaga kulture življenja
26. 11. 2025 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.