Rok Novak za Finance: Migrantska priložnost
Rok Novak v svojem prispevku za Finance tokrat o temi, o kateri pišejo vsi mediji in se ji nikakor ni mogoče izogniti - o migrantih.
"Ker se mi je zdelo, da tako ni želje po racionalni razpravi o tem vprašanju. Na sporedu je samo permanenten neproduktiven spopad navijaštva, populizma in utopizma na eni strani s strahom, nacionalizmom in rasizmom na drugi."
Sedaj, ko je tema že več kot pol leta v medijih še vedno aktualna, poskuša tudi avtor najti pogled nanjo, ki bi bil malo bolj konstruktiven kot trenutno nenehno vrtenje v krogu.
Meni, da je bistveno vprašanje:
"Ali spoštujemo življenje in svoboščine vseh ljudi že zato, ker so pač ljudje, ali pa morajo biti prej še »prave« nacionalnosti, rase, vere, spola, spolne usmerjenosti, barve oči ali česa tretjega?
Če je odgovor na to vprašanje prvo, potem je pred nami pomemben izziv, kako omogočiti miroljubno sobivanje in sodelovanje. Če ne, potem smo Mi, ki nam pritičejo temeljne svoboščine, in so Oni, ki so nekako manjvredna bitja, za katera temeljne svoboščine ne veljajo."
"Ko razmislek tako zastavim, je verjetno hitro jasno tudi, zakaj mi je dilema begunci ali migranti precej postranska. Ja, seveda, veliko je ekonomskih migrantov. Ampak menda ja ne postane iskanje boljšega življenja za človeka legitimno šele, ko mu porušijo hišo ali mora bežati pred sovražnimi silami, da si reši življenje?"
Izpostavi tudi, da se večina oblasti obnaša, kot da so migranti prišli v Evropo na počitnice in o njih razmišljajo kot o bremenu ne pa o tem, kako jih postaviti na noge, da se bodo začeli preživljati sami.
"Da bi v povprečju nižje kvalificirana delovna sila lahko upala na zaposlitev, bi bila potrebna odprava večjega dela regulacij na trgu dela - vsekakor odprava minimalnih plač. Da bi se za delo sploh odločali, pa jim bi bilo najprej treba nehati vzhičeno ponujati socialo. Če namesto ljudi, ki si prihajajo pridelat boljše življenje, dobivamo hordo vzdrževancev, to ni ne proračunsko vzdržno ne dobra popotnica za integracijo."
"Da bo malo manj krize in malo več priložnosti, pa se bo treba začeti zelo drugače pogovarjati, kot smo se v prvem letu te debate."
Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Financ.
"Ker se mi je zdelo, da tako ni želje po racionalni razpravi o tem vprašanju. Na sporedu je samo permanenten neproduktiven spopad navijaštva, populizma in utopizma na eni strani s strahom, nacionalizmom in rasizmom na drugi."
Sedaj, ko je tema že več kot pol leta v medijih še vedno aktualna, poskuša tudi avtor najti pogled nanjo, ki bi bil malo bolj konstruktiven kot trenutno nenehno vrtenje v krogu.
Meni, da je bistveno vprašanje:
"Ali spoštujemo življenje in svoboščine vseh ljudi že zato, ker so pač ljudje, ali pa morajo biti prej še »prave« nacionalnosti, rase, vere, spola, spolne usmerjenosti, barve oči ali česa tretjega?
Če je odgovor na to vprašanje prvo, potem je pred nami pomemben izziv, kako omogočiti miroljubno sobivanje in sodelovanje. Če ne, potem smo Mi, ki nam pritičejo temeljne svoboščine, in so Oni, ki so nekako manjvredna bitja, za katera temeljne svoboščine ne veljajo."
"Ko razmislek tako zastavim, je verjetno hitro jasno tudi, zakaj mi je dilema begunci ali migranti precej postranska. Ja, seveda, veliko je ekonomskih migrantov. Ampak menda ja ne postane iskanje boljšega življenja za človeka legitimno šele, ko mu porušijo hišo ali mora bežati pred sovražnimi silami, da si reši življenje?"
Izpostavi tudi, da se večina oblasti obnaša, kot da so migranti prišli v Evropo na počitnice in o njih razmišljajo kot o bremenu ne pa o tem, kako jih postaviti na noge, da se bodo začeli preživljati sami.
"Da bi v povprečju nižje kvalificirana delovna sila lahko upala na zaposlitev, bi bila potrebna odprava večjega dela regulacij na trgu dela - vsekakor odprava minimalnih plač. Da bi se za delo sploh odločali, pa jim bi bilo najprej treba nehati vzhičeno ponujati socialo. Če namesto ljudi, ki si prihajajo pridelat boljše življenje, dobivamo hordo vzdrževancev, to ni ne proračunsko vzdržno ne dobra popotnica za integracijo."
"Da bo malo manj krize in malo več priložnosti, pa se bo treba začeti zelo drugače pogovarjati, kot smo se v prvem letu te debate."
Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Financ.
Zadnje objave
Krizni center že mesece opozarja, da namestitev ni več v otrokovo korist
31. 5. 2026 ob 20:53
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
V soboto, 6. junija, pri breznu pod Macesnovo gorico spomin na žrtve komunizma
31. 5. 2026 ob 16:30
»Ten minuts gor«
31. 5. 2026 ob 15:00
V ponedeljek, 1. junija, že 31. shod za zaščito pitne vode v Ljubljani
31. 5. 2026 ob 12:57
Lojze Hlede: Glasba, ki spominja na mlada leta
31. 5. 2026 ob 12:00
Temelji krščanskega politika
31. 5. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] V Sveti Trojici skriti človek
31. 5. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
»Ten minuts gor«
31. 5. 2026 ob 15:00
[Gledali smo] Od mita k veri
30. 5. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
JUN
01
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.