Spremembe v ameriški politiki – rasne manjšine vse bolj naklonjene republikancem

Vir: WSJ
POSLUŠAJ ČLANEK

»Prerazporeditev« je sveti gral ameriške politike – fantazija vsakega političnega svetovalca, ki želi uvesti novo dobo demokratske ali republikanske prevlade. 

Gre za trajen premik glede podpore določeni stranki znotraj velikih demografskih skupin, kot na primer vzpon koalicije New Deal Franklina D. Roosevelta ali preusmeritev južnih ZDA od demokratov k republikancem po uveljavitvi zakona o državljanskih pravicah. To so epohalni, odločilni trenutki v ameriški zgodovini. 

Se pred našimi očmi dogaja nekaj podobnega? 

Republikanska in demokratska stranka imata izrazito prevlado znotraj različnih podskupin ameriškega prebivalstva. Vendar pa so demokrati med nekaterimi svojimi tradicionalno močnejšimi podpornimi skupinami izgubili položaj. 

V začetku meseca je anketa New York Timesa pokazala, da predsednik Joe Biden vodi pred Donaldom Trumpom za samo 56 točk proti 44 med nebelimi Američani, skupino, znotraj katere je, ko sta se nazadnje borila za Belo hišo leta 2020, zmagal z razliko skoraj 50 točk.  

John Burn-Murdoch, glavni podatkovni poročevalec za Financial Times, je analiziral volilne raziskave, ki segajo v petdeseta leta prejšnjega stoletja. Ugotovil je, da je prednost demokratov med nebelimi volivci na najnižji točki, odkar je bil predsednik John F. Kennedy. Temnopolti in španski volivci vse bolj usklajujejo svoje strankarske preference s svojimi ideološkimi preferencami.   

Številke Gallupa kažejo enako strmo upadanje. Čeprav imajo demokrati še vedno izjemno prednost pred republikanci med temnopoltimi odraslimi, je njihova trenutna prednost s 47 točkami najmanjša, kar je Gallup zabeležil v svojih anketah od leta 1999. Večina padca se je zgodila nedavno, saj je padla za 19 točk s 66 točk prednosti leta 2020.   

Podatki kažejo, da je Demokratska stranka ohranila prednost med temnopoltimi in mladimi odraslimi, vendar je bila leta 2023 med temi skupinami v šibkejšem položaju kot kadar koli v zadnjem četrt stoletja. Zmanjšana podpora demokratov med temnopoltimi in latinoameriškimi odraslimi bi morala biti za stranko še posebej zaskrbljujoča, glede na stalno moč republikancev med belimi odraslimi, ki ostajajo večina volilnega telesa, ugotavljajo pri Gallupu. 

Stopnje prerazporeditve

Uspeh republikanske stranke je bil desetletja odvisen od podpore univerzitetno izobraženih belih volivcev v predmestjih in belih volivcev v proizvodnih središčih in na podeželju brez univerzitetne izobrazbe. Republikanski kandidati so poskušali volilno udeležbo v tej volilni bazi povečati ter pridobiti večino neodvisnih volivcev. Predsedniki Nixon, Reagan in oba Busha so to strategijo uporabili z velikim uspehom, tudi Donald Trump, za National Review piše Matthew Continetti. 

Kot trdi, je prerazporeditev potekala po stopnjah. Belopolti volivci brez univerzitetne izobrazbe so bili prvi, ki so zapustili demokrate, in sicer v poznih šestdesetih letih. Nixonovi in Reaganovi demokrati niso marali stališč svoje nekdanje stranke glede kriminala, avtobusnega prometa, inflacije, Vietnama in protikulture. V drugi fazi so se v devetdesetih letih 20. stoletja univerzitetno izobraženi beli volivci v predmestjih začeli oddaljevati od republikanske stranke. “Nogometne mame” predsednika Billa Clintona niso mogle glasovati za republikanske kandidate, povezane z versko desnico in zagovorniki nošenja orožja.  

Trumpova izvolitev leta 2016 je zaznamovala začetek tretje faze. Belopolti volivci z univerzitetno izobrazbo so množično zapustili republikansko stranko, vendar je republikanska stranka ostala konkurenčna, ker je Trump privabil  veliko število belopoltih volivcev brez univerzitetne izobrazbe po vsej državi. Beli delavski razred je začutil globoko povezavo s Trumpom, ki je prav tako začel pridobivati podporo med latinoameriškimi volivci in temnopoltimi moškimi – kljub trditvam medijev, da sta Trump in njegovo gibanje rasistična. 

Zametek pozitivnih sprememb?

Kot ugotavlja Perry Bacon Jr., kolumnist Washington Posta, je letos možno, da bo Trump dobil 20 odstotkov črnskih glasov ter polovico azijskih in latinskoameriških glasov. To bi ga med temnopoltimi volivci postavilo na okoli 38 odstotkov, kar bi podvojilo Romneyjevo število izpred 12 let. A tudi če bi republikanci dosegli te uspehe med vsemi tremi skupinami, bi še vedno osvojili le približno 50 odstotkov vseh glasov v državi. Temnopolti (približno 12 odstotkov), latinoameriški (12 odstotkov) in azijski (5 odstotkov) Američani so majhni deli volilnega telesa, zato tudi znatni premiki v njihovih volilnih vzorcih ne prinesejo prevelikih rezultatov. Možno je, da se bomo na volitve 2020 in 2024 ozrli kot na začetek množičnega gibanja azijskih, temnopoltih in latinoameriških volivcev k republikanski stranki. Vendar pa je bolj verjetno, da se ameriška politika spreminja na načine, ki niso tako jasni, odločni in lahko predvidljivi, zaključi Bacon. 

Dolgoročno je vsaka preureditev, ki ameriško demokracijo premakne od delitve na podlagi identitete proti nesoglasjem na podlagi idej, zdrava za Združene države, pa za New York Times piše David French. Ko ideje prevladajo nad identiteto, sovraštvo namreč postane ovira za uspeh, ker ovira sposobnost prepričevanja. Ko identitete prevladajo nad idejami, pa je sovraštvo prednost. Razpihovanje strahu in sovraštva do drugega je najkrajša pot do političnega uspeha. Več kot je strahu, več sovraštva, boljša je udeležba. 

Kot zaključi French, ne vemo zagotovo, ali znotraj strankarske politike trenutno poteka rasna prerazporeditev. Znaki so prisotni, vendar bo morda trajalo desetletje ali več, da bomo ugotovili, ali trenutne ankete predstavljajo prelom ali trend. A razlogi za upanje obstajajo. Najnevarnejše delitve v ameriški zgodovini so se zgrnile okoli rase, in če se ta realnost spremeni - in če se volivci vseh ras počutijo dobrodošle v obeh večjih ameriških političnih strankah - potem lahko ta politični trenutek vsebuje zametke resnično pozitivnih sprememb. 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike