Svetovno sodišče potrdilo pristojnost, primer genocida v Mjanmaru se nadaljuje

Svetovno sodišče je v petek zavrnilo ugovore Mjanmara v primeru genocida zaradi ravnanja z muslimansko manjšino Rohingya in s tem odprlo pot za obravnavo zadeve v celoti.

Mjanmar, ki mu zdaj vlada vojaška hunta, ki je oblast prevzela leta 2021, je trdil, da Gambija, ki je vložila tožbo, nima pravice za vložitev tožbe na vrhovnem sodišču ZN, uradno znanem kot Meddržavno sodišče (ICJ).

Vendar je predsedujoča sodnica Joan Donoghue dejala, da vse države, ki so podpisale Konvencijo o genocidu iz leta 1948, lahko in morajo ukrepati za preprečevanje genocida in da je sodišče pristojno za to zadevo.

"Gambija je kot država pogodbenica Konvencije o genocidu upravičena," je dejala, ko je prebrala povzetek sodbe senata 13 sodnikov. Sodišče bo zdaj nadaljevalo z vsebinsko obravnavo zadeve, kar bo trajalo več let.

Gambija se je leta 2019 ob podpori 57 držav Organizacije za islamsko sodelovanje lotila zadeve Rohingov v tožbi, s katero je želela od Mjanmara zahtevati odgovornost in preprečiti nadaljnje prelivanje krvi. Gambijski minister za pravosodje Dawda Jallow je pred sodno dvorano dejal, da je z odločitvijo "zelo zadovoljen", in je prepričan, da bo tožba zmagala.

Gambija se je vključila v postopek, potem ko je njegov predhodnik Abubacarr Tambadou, nekdanji tožilec na sodišču ZN za Ruando, obiskal begunsko taborišče v Bangladešu in dejal, da so zgodbe, ki jih je slišal, v njem vzbudile spomine na genocid v Ruandi.

Predstavnik Mjanmara je dejal, da bo država storila vse, kar je v njeni moči, da bi v nadaljnjem postopku zaščitila "nacionalne interese" države.