Tudi po soočenju ena na ena na TV SLO ljudje pri Šarcu pogrešajo vsebino

Vir slike: arhiv MMC RTV Slovenija)
Včerajšnji dan je prinesel prvi veliki soočenji med Borutom Pahorjem in Marjanom Šarcem pred 2. krogom predsedniških volitev.

Poglede sta soočila na nacionalnem radiu in televiziji. Marjan Šarec se je tudi tokrat pogosto postavljal v vlogo izpraševalca in dvomljivca v Pahorjevo politiko, pri čemer pa ponovno ni postregel z lastnimi vsebinskimi stališči, ki bi nakazovala, kako bi sam ravnal na njegovem mestu.

Slednje so opazili tudi komentatorji na Twitterju, ki so večinoma delili mnenje, da je Pahor Šarca zasenčil tako retorično kot vsebinsko.

Še največ smo o stališčih obeh kandidatov slišali v radijskem soočenju na prvem programu, kjer je beseda tekla o slovenski zunanji politiki. Oba sta se strinjala, da sedaj ni pravi čas za priznanje Katalonije, ker so njeni prebivalci preveč neenotni glede skupne prihodnosti. Prav tako bi oba umaknila žico z meje, s to razliko, da bi Šarec vlado pozival vztrajneje in bolj odločno, da se odloči za to potezo.

Razlike pa so se pokazale pri viziji prihodnosti Evrope. Medtem ko Pahor vsaj dolgoročno EU vidi kot bolj povezano, Šarec temu nasprotuje in pravi, da ni za več Evrope, temveč boljšo Evropo. Pri čemer ni povsem jasno, kaj s tem misli.

Pahor je opozarjal na, po njegovem skoraj neizbežno, delitev na Evropo dveh hitrosti ter pomena, da se Slovenija pri tem priključi razvitejšim državam. Šarec pa je pred takšno delitvijo Evrope svaril ter dejal, da bi morali narediti vse, da do tega ne pride.

Večina ostale razprave je minila v Šarčevem problematiziranju preteklih (ne)ravnanj Boruta Pahorja glede arbitražnega sporazuma, sprave, ki po Šarčevo to ni, domnevne odmaknjenosti visoke politike od ljudi ter njegovega pregovornega neoglašanja v pomembnih temah.

Šarec je želel od Pahorja slišati še, kdo so "strici iz ozadja", da se jih bo lahko kot novinec, politični zelenec znal izogniti. Pahor mu je odgovoril, naj nikar ne skrbi, ker verjetno ta trenutek bolj skrbijo zanj, kot si sploh predstavlja.



Izbrana opažanja s Twitterja:















KOMENTAR: Uredništvo
Ponovna potrditev: Šarec eksistira le kot antiPahor, brez lastne vsebine
Novo soočenje preostalih kandidatov v tej predsedniški tekmi nas je utrdilo v opažanju, ki ga je rodil že prvi krog soočenj: Marjan Šarec lahko Borutu Pahorju parira le kot antiPahor - torej človek, ki problematizira dejanja sedanjega predsednika in pravi, da bi sam stvari počel drugače. A kako drugače? V trenutku, ko ga o tem povpraša bodisi voditelj, bodisi Pahor sam (kar je včeraj nekajkrat naredil), se Šarec znajde v težavah. Predvsem pa v podrejeni vlogi do izkušenega političnega mačka v večini vsebinskih vprašanj, v katerih sta kandidata pozvana k lastnemu, drug od drugega neodvisnemu mnenju. V včerajšnjih soočenjih je to bilo še posebej očitno, saj je, ko je naneslo na vsebino, beseda v glavnem tekla o zunanji politiki, kjer se je izkazala Šarčeva neizkušenost v razmerju do protikandidata z dolgoletno kilometrino na mednarodnem parketu. Prav v tem se zdi največja Šarčeva šibkost - dejansko ni dorasel vlogi, za katero kandidira. Ne nujno zato, ker zanjo ni sposoben, temveč ker nima ustreznih političnih izkušenj in kilometrine, ki so za položaj predsednika države neizogibno potrebne. Zato ne čudi, da se vsakršni vsebinski razpravi skuša izogniti in se iz političnega kandidata skorajda postavlja v vlogo voditelja, ki politiku zastavlja neprijetna vprašanja. V vsebinski razpravi namreč glede na protikandidata največ izgublja. Ironično pri tem je, da naj bi bila vsebinska praznost prav Pahorjeva šibka točka. Verjetno tudi je, ampak ne v soočenju z Marjanom Šarcem.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike