Urška ne bi preiskovala Goloba in njegovih poslov. NSi uspela pridobiti čas za ustanovitev komisije?
Po tem, ko je skušala vladna koalicija po hitrem postopku sprejeti zakon, ki bi bistveno omejil parlamentarne preiskave Državnega zbora, so poslanci Nove Slovenije z zahtevo po posvetovalnem referendumu na omenjeni zakon njegov sprejem odložili vsaj za 30 dni. Teh 30 dni bo morda dovolj, da se ustanovi parlamentarna preiskovalna komisija, ki bo preiskovala poslovanje podjetij GEN-I in Star Solar pod vodstvom trenutnega premierja Roberta Goloba.
Saga omenjene parlamentarne komisije se vleče že dve leti. Ustanovitev je že pred dvema letoma zahtevala SDS, a NSi ni hotela podpreti pobude. Ustanovitev komisije je zatem zahteval Državni svet in naposled je pred dnevi res prišlo do uvedbe parlamentarne preiskave, ki pa jo želi vladna koalicija z zakonodajnim manevrom po hitrem postopku preprečiti, o čemer smo v preteklosti že pisali.
SDS predlagala preiskovalko že takoj po volitvah
V poslanski skupini SDS so že kmalu po konstituiranju trenutnega sklica parlamenta želeli vložiti parlamentarno preiskavo poslovanja podjetij GEN-I in Star Solar ter financiranja stranke Svoboda pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami, a za to niso imeli dovolj poslanskih glasov. Potrebnih je namreč 30 podpisov poslancev, SDS pa jih ima le 27.
Manjkajoče podpise so želeli pridobiti od Nove Slovenije, kjer pa so svoje podpise pogojevali s SDS-ovo popolnitvijo mest v komisijah za nadzor javnih financ in obveščevalno-varnostnih služb, kamor SDS še vedno ni imenovala svojih poslancev. Za neimenovanje poslancev v omenjeni komisiji so se v SDS odločili po tem, ko je NSi v sodelovanju s koalicijo in v nasprotju z dotedanjo prakso delitve mest v Državnem zboru prevzela predsedniško mesto v eni od obeh opozicijskih komisij, ki bi po ustaljeni praksi sicer pripadlo stranki SDS.
Spor v opoziciji je skoraj dve leti blokiral nastanek preiskovalke
Komisija za nadzor javnih financ (KNJF) in Komisija za nadzor obveščevalno varnostnih služb (KNOVS) sta parlamentarni komisiji, kjer ima večino opozicija. Ob formiranju Državnega zbora je SDS (27 poslancev) želela imeti predsednika obeh komisij, kar bi bilo v skladu z dolgoletno prakso delitve mandatov v Državnem zboru, v NSi (8 poslancev) pa so želeli, da si predsedniški mesti v komisijah razdelijo. Ko SDS na to ni pristala, je NSi v sodelovanju s koalicijskimi strankami na mesto predsednika KNJF imenovala svojega poslanca Jerneja Vrtovca.
SDS v obe komisiji zato protestno ni imenovala svojih članov. Imenovanje članov so pogojevali z Vrtovčevim odstopom in imenovanjem svojega poslanca Rada Gladka na mesto predsednika KNJF. Da sta bili komisiji v številčno polni postavi, je nato NSi v vsako imenovala po štiri svoje poslance. S tem je sicer zagotovila večino opozicije, a brez poslancev največje opozicijske SDS.
NSi je podpise za ustanovitev komisije o preiskavi GEN-I, ki jo je predlagala SDS, pogojevala s tem, da SDS v KNJF in KNOVS imenuje svoje poslance, pri čemer pa niso želeli prepustiti mesta predsednika KNJF. V SDS so jim zato očitali, da NSi ščiti Goloba v zameno za ohranjanje nekaterih vodstvenih pozicij v gospodarstvu.
Uvedba preiskave poslovanja podjetij GEN-I in Star Solar se je tako znašla v slepi ulici, zaradi česar do nje ni prišlo po parlamentarni poti in že pred dvema letoma, pač pa šele sedaj in z dodatnimi komplikacijami.
V začetku letošnjega leta je namreč odreditev komisije podal Državni svet, za odreditev komisije pa so glasovali tako svetniki iz vrst SDS, kot tudi oba svetnika iz vrst NSi.
V SDS so sicer kritični, da bo zaradi odreditve komisije preko Državnega sveta in ne na zahtevo opozicije v Državnem zboru predsednik komisije iz koalicijskih vrst. V NSi pa pojasnjujejo, da lahko tretjina članov komisije (kolikor jih opozicija ima) vabi priče in zahteva dokumentacijo.
Preiskavo v koaliciji skušajo preprečiti
A tudi po tem, ko je marca Državni svet sprejel zahtevo za parlamentarno preiskavo, je bila ta dejansko odrejena šele maja, Državni zbor pa mora na naslednji seji imenovati člane omenjene komisije, s čimer bi nato junija komisija lahko začela z delom.
Z novelo zakona o parlamentarnih preiskavah, ki so jo sprejeli po skrajšanem postopku in na izredni seji, bi tudi preiskovancem omogočili pritožbo in preizkus preiskave na Ustavnem sodišču.
Koalicija s prvopodpisano predsednico Državnega zbora Urško Klakočar Zupančič pa je v Državni zbor medtem vložila tudi novelo zakona o parlamentarnih preiskavah, s katero bi deležnikom preiskave, tudi preiskovancem, omogočili pritožbo in preizkus preiskave na Ustavnem sodišču. Zakon so sprejeli po skrajšanem postopku in na izredni seji, kar kaže na to, da se jim pri sprejemu zelo mudi.
Ključna sprememba v noveli zakona, ki vsebuje vsega skupaj 6 členov, nanje pa je Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora spisala kar 18 strani pripomb, pa je 30-dnevni rok po odreditvi preiskave, v katerem se preiskovanci lahko pritožijo.
Na samo 6 členov zakona kar 18 strani pripomb Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora.
Glede na to, da je bila preiskava odrejena 10. maja, bi se po novem zakonu, če bi pravočasno stopil v veljavo, GEN-I ali pa Robert Golob lahko pritožila na ustavno sodišče in s tem zaustavila, najverjetneje pa tudi preprečila preiskavo poslov in volilne kampanje Gibanja Svoboda.
Da je namen zakona konkretno vplivati na aktualno preiskovalno komisijo, nakazuje tudi dejstvo, da je bila iz prvotnega predloga umaknjena določba, da zakon ne velja za že obstoječe ali že odrejene preiskovalne komisije.
Urška Klakočar Zupančič je sicer v ponedeljek v oddaji 24ur zvečer zatrdila, da zakon ne vpliva na že odrejene parlamentarne preiskave, umika omenjene določbe pa ni znala pojasniti.
NSi z zahtevo za posvetovalni referendum
V Novi Sloveniji so na omenjeno novelo zakona vložili zahtevo za posvetovalni referendum, s čimer so njen sprejem zamaknili za vsaj 30 dni, do takrat pa se bo že iztekel rok, ki bi ga novela omogočala za pritožbo, s čimer so zagotovili, da bo komisija res ustanovljena.
Nervoza v Svobodi
V Svobodi naj bi bili izjemno nervozni glede omenjene preiskovalne komisije. Slednje je bilo razvidno že iz nastopa Klakočar Zupančičeve v oddaji 24ur zvečer. Po naših informacijah pa naj bi po oddaji na Mateja Tonina, ki je bil z njo v studiu, celo vpila in ga zmerjala.
Preiskovalna komisija ima namreč pristojnost, da priče, v kolikor ne pridejo same, tudi prisilno privede. Tako bi lahko preprečili izmikanje pričanja premierja Roberta Goloba, ki so ga neuspešno vabili na sejo KNOVS, da bi pojasnil domnevne vplive na delo policije, ki jih je razkrila nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar, še vedno pa čakamo tudi njegovo napovedano pričanje pred komisijo, ki ugotavlja prav zlorabe v policiji.
Sporno poslovanje, privatizacija energetike, financiranje volilne kampanje
Golob bi tako moral pojasniti domnevno sporno poslovanje GEN-I na Balkanu, kjer naj bi se prenašale velike količine gotovine, pa nakazila nekdanji novinarki portala Necenzurirano, nato pa tudi zdaj že nekdanji generalni sekretarki Gibanja Svoboda Vesni Vuković. Domnevno sporni so tudi posli, ki bi jih lahko šteli kot nezakonito financiranje predvolilne kampanje Gibanja Svoboda. Sporen je tudi manever privatizacije GEN-I, prek katerega je Golob, ko je bil še direktor te družbe, obšel Lahovnikov zakon, ki omejuje plače direktorjev v podjetjih v državni lasti.
Pričakovati je, da bo preiskava na plano prinesla še marsikatero podrobnost, ki jo skušajo v koaliciji na vsak način prikriti z očitki o tem, da gre pri omenjeni preiskavi zgolj za politični obračun z Golobom.
14 komentarjev
Igor Ferluga
Koga bi tule zdaj ( vsaj 4-je) komentatorji preiskovali in vrteli na ražnju: predsednika vlade Goloba in njegove sporne rabote v času vodenja GEN I in Star Solar ali pa kar N.Si?
Vam je problem korupcija in leva oblast, kakršno imamo, z vsemi ukrepi in ideološkim terorjem, ki jih je sprejemala in z vsemi kadrovskimi čistkami, ki jih je izvedla in z vsemi prelomljenimi obljubami o reformah, o specialistu v 30 dneh itd, ali je edino pomembno, kdo se bo petelinil na vaškem kupu gnoja?! Bo Slovenijo in svet odrešilo to, če se bo na vaškem kupu gnoja smela peteliniti le SDS in bo N.Si končno izgnana?!
Golob in rdeči lumpje in zagamanci vas majo radi za vse butaste nestrpne petelinje boje, ki se jih greste na slovenski desnici in jo delate nesposobno zmagovalne tekme na volitvah!
P.s. Tudi zato, ker imam poln kufer tega petelinjega boja med SDS in N.Si in njihovimi brezglavimi nestrpnimi navijači bom obkrožil dr. Gregorčiča in SLS v upanju, da glas tokrat ne bo šel v nič kot pri Alojzu Kovšci.
Sonatine
En sam odgovor mi daj, g. Ferluga. Bo ta komisija s predsednikom iz vrst Svobode kdajkoli sprejela kakšne zaključke, ki bi razkrili in potrdili Golobove nezakonite rabote? A res verjameš v to? Jaz sem ena od teh štirih, ki jih kritiziraš, ker sem jasno in glasno opozorila, da je ta vlak že odpeljal in to ravno po zaslugi NSi, kar je DEJSTVO. Undisputable fact. Je pa res, da se Svoboda preiskave zelo boji, zlasti pred EU volitvami. No preko svojih političnih manevrov so dosegli, da se do EU volitev ne bo zgodilo nič, potem pa spet nič. Hkrati bo zanimivo videti, ali bo po EU volitvah NSi še nastopala kot opozicija, ali pa se bo zavlekla nazaj v Golobov fotelj obkoalicijstva in Holobu še naprej držala štango tudi v preiskovalni komisiji, če bo do nje sploh kdaj prišlo, ker bo vmes US, ki bo zavlačevalo, tako kot pri noveli o RTV, ali pa potrdilo sporen zakon plešoče Urške, v sramoto vsej Sloveniji in Slovenije v svetu. Ne napadaj tukaj pisočih zaradi napačnih in neetičnih potez NSi, ki so privedle do sedanjega stanja. Če jih NSi ne bi povzročila in povrh še zavračala podpise za preiskovalno komisijo, ki bi jo vodila OPOZICIJA, mi tukaj ne bi imeli česa NSiju očitati. Tako pa je NSi Golobu de facto izposlovala, da bo preiskavo proti sebi vodil kar sam, torej preko svojega predsednika in skoraj 50% v komisiji. Spet ena taka velikanska usluga Golobu. Jaz sem prva za to, da se preišče sume nezakonitih ravnanj in biznisov pri Dolgoprstem, sem pa dovolj časa na tem svetu da ti lahko skoraj garantiram, da Holobu ne bo sfrčal niti las z glave dokler tega ne bo hotela Globoka država s Kućanom in očitno njegovim naslednikom Opankovićem na čelu. Da je Opanković neformalni naslednik Kučana pa lahko sklepaš že potem, da se mu je kak teden nazaj morala priti pokloniti tudi predsednica države, sicer z jako kislim obrazom, saj sta se vrbalno zrajsala zaradi drekovoda.
Igor Ferluga
Sonatine, kaj če ne bi pretirano dlakocepila za nazaj in se osredotočila na bistvene nasprotnike v tej državi, njihove zablode in stranpoti, na to, kako jih politično premagati in popeljati državo v bolj normalne, poštene in demokratične odnose. Nobena naša desnosredinska opcija ni popolna, a vse so boljše od oblastnikov, ki jih moramo prenašati že 80 let.
Sonatine
NSi je s svojimi pidmiznimi kupčijami zakuhala težko sranje, ki ga zaradi nje plačujemo vsi državljani Slovenije. Sedaj, tik pred volitvami, lovi glasove in dela končno nekaj dobrega (gasi ogenj), vendar pa po mojem too late in morda spet s figo v žepu. Razplet te zgodbe bo tam tik po volitvah in s tem je Svoboda že dosegla, kar je hotela, da o njihovem predsedniku komisije niti ne govorim. Da ima tudi manjšina članov komisije možnost prisilno privajati ptiče he en tak larifari, glavna priča he potrjeno notorični lažnivec in bo seveda na debelo in široko lagala, če sploh bo prišlo do te preiskave (veliki če, Svobodi bo zagotovo pomagalo politično skorumpirano Ustavno sodišče stranke Levica), kar sploh ni tako važno, važno je, kdo bo potrjeval zaključke. In to po bredsednik komisije iz vrst Svobode.
NSi, zaj... ste. In to zelo. In to tako, da ste ponižali svoje člane, simpatizerje in volilce in jih v bistvu izdali. Kako pa kaj snovanje sprememb ustave skupaj z Svobodo, ki ji želite omogočiti trajno prevlado v sodniških vrstah in preprečiti predstavnikom ljudstva odločanje o kandidatih za sodnike, da bi lahko o tem po mili volji ofločal večno levi predsednik države, in ne več državni zbor? Spomnite se na svojo izdajo, ko bodo preganjali vaše - in zagotovo jih bodo, će ne boste pridkani.
Sram nsj vss bo, NSi. Po toči zvoniti je prepozno.
xyz
V Italiji bi zadevo do danes že zdavnaj razčistili, Goloba bi aretirali že pred volitvami 2022 oz. ob prvih sumih.
Slovenska praksa : čakamo dve leti, da se izbrišejo vse sledi, večina medijev dve leti molči, dela se vse, da osumljenec/Golob ne bi prišel pred roko pravice .. Hkrati bi radi bili (druga) Švica oz. čudimo se, zakaj še nismo (druga) Švica ..
Sonatine
Kako nismo Švica, če pa je Holob pred kratkim bluzil, da je celo Švica v nas prepoznsla Švico lol? Seveda je pozabil dodati, da je Švica v nss prepoznala Švico po številu Albancev na kvadratni meter ozemlja. Začuda se torej izjemoma ni tako debelo zlagal, kot običajno, zgolj ključne fakte he zamolčal. He pa res, da Albanci v Švici govorijo švicarsko, pri nas pa se mormo po novem baje vsi učiti albansko. Čakam na dan, ko bodo iz beograjske Ljubljane župankoviću naredili pašaluk in prevzeli obladt, ter z rodnostjo bogami tudi izsilili lastno državo. Da bo naše takšna, kot švicarski sir, s srbskimi in albanskimi enklavami v spopadu za oblast.
Anton Vidmar
To je Kocbekizem,sodeluješ z mafijo,pol se pa delaš,da nisi vedel.
Realist
Urška se je začela bati lastne sence. Na oblasti imamo mafijo.
Sonatine
Nič se ne boji, vendno bolj oholi in predrzni postajajo, in to bo trajalo, dokler folk ne bo rekel "dovolj". Pa bo rekel? Ne bo, ker ima 400.00 bedakov manjši IQ kot mravlja nogice.
vrednote
saj je peter merše na videz čisto OK fant, a le do trenutka, ko se prelevi v odvetnika Nsi.
Kdo je Nsi z vsemi svojimi kljukci vred, je nedavno povedala Klakočarjeva. Govorila je pa o (ne)ustanavljanju komisije, kar je zavirala Nsi.
Avtorju tega članka priporočam, da si tisti posnetek ogleda.
PS
Lahko pa vpraša tudi Peterleta, zakaj je dvoji stranki bornil hrbet.
MEFISTO
V stari maniri nam novinar znova razlaga, kako se je NSi žrtvovala, ko je morala nič kriva kadrovsko popolniti obe nadzorni komisiji, ki ju je, to stranki že moramo priznati, vodila v korist koalicije. Ob vseh malverzacijah ji niti las ni padel z glave.
Sonatine
Hja Mefisto, kaj čemo. Gre za pristop "fake it till you make it". Tudi Holob se ga rad poslužuje.
APMMB2
S preiskovalnimi komisijami je križ.
Preiskovalne komisije bi morale biti le inštrument opozicije za pe+reiskavo in preverjanje kolicije,ki vlada.
Tako bi morala le opozicija z manjšim kvorumom, recimo 15 polsancev zahtevati in formirati preiskovalno komisijo, ki bi morala imeti večino opozicijskih poslancev.
Na ta način bi lahko kontrolirali delo vladajoče koalicije.
Vse kar je manj od tega , povzroča zavlačevanje, neučinkovitost in končno nedokončanje dela komisije, kar pa je glavni cilj vladajoče koalicije.
AlojzZ
Kaj hočeva, Golob bolje plača kot Janez.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.