Urška ne bi preiskovala Goloba in njegovih poslov. NSi uspela pridobiti čas za ustanovitev komisije?

vir: fotomontaža Domovina
POSLUŠAJ ČLANEK

Po tem, ko je skušala vladna koalicija po hitrem postopku sprejeti zakon, ki bi bistveno omejil parlamentarne preiskave Državnega zbora, so poslanci Nove Slovenije z zahtevo po posvetovalnem referendumu na omenjeni zakon njegov sprejem odložili vsaj za 30 dni. Teh 30 dni bo morda dovolj, da se ustanovi parlamentarna preiskovalna komisija, ki bo preiskovala poslovanje podjetij GEN-I in Star Solar pod vodstvom trenutnega premierja Roberta Goloba.

Saga omenjene parlamentarne komisije se vleče že dve leti. Ustanovitev je že pred dvema letoma zahtevala SDS, a NSi ni hotela podpreti pobude. Ustanovitev komisije je zatem zahteval Državni svet in naposled je pred dnevi res prišlo do uvedbe parlamentarne preiskave, ki pa jo želi vladna koalicija z zakonodajnim manevrom po hitrem postopku preprečiti, o čemer smo v preteklosti že pisali

SDS predlagala preiskovalko že takoj po volitvah

V poslanski skupini SDS so že kmalu po konstituiranju trenutnega sklica parlamenta želeli vložiti parlamentarno preiskavo poslovanja podjetij GEN-I in Star Solar ter financiranja stranke Svoboda pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami, a za to niso imeli dovolj poslanskih glasov. Potrebnih je namreč 30 podpisov poslancev, SDS pa jih ima le 27.

Manjkajoče podpise so želeli pridobiti od Nove Slovenije, kjer pa so svoje podpise pogojevali s SDS-ovo popolnitvijo mest v komisijah za nadzor javnih financ in obveščevalno-varnostnih služb, kamor SDS še vedno ni imenovala svojih poslancev. Za neimenovanje poslancev v omenjeni komisiji so se v SDS odločili po tem, ko je NSi v sodelovanju s koalicijo in v nasprotju z dotedanjo prakso delitve mest v Državnem zboru prevzela predsedniško mesto v eni od obeh opozicijskih komisij, ki bi po ustaljeni praksi sicer pripadlo stranki SDS.

Spor v opoziciji je skoraj dve leti blokiral nastanek preiskovalke

Komisija za nadzor javnih financ (KNJF) in Komisija za nadzor obveščevalno varnostnih služb (KNOVS) sta parlamentarni komisiji, kjer ima večino opozicija. Ob formiranju Državnega zbora je SDS (27 poslancev) želela imeti predsednika obeh komisij, kar bi bilo v skladu z dolgoletno prakso delitve mandatov v Državnem zboru, v NSi (8 poslancev) pa so želeli, da si predsedniški mesti v komisijah razdelijo. Ko SDS na to ni pristala, je NSi v sodelovanju s koalicijskimi strankami na mesto predsednika KNJF imenovala svojega poslanca Jerneja Vrtovca.

SDS v obe komisiji zato protestno ni imenovala svojih članov. Imenovanje članov so pogojevali z Vrtovčevim odstopom in imenovanjem svojega poslanca Rada Gladka na mesto predsednika KNJF. Da sta bili komisiji v številčno polni postavi, je nato NSi v vsako imenovala po štiri svoje poslance. S tem je sicer zagotovila večino opozicije, a brez poslancev največje opozicijske SDS.

NSi je podpise za ustanovitev komisije o preiskavi GEN-I, ki jo je predlagala SDS, pogojevala s tem, da SDS v KNJF in KNOVS imenuje svoje poslance, pri čemer pa niso želeli prepustiti mesta predsednika KNJF. V SDS so jim zato očitali, da NSi ščiti Goloba v zameno za ohranjanje nekaterih vodstvenih pozicij v gospodarstvu.

Uvedba preiskave poslovanja podjetij GEN-I in Star Solar se je tako znašla v slepi ulici, zaradi česar do nje ni prišlo po parlamentarni poti in že pred dvema letoma, pač pa šele sedaj in z dodatnimi komplikacijami.

V začetku letošnjega leta je namreč odreditev komisije podal Državni svet, za odreditev komisije pa so glasovali tako svetniki iz vrst SDS, kot tudi oba svetnika iz vrst NSi.

V SDS so sicer kritični, da bo zaradi odreditve komisije preko Državnega sveta in ne na zahtevo opozicije v Državnem zboru predsednik komisije iz koalicijskih vrst. V NSi pa pojasnjujejo, da lahko tretjina članov komisije (kolikor jih opozicija ima) vabi priče in zahteva dokumentacijo.

Preiskavo v koaliciji skušajo preprečiti 

A tudi po tem, ko je marca Državni svet sprejel zahtevo za parlamentarno preiskavo, je bila ta dejansko odrejena šele maja, Državni zbor pa mora na naslednji seji imenovati člane omenjene komisije, s čimer bi nato junija komisija lahko začela z delom.

Z novelo zakona o parlamentarnih preiskavah, ki so jo sprejeli po skrajšanem postopku in na izredni seji, bi tudi preiskovancem omogočili pritožbo in preizkus preiskave na Ustavnem sodišču.

Koalicija s prvopodpisano predsednico Državnega zbora Urško Klakočar Zupančič pa je v Državni zbor medtem vložila tudi novelo zakona o parlamentarnih preiskavah, s katero bi deležnikom preiskave, tudi preiskovancem, omogočili pritožbo in preizkus preiskave na Ustavnem sodišču. Zakon so sprejeli po skrajšanem postopku in na izredni seji, kar kaže na to, da se jim pri sprejemu zelo mudi.

Ključna sprememba v noveli zakona, ki vsebuje vsega skupaj 6 členov, nanje pa je Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora spisala kar 18 strani pripomb, pa je 30-dnevni rok po odreditvi preiskave, v katerem se preiskovanci lahko pritožijo.

Na samo 6 členov zakona kar 18 strani pripomb Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora.

Glede na to, da je bila preiskava odrejena 10. maja, bi se po novem zakonu, če bi pravočasno stopil v veljavo, GEN-I ali pa Robert Golob lahko pritožila na ustavno sodišče in s tem zaustavila, najverjetneje pa tudi preprečila preiskavo poslov in volilne kampanje Gibanja Svoboda.

Da je namen zakona konkretno vplivati na aktualno preiskovalno komisijo, nakazuje tudi dejstvo, da je bila iz prvotnega predloga umaknjena določba, da zakon ne velja za že obstoječe ali že odrejene preiskovalne komisije.

Urška Klakočar Zupančič je sicer v ponedeljek v oddaji 24ur zvečer zatrdila, da zakon ne vpliva na že odrejene parlamentarne preiskave, umika omenjene določbe pa ni znala pojasniti.

NSi z zahtevo za posvetovalni referendum

V Novi Sloveniji so na omenjeno novelo zakona vložili zahtevo za posvetovalni referendum, s čimer so njen sprejem zamaknili za vsaj 30 dni, do takrat pa se bo že iztekel rok, ki bi ga novela omogočala za pritožbo, s čimer so zagotovili, da bo komisija res ustanovljena.

Nervoza v Svobodi

V Svobodi naj bi bili izjemno nervozni glede omenjene preiskovalne komisije. Slednje je bilo razvidno že iz nastopa Klakočar Zupančičeve v oddaji 24ur zvečer. Po naših informacijah pa naj bi po oddaji na Mateja Tonina, ki je bil z njo v studiu, celo vpila in ga zmerjala.

Preiskovalna komisija ima namreč pristojnost, da priče, v kolikor ne pridejo same, tudi prisilno privede. Tako bi lahko preprečili izmikanje pričanja premierja Roberta Goloba, ki so ga neuspešno vabili na sejo KNOVS, da bi pojasnil domnevne vplive na delo policije, ki jih je razkrila nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar, še vedno pa čakamo tudi njegovo napovedano pričanje pred komisijo, ki ugotavlja prav zlorabe v policiji.

 

Sporno poslovanje, privatizacija energetike, financiranje volilne kampanje

Golob bi tako moral pojasniti domnevno sporno poslovanje GEN-I na Balkanu, kjer naj bi se prenašale velike količine gotovine, pa nakazila nekdanji novinarki portala Necenzurirano, nato pa tudi zdaj že nekdanji generalni sekretarki Gibanja Svoboda Vesni Vuković. Domnevno sporni so tudi posli, ki bi jih lahko šteli kot nezakonito financiranje predvolilne kampanje Gibanja Svoboda. Sporen je tudi manever privatizacije GEN-I, prek katerega je Golob, ko je bil še direktor te družbe, obšel Lahovnikov zakon, ki omejuje plače direktorjev v podjetjih v državni lasti.

Pričakovati je, da bo preiskava na plano prinesla še marsikatero podrobnost, ki jo skušajo v koaliciji na vsak način prikriti z očitki o tem, da gre pri omenjeni preiskavi zgolj za politični obračun z Golobom.

Preiskavo poslov GEN-I na Kosovem so že pred dvema letoma začeli v tamkajšnjem parlamentu. Več: V kosovskem parlamentu še preiskovalka o Golobovih spornih poslih
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike