Večer, Matevž Krivic: O odgovornosti sodnika Accetta

Uredništvo
Vir: Pixabay

Nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic se je še enkrat odzval na dogajanje na ustavnem sodišču. Meni, da bi moral ustavni sodnik Matej Accetto odstopiti, če je kolege zavajal o svojih stikih z Mirom Cerarjem in stranko SMC.


Tako v svojem komentarju Krivic zapiše: "Če je takrat kolege res zavedel z neresničnimi zatrjevanji (in dokazi, da ni bilo tako, doslej niso bili predstavljeni – pač pa nasprotni), potem je to sámo po sebi tako huda kršitev, da za seboj nujno potegne zahtevo po odstopu. Še če se politik zlaže v parlamentu, je odstop neizbežen, pa če je bil v vsem drugem svojem delovanju še tako dober – če se to zgodi sodniku pri odločanju na ustavnem sodišču, še toliko bolj. Spet ne glede na vse njegove morebitne siceršnje kvalitete."

Celoten zapis si lahko preberete na Večerovi spletni strani.

Svoje mnenje o zadevi pa je za Domovino podal ustavni pravnik dr. Andraž Teršek v komentarju z naslovom "Kontroverze in ekscesi na Ustavnem sodišču".
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Prihajajoči dogodki

JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Ogled koledarja