[Video] Tomaž Štih: Golobovo vlado bi ocenil z 2 (Vroča tema, 22. 2. 2026)

Andrej Muren

To pa gotovo drzi. Davcni primez in dodatne obremenitve gospodarstva ( enormen skok minimalne place, obvezne bozicnice in usklajevanje socialnih transferov in pokojnin s tem) bodo dolgoročno zmanjsale gospodarsko rast, celo silile podjetja k zapiranjem in odhodom v tujino. Ob inflatorni spirali, h kateri bodo prispevali. Obenem s taksnim proracunskim primankljajem, kot ga ustvarja leva vlada in njegovim visanjem ne bo mogoče naprej. In bodo krcenja porabe iz proračuna, s katero so razvadili mnoge, nujno boleča. Streznitev Slovenije bo po mojem neizogibna. Verjetno brez nje ni sanse, da izpelje 4 dodatna leta tudi Golobova, ne le vlada zdajsnje opozicije, če prvi, Bognedaj, slučajno uspe, da dobi te volitve.

Thor

Ja g.Stih en tistih ki zase.mislijo da so sposobnejsi.od Janse...in ga.ja ne bodo.volili

helena_3

Prav malo ganejo radikalne liberalne zagledance v "nevidno roko trga" argumenti kot jih navajas ti. Pred desetletji sem jim, se v komunizmu za časa Thatcherjeve in Reagana, precej bolj zaupal kot danes. Ce bi bilo po njihovo, bi dejansko vecina slovenskega kmetstva hitro propadla in bi se njive in travniki na veliko divje zarascali. Da bi kot potrosniki prisparali ali pa tudi ne nekaj deset centov pri nakupu hrane, pripeljane od nekaj tisoč kilometrov daleč. Zgodilo bi se podobno kot s starimi slovenskimi in evropskimi industrijami, poznanimi dobrimi znamkami in rokodelci, z veliko domacega tehnicnega in estetskega znanja, ki so v zadnjih desetletjih sli prakticno v nič. Na račun cenejse robe iz Kitajske in drugod iz Azije. Kjer placajo delovno silo, kolikor pac placajo. In kjer silijo, tudi v nemogoče razmere, delat v industrijo celo otroke. Najbrz ni treba nastevati vseh slovenskih in evropskih znamk tekstilne, usnjarske, obutvene industrije itd, ki so propadle zaradi cenejse konkurence v razmerah proste svetovne trgovine. Je to res nujno, je bilo dobro? Podobne so ideje o stanovanjski gradnji v mestih intervjuvanca, ki sem jih bral in so mi sli lasje pokonci. Štih je zatrjeval, da je treba ljudem dopustiti, da gradijo na svojem svobodno, kar jim pase. Konkretno v zvezi z Rožno dolino v Ljubljani. Kar konkretno pomeni neomejeno spodbujanje katastrofe kot jo v omejem obsegu ze gledamo. Namesto lepih, med seboj usklajenih starinskih vil z velikimi vrtovi sracja gnezda novih megalomanskih objektov, ki odstopajo daleč od vseh normalnih gabaritov okolice in ki seveda v celoti pozidajo nekdanje vrtove. Seveda z izkljucno motivacijo, da ima na trgu, osvobojenem vseh urbanističnih in kulturnovarstvenih premislekov, čimveč stanovanjske kvadrature za ponudit trgu in s tem cimvecji profit. Hvala lepa za tak prostotrzni liberalizem, levi ali desni! To ni dvigovanje kvalitete zivljenja, to je sluzenju pohlepu manjsine in reduciranje cloveka na potrosniskega odvisnika, ki svoj čas zapravlja za čiste ničevosti!

Malo si poglejte kje so dalec najvecje subvencije v EU: za kmete! Ce bo kdo iz Južne Amerike hotel kaj prodati v Evropi, bo moral dati pod ceno, ker on ne bo imel subvencij. Pa tudi kvaliteto bo moral prilagoditi evropskim normam, sicer bodo robo ze na carini vrgli stran, pa se strosek za unicenje bo sel na njegov konto. Bolj kot južnoameriške konkurence se je za bat, da npr. evropsko vino, za katerega ni nobene norme koliko strupa je notri, ne bo šlo skozi južnoameriško kontrolo.

Re:… Jaz bom skupaj s svojimi domačimi pridelovala zelenjavo in sadje doma.. Kako da vas pa potem Mercosur skrbi? Sicer pa, ali veste, da Nemci pol svoje hrane izvozijo? Tudi v Slo.

In prav subvencije za kmete v EU, Peter Klepec, so zadnja leta pod velikim udarom. Celotne levice in liberalcev sploh. Tudi nacrti aktualne komisije za druge financno zajetne cilje ( obrambna sredstva, tehnoloski razvoj) iscejo denar predvsem na račun kmetijskih subvencij in regionalnega razvoja. Torej tudi VdLeyen in krscanske demokracije, nemska CDU/CSU precej očitno, nimajo vec podpore kmetu in lastni pridelavi hrane na mestu kot so ga nekoc imele. Jaz se s tem ne strinjam, podpora pridelavi zdrave lokalne hrane in ohranjanju kulturne krajine s subvencijami naj (p)ostane prioriteta!

Hvala za komentar, Igor! Strinjam se z vsako besedo, ki si jo napisal. Če se vtaknem samo v eno temo, ki si jo osvetlil - Štiha redno spremljam na X in dostikrat se strinjam z njim. Me je pa že davno negativno presenetil s svojo "urbanistično" naravnanostjo. Res je, da je pridobivanjegradbenega dovoljenja v SLO dostikrat birokratsko zakomplicirano (vidim zdaj, ko pridobivamo papirje za gradnjo novega hleva), predvsem pa predolgo traja. Ampak stihijska pozidava grdih "kock" povsod, kjer se nekomu zdi, pa tudi ni v redu. Še enkrat čestitke in hvala za odličen komentar!

helena_3

Hm, Stih pac ve...kaj.je za dvojko...??

Ljubljana

Tudi jaz sem takoj ugotovil, da Tomaž Štih ne ve, da je ocena zadostno še vedno pozitivna ocena, ki se je pa Golobova vlada ne zasluži.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Morda sem se pa motil. Očitno je Janez Kepic-Kern boljši ekonomski kot družboslovni in politični komentator.