Vizija Slovenije, kot jo odražata dva vzpona na Triglav
Dve proslavi, dve politični struji, dva pogleda na polpreteklo zgodovino … vsej tej dvojnosti sta se pridružila še dva vzpona na Triglav. Tanja Fajon jo je mahnila na najvišji slovenski vrh v spremstvu nemškega zveznega ministra za Evropo Michaela Rotha in njegovega soproga, Avstrijca Andreasa Schiedra. Nedolgo pred tem pa se je na Triglav podal Janez Janša, skupaj z Josepom Borrellom, sicer pripadnikom iste evropske struje kot Tanja Fajon.
Kaj kmalu po vzponu Tanje Fajon je prišlo do »afere zastave«. Trojica je ob prihodu na Triglav ponosno razprostrla mavrično zastavo. Pustimo to, da so jo v momentu zanosa narobe obrnili (kar lahko smatramo kot neodobravanje tega, kar zastava predstavlja). Pojavilo se je vprašanje, kaj naj bi ta akt sploh pomenil. Dol z domoljubjem? Vsi enaki, vsi različni? Mogoče poskus vstopa v Guinnessovo knjigo rekordov za parado ponosa na najvišji nadmorski višini? Kakorkoli, ta poteza ni ravno vzbudila nekega pretiranega navdušenja. No, razen pri kakšnem zapriseženem antijanšistu kot neka vrsta upora, ki se dogaja tako ali tako vsak dan. A ponuja pa se vseeno nekaj vprašanj. In sicer glavno je, ali to pomeni začetek neke nove realnosti, ki je do sedaj v Sloveniji nismo bili vajeni?
Razni modreci so ugotovili, da so nacionalne zastave pač nekaj slabega. Nacionalističnega. Ali pač karkoli se že novi Salomoni spomnijo. Seveda pa je potreben ustrezen surogat. Če je bila nekaj časa nazaj to še zastava Evropske unije (katero je razvil tudi Janša na Triglavu), je naenkrat to postala mavrična zastava, kot solidarnost s »trenutno najbolj preganjano manjšino, kar jih je«.
A tu se pojavijo razni nesmisli. Predstavlja namreč le LGBT skupino. Kaj pa predstavniki ostalih X spolnih orientacij (vsako leto se namreč doda še kakšna črka). Da seveda ne omenimo možnosti žensko-moških odnosov, ki pač v Sloveniji močno prevladujejo.
Slovenska levica je pač močno potegnila s trendi, ki so nastali na političnem parketu Evropske unije in ostalega Zahodnega sveta (predvsem tu prevladuje ZDA z umotvori tamkajšnjih univerz). Evropska unija pa je nekaj, kar naši levičarji bodisi obožujejo bodisi sovražijo, odvisno od tega, kar jim bolj ustreza (spomnimo se recimo tistega koncerta ob proslavi 27.4.2013). Lahko so Behemot, proti katerem se borimo kot levi, češ da nam »tujci« že ne bodo govorili, kakšne ekonomske poteze naj bi vlekli za časa recesije. Po drugi strani pa se popolnoma predamo, ko gre za take stvari, kot je recimo odnos do istospolnih ali migrantov.
Kar sta ta dva vzpona predvsem pokazala, je neke vrste trk med preteklostjo in morebitno prihodnostjo. Prihodnostjo, kjer mnoge stvari, ki smo jih smatrali kot samoumevne, normalne in običajne, to naenkrat niso. In velja seveda tudi obratno.
»Progresivni« del evropske politike seveda ne bo odnehal in poskuša svojo besedo vpeljati v druge, bivše vzhodne države. Tako je postala novodobna železna zavesa, ki Evropo spet deli na dva dela. In na kateri strani bo pristala Slovenija? Verjetno na isti, kjer smo že bili. V gibanju neuvrščenih. Ne na eni in ne na drugi strani. Najbolj pa bomo trpeli državljani. Ker bomo spet prišli na polje dvojnosti, tako kot vedno. Dve proslavi, dve politični struji, dva pogleda na polpreteklo zgodovino… In dva vzpona na Triglav. To je slovenska vizija.
Kaj kmalu po vzponu Tanje Fajon je prišlo do »afere zastave«. Trojica je ob prihodu na Triglav ponosno razprostrla mavrično zastavo. Pustimo to, da so jo v momentu zanosa narobe obrnili (kar lahko smatramo kot neodobravanje tega, kar zastava predstavlja). Pojavilo se je vprašanje, kaj naj bi ta akt sploh pomenil. Dol z domoljubjem? Vsi enaki, vsi različni? Mogoče poskus vstopa v Guinnessovo knjigo rekordov za parado ponosa na najvišji nadmorski višini? Kakorkoli, ta poteza ni ravno vzbudila nekega pretiranega navdušenja. No, razen pri kakšnem zapriseženem antijanšistu kot neka vrsta upora, ki se dogaja tako ali tako vsak dan. A ponuja pa se vseeno nekaj vprašanj. In sicer glavno je, ali to pomeni začetek neke nove realnosti, ki je do sedaj v Sloveniji nismo bili vajeni?
Razni modreci so ugotovili, da so nacionalne zastave pač nekaj slabega. Nacionalističnega. Ali pač karkoli se že novi Salomoni spomnijo. Seveda pa je potreben ustrezen surogat. Če je bila nekaj časa nazaj to še zastava Evropske unije (katero je razvil tudi Janša na Triglavu), je naenkrat to postala mavrična zastava, kot solidarnost s »trenutno najbolj preganjano manjšino, kar jih je«.
A tu se pojavijo razni nesmisli. Predstavlja namreč le LGBT skupino. Kaj pa predstavniki ostalih X spolnih orientacij (vsako leto se namreč doda še kakšna črka). Da seveda ne omenimo možnosti žensko-moških odnosov, ki pač v Sloveniji močno prevladujejo.
»Progresivni« del evropske politike poskuša svojo besedo vpeljati v druge, bivše vzhodne države. Tako je postala novodobna železna zavesa, ki Evropo spet deli na dva dela.
EU kot nam (ne) ustreza
Slovenska levica je pač močno potegnila s trendi, ki so nastali na političnem parketu Evropske unije in ostalega Zahodnega sveta (predvsem tu prevladuje ZDA z umotvori tamkajšnjih univerz). Evropska unija pa je nekaj, kar naši levičarji bodisi obožujejo bodisi sovražijo, odvisno od tega, kar jim bolj ustreza (spomnimo se recimo tistega koncerta ob proslavi 27.4.2013). Lahko so Behemot, proti katerem se borimo kot levi, češ da nam »tujci« že ne bodo govorili, kakšne ekonomske poteze naj bi vlekli za časa recesije. Po drugi strani pa se popolnoma predamo, ko gre za take stvari, kot je recimo odnos do istospolnih ali migrantov.
Kar sta ta dva vzpona predvsem pokazala, je neke vrste trk med preteklostjo in morebitno prihodnostjo. Prihodnostjo, kjer mnoge stvari, ki smo jih smatrali kot samoumevne, normalne in običajne, to naenkrat niso. In velja seveda tudi obratno.
»Progresivni« del evropske politike seveda ne bo odnehal in poskuša svojo besedo vpeljati v druge, bivše vzhodne države. Tako je postala novodobna železna zavesa, ki Evropo spet deli na dva dela. In na kateri strani bo pristala Slovenija? Verjetno na isti, kjer smo že bili. V gibanju neuvrščenih. Ne na eni in ne na drugi strani. Najbolj pa bomo trpeli državljani. Ker bomo spet prišli na polje dvojnosti, tako kot vedno. Dve proslavi, dve politični struji, dva pogleda na polpreteklo zgodovino… In dva vzpona na Triglav. To je slovenska vizija.
Avtor prispevka je Jakob Vid Zupančič, sodelujoči v natečaju za kolumnista Domovine
The rainbow flag is the new symbol of liberal imperialism. It replaces the flags of nations. It represents all of mankind—but mankind living under a new regime. https://t.co/GOSvgFvZ5M
— Yoram Hazony (@yhazony) August 1, 2021
Zadnje objave
30. shod za zaščito pitne vode: danes ob 14.30 pred Ljubljanskim magistratom
20. 4. 2026 ob 10:34
Dušan Merc: Slovenska šola je zašla v slepo ulico
20. 4. 2026 ob 9:00
Hlinjenje: vljudna laž sodobne družbe
20. 4. 2026 ob 6:00
Med čakanjem na nadaljevanje vojne ali pogajanj se eksekucije v Iranu nadaljujejo
19. 4. 2026 ob 22:01
[Gledali smo] Najboljši film o Bernardki
19. 4. 2026 ob 19:00
Alpski kvintet muzicira že šestdeset let
19. 4. 2026 ob 14:30
Spomladanska vrtna solata
19. 4. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Dušan Merc: Slovenska šola je zašla v slepo ulico
20. 4. 2026 ob 9:00
Hlinjenje: vljudna laž sodobne družbe
20. 4. 2026 ob 6:00
Alpski kvintet muzicira že šestdeset let
19. 4. 2026 ob 14:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
17 komentarjev
edii
.. nimate prav, da se nekdo slika in potem to tudi objavi NAM NEKAJ SPOROČA
IgorP
Eni gredo na Triglav z mavrično zastavo, eni pa s Kurzem! Jaz ne vidim razlike, če znate pravilno brati!
rasputin
Razlika je v tem, da s kKurzem lahko narediš kakšnega otroka, z mavričnom zastavo pa onemogočiš ljudem, da bi imeli otroke. Mimogrede: Partnerica avtrijskega premiera Kurza je noseča, če ni morda že rodila.
Kraševka
Novi kolumnist, je lepo prikazal SLOVENSKO DVOJNOST v vseh pogledih.
Imamo dve NOVINARSKI DRUŠTVI, dve PROSLAVI......
Manka nam samo še DVOJNA RTV in DVOJNA SODIŠČA, da bomo lahko tudi desni imeli enake pravice.
Kljub temu, da smo razdeljeni na DVA pola, pa je napredek nastav po letu 1990.
Do takrat nismo imeli nič DVOJNEGA, ampak oblast le ENEGA TRDEGA KOMUNISTIČNEGA REŽIMA, ki dvojnosti ni dovoljeval.
Kdor bi se temu uprl, je končal na TEHERJAH (kjer je spomenik brez imen žrtev in zločincev), enako so s temi napolnjena BREZNA na Kočevskem in drugih krajih Slovenije.
"Hvala Bogu", da sedaj - imamo DVOJNOST in ostanemo vseeno ŽIVI.
Dokler živimo, pa imamo možnost, truditi se, da delamo dobro - DOMOVINI Sloveniji in vsem njenim prebivalcem! Ob praznikih in zmagah naših ŠPORTNIKOV, pa bomo dvigovali le SLOVENSKE ZASTAVE.
Moram reči, da je bila Janševa odprava na Triglav vseeno bolj pisana na kožo - VEČINI NORMALNIH Slovencev.
Fajonovi pa še svoji iz SD - niso vsi ploskali.
Vem, iz pogovora z Levimi, da jih večina teh, ne podpira MAVRIČNIH zastav.
Želim si le, da na TOŽILSTVU, sodiščih, na KPK in IP - ne bi več imeli DVOJNIH MERIL! Ostanimo enakopravni v naši razdeljenosti!
MEFISTO
Kraševka, kaj je pa preostalo Fajonovi drugega kot da je nesla s seboj mavrično zastavo, ker jo je spremljal zakonski par soprogov.
rasputin
Problem obeh vizij je, da na vrh Triglava ni več kam iti naprej, razen navzdol.
Simbolika je očitna in zgovorna. V EU gremo navzdol, kakorkoli obračamo.
ales
fašisti, nacisti, komunisti in sedaj LBTGQisti ter podobni "liberalci" so vsi internacionalisti. Podpirajo jih globalni velefinančni lobiji s ciljem uničiti vse države in narode ter ustanoviti globalno organizacijo, ki bo imela vse pod kontrolo, od rojstva do smrti ter za večino ljudi ustvariti pekel na zemlji.
Do sedaj še nobenemu od teh poskusov ni uspelo, tudi tokrat jim ne bo.
slovenc sm
Kratka in jedrnata kolumna. Hvala in spodbuda potencialnemu novemu kolumnistu.
piklo
Dobrodošel novi kolumnist! Dobro napisano!
štefan šumah
dobra kolumna!
Hribarjev Rafko
Mnenje običajnega moškega v času LGBTX pandemije: Globoko v sebi sem lezbijka, privlačijo me namreč le ženske...
MEFISTO
Upam, da smo tebi podobni še v večini.
rasputin
Vedno več je takih in še več jih bo: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=efA6B2EKLN4" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=efA6B2EKLN4</a>
vengust
"Pojavilo se je vprašanje, kaj naj bi ta akt sploh pomenil?"
Predstavil je mentalni domet teh treh levih , progresivnih politikov. Domet je ozek, parcialen, subverziven. Skratka popolno nasprotje politike, ki je univerzalna , globalna, vključujoča..
Na njihovo smolo pa so si izbrali dan, ko je Rogljič dal Slovencem popolnoma drugo sporočilo, tako je mavrični podvig na Triglav izpadel še bolj groteskno.
rasputin
EU je globalistična tvorba. Cilj evropskih globalistov so Združene države Evrope, centralistična, unitaristična nad-država, v kateri bo prevladoval multikulti, avtohtoni Evropejci in evropski narodi pa naj bi s pomočjo množičnih migracij izginili.
Globalistična ideologija ni omejena le na levico, kot se to zmotno razlaga. Globalizem je ideologija, ki jo podpirajo tako levičarji kot desničarji in tudi nasprotujejo ji posamezni levičarji in desničarji. Macron, Merklova, Leyenova, Husk ... so desničarji, a prisegajo na globalistične vrednote, ki naj bi bile celo osrednje evropske vrednote.
Mavrična zastava ni le simbol LBTGQ..., temveč je simbol evropskih globalističnih vrednot. Simbolizira v bistvu vrednotno preobrazbo Evrope in nekakšno predajo Evrope oziroma odpoved vsemu, kar je doslej konstituiralo Evropo. Gre za odpoved tradicionalni družini, avtohtonim narodom in celo avtohtoni beli rasi. Evropa postaja nekakšno nikogaršnje ozemlje, kamor lahko ilegalno vdre kdorkoli se mu zljubi in je deležen enakih ali celo večjih socialnih ugodnosti kot domačini, ki so ustvarili socialno državo.
K odpravi evropskih narodov sodi tudi zmanjševanje rodnosti avtohtonega prebivalstva. Spodbujanje homoseksualnosti in transspolništva je uperjeno v to. Enak cilj ima spodbujanje militantnega feminizma, ki mu ne gre več za enakopravnost spolov, ki je že dosežena, temveč za prevlado žensk, zlasti v politiki. Ženske so veliko bolj permisivne kot moški, tudi do migracij, zato jih je treba prek ženskih kvot dobesedno prisiliti, da vstopajo v politiko, kar je seveda diskriminatorno do moških, saj bi morali biti kandidati na volitvah formalno enakopravni ne glede na spol.
Evropski politiki se vedno bolj kažejo kot volkovi odeti v ovčje kože. Njihovi etnocidni globalistični cilji so nelegitimni, od evropskih narodov nikoli potrjeni. Evropski narodi so dejansko prevarani. V imenu človekovih pravic tujcev, se Evropejcem odreka pravica do preživetja lastnega naroda.
Nelegitimna in ilegalna kolonizacija Evrope poteka v času, ko je človeštvo spoznalo in priznalo, da je bil zgodovinski kolonializem zločin nad avtohtonim prebivalstvom. Potemtakem je tudi sadanja kolonizacija Evrope zločin nad avtohtonim prebivalstvom.
Kraševka
Izdana Evropa Z vsem, kar ste napisali se popolnoma strinjam. Vrši se nelegitimna KOLONIZACIJA Evrope in uničevanje vseh vrednot, ki so tisočletja v Evropi veljala. Na teh temeljih, so "očetje Evrope" tudi ustanovili EVROPSKO SKUPNOST. Vsem tem, ki v imenu "svobode" podirajo vse VREDNOTE dosedanje EU, upravičeno rečemo ZLOČINCI. Ti uničujejo dosedanje NARODE, ki že več kot 1000 let bivajo na našem ozemlju!! In končno, ko smo se pridružili EU, je bilo v pogodbi zapisano, da je EU povezava SAMOSTOJNIH DRŽAV, ki imajo pravico ohranjati svojo kulturo in meje. PROST PRETOK pa na ozelju Evrope, velja le za tiste, ki so pridruženi EU. To velja za ljudi in blago. V imenu koga sedaj zahtevajo, da se meja ne upošteva - v pritoko ljudi iz drugih držav in kontinentov? Tega v pogodbi ni bilo! Kdo tu - krši VLADAVINO PRAVA?
MEFISTO
Nad 1.ooo m ni več greha.
Ker se je Tanja Fajon povzpela na Triglav z dvema visoko pozicioniranima nemško govorečima soprogoma, njena telesna nedotakljivost ni bila ogrožena.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.