Vojna retorika Janeza Janše in zahodnih zaveznikov
V zadnjih tednih lahko po vsej Evropi vidimo, kako skušajo predsedniki držav in vlad zaradi sedanje pandemije korona virusa pomiriti svoje ljudi z različnimi javnimi nagovori in tiskovnimi konferencami. Tako kot smo lahko v Franciji videli predsednika Macrona, v Veliki Britaniji pa kraljico, je pri nas predsednik vlade Janša poskušal s podobno retoriko pomiriti Slovence in se hkrati izkazati pred njimi kot odločen voditelj.
Če je morda na Zahodu tema retorike voditeljev bolj aktualna šele sedaj, pa je pri nas razprava o retoriki voditeljev v javnosti prisotna že nekaj časa. Spomnimo se samo, kako smo imeli še pred dvema mescema priložnost poslušati raznovrstne kuharske metafore takratnega premierja Marjana Šarca, sedaj pa vojno retoriko njegovega naslednika na čelu vlade, Janeza Janše.
Če ste zadnje tedne poslušali ali brali tako domače kot mednarodne medije, potem dobro veste, da veliko političnih voditeljev in medijev pri novicah o epidemiji koronavirusa uporablja vojno retoriko in vojaško terminologijo. Tako lahko pogosto slišimo izraze, kot so npr.: »V državi je stanje kot na fronti,« ali tudi »smo v vojnem stanju,« o zdravnikih, ki zdravijo od virusa obolele paciente pa, da »so v prvi frontni liniji«.
Zanimivo je, da to retoriko uporabljajo na Zahodu, kjer velika večina prebivalstva ni nikoli v živo doživela prave vojne. V Veliki Britaniji se je kraljica v svojem nagovoru »britanskemu ljudstvu« spomnila svojega nagovora takratni britanski mladini v času druge svetovne vojne, a kaj ko večina Britancev ni živela v tistem času.
Situacija je malo drugačna pri nas, saj je vojna za Slovenijo potekala pred »samo« 29 leti, česar se veliko Slovencev še dobro spominja. Zato tudi ni presenečenje, da se je Janez Janša, ki je imel takrat pomembno vlogo ministra za obrambo, odločil za večkratno uporabo primerjave sedanje korona krize z osamosvojitveno vojno.
Tega tudi ni težko razumeti, saj je trenutna pandemija dejansko največja kriza, s katero se sooča Slovenija od osamosvojitvene vojne. Dodaten razlog za uporabo vojne retorike je tudi Janševa obramboslovna izobrazba. Kljub temu se zdi, da gre pri njem za njegovo namerno odločitev, saj te retorike v letih v opoziciji ni uporabljal.
Poleg javnih nastopov Janez Janša išče še druge vzporednice med krizama. Morda se to vidi pri imenovanju Jelka Kacina kot uradnega tiskovnega predstavnika kriznega štaba in sedaj same vlade.
Seveda se lahko vprašamo, zakaj vojno retoriko uporabljajo različni predsedniki vlad ali držav. Brez dvoma je prvi odgovor na to, da želijo najprej pomiriti ljudi in njihove skrbi. Poleg tega pa voditelji vidijo takšne krize kot dobre priložnosti za to, da še izboljšajo svoj položaj in podporo volivcev.
Tako sta v Nemčiji Angela Merkel in njena stranka skočili na lestvici popularnosti v javnih anketah, saj večina Nemcev vidi Angelo Merkel kot zelo uspešno pri obravnavanju različnih kriz. Podobno je seveda tudi v Sloveniji. Čeprav je trenutna vlada v javnih anketah le malo izboljšala svoj položaj, je to za slovenske razmere še vedno dokaz zaupanja trenutnemu predsedniku vlade in vladajoči koaliciji. Če bo trenutna vlada uspešno končala sedanjo krizo, potem bo verjetno tudi ohranila dobršen del te javne podpore.
Če se bo stanje poslabšalo, potem bi se lahko trenutna vlada se znašla v isti situaciji kot španska ali italijanska. V teh dveh državah se podpora vladajočim strankam ne spreminja, kar kaže na težko stanje v krizi. Zelo verjetno bo po krizi ta podpora padla in bo kriza v spominu Italijanov in Špancev ostala kot neuspeh njunih takratnih vlad.
Zato je treba razumeti, da četudi vsi govorijo o potrebi do apolitičnega pristopa do te krize, se v ozadju pripravljajo različne politične spremembe. In zelo verjetno bo nekatere dolgotrajne politične spremembe prinesel tudi konec te krize.
Posnetek komentarja Petra Jermana je na voljo na koncu prispevka.
Če je morda na Zahodu tema retorike voditeljev bolj aktualna šele sedaj, pa je pri nas razprava o retoriki voditeljev v javnosti prisotna že nekaj časa. Spomnimo se samo, kako smo imeli še pred dvema mescema priložnost poslušati raznovrstne kuharske metafore takratnega premierja Marjana Šarca, sedaj pa vojno retoriko njegovega naslednika na čelu vlade, Janeza Janše.
Govori o prejšnjih in trenutnih vojnah:
Če ste zadnje tedne poslušali ali brali tako domače kot mednarodne medije, potem dobro veste, da veliko političnih voditeljev in medijev pri novicah o epidemiji koronavirusa uporablja vojno retoriko in vojaško terminologijo. Tako lahko pogosto slišimo izraze, kot so npr.: »V državi je stanje kot na fronti,« ali tudi »smo v vojnem stanju,« o zdravnikih, ki zdravijo od virusa obolele paciente pa, da »so v prvi frontni liniji«.
Zanimivo je, da to retoriko uporabljajo na Zahodu, kjer velika večina prebivalstva ni nikoli v živo doživela prave vojne. V Veliki Britaniji se je kraljica v svojem nagovoru »britanskemu ljudstvu« spomnila svojega nagovora takratni britanski mladini v času druge svetovne vojne, a kaj ko večina Britancev ni živela v tistem času.
Zanimivo je, vojno retoriko uporabljajo na Zahodu, kjer velika večina prebivalstva ni nikoli v živo doživela prave vojne.
Situacija je malo drugačna pri nas, saj je vojna za Slovenijo potekala pred »samo« 29 leti, česar se veliko Slovencev še dobro spominja. Zato tudi ni presenečenje, da se je Janez Janša, ki je imel takrat pomembno vlogo ministra za obrambo, odločil za večkratno uporabo primerjave sedanje korona krize z osamosvojitveno vojno.
Tega tudi ni težko razumeti, saj je trenutna pandemija dejansko največja kriza, s katero se sooča Slovenija od osamosvojitvene vojne. Dodaten razlog za uporabo vojne retorike je tudi Janševa obramboslovna izobrazba. Kljub temu se zdi, da gre pri njem za njegovo namerno odločitev, saj te retorike v letih v opoziciji ni uporabljal.
Poleg javnih nastopov Janez Janša išče še druge vzporednice med krizama. Morda se to vidi pri imenovanju Jelka Kacina kot uradnega tiskovnega predstavnika kriznega štaba in sedaj same vlade.
Krizni časi so tudi priložnosti
Seveda se lahko vprašamo, zakaj vojno retoriko uporabljajo različni predsedniki vlad ali držav. Brez dvoma je prvi odgovor na to, da želijo najprej pomiriti ljudi in njihove skrbi. Poleg tega pa voditelji vidijo takšne krize kot dobre priložnosti za to, da še izboljšajo svoj položaj in podporo volivcev.
Tako sta v Nemčiji Angela Merkel in njena stranka skočili na lestvici popularnosti v javnih anketah, saj večina Nemcev vidi Angelo Merkel kot zelo uspešno pri obravnavanju različnih kriz. Podobno je seveda tudi v Sloveniji. Čeprav je trenutna vlada v javnih anketah le malo izboljšala svoj položaj, je to za slovenske razmere še vedno dokaz zaupanja trenutnemu predsedniku vlade in vladajoči koaliciji. Če bo trenutna vlada uspešno končala sedanjo krizo, potem bo verjetno tudi ohranila dobršen del te javne podpore.
Če se bo stanje poslabšalo, potem bi se lahko trenutna vlada se znašla v isti situaciji kot španska ali italijanska. V teh dveh državah se podpora vladajočim strankam ne spreminja, kar kaže na težko stanje v krizi. Zelo verjetno bo po krizi ta podpora padla in bo kriza v spominu Italijanov in Špancev ostala kot neuspeh njunih takratnih vlad.
Zato je treba razumeti, da četudi vsi govorijo o potrebi do apolitičnega pristopa do te krize, se v ozadju pripravljajo različne politične spremembe. In zelo verjetno bo nekatere dolgotrajne politične spremembe prinesel tudi konec te krize.
Zadnje objave
Iz zaprašenih arhivov telesne kulture: Prevarani Sokoli
1. 5. 2026 ob 9:00
Pomik mladih proti desni: sodobni uporniki proti prebujenskim blodnjam
1. 5. 2026 ob 6:00
Na Iliriji kot da plavaš v Ankaranu, kadar je veliko morske trave
30. 4. 2026 ob 17:48
Veronika Lestan umorjena, ker je zavračala sodelovanje z OF
30. 4. 2026 ob 17:00
Bodo sprejeli zakon o odpravi škodljivih zakonov Golobove vlade?
30. 4. 2026 ob 14:41
Ekskluzivno za naročnike
Pomik mladih proti desni: sodobni uporniki proti prebujenskim blodnjam
1. 5. 2026 ob 6:00
Kaj se gre predsednica?
30. 4. 2026 ob 6:00
Zbogom razum, dobrodošla pripadnost
29. 4. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
17 komentarjev
STAJERKA2021
Res pa je, da je ta trenutek JJ do režimskih medijev - premil. Takšen odnos in kritikanstvo do vlade, ki združuje, rešuje in ji - roko na srce - dobro gre. Še imamo živo predstavo raznih nagovorov Šarca in tiste ženske iz NIJZ, pa tudi Šabedra in ostalih levičarjev, ki so širili neresnico in zavajali javnost. Tako da, JJ, podpora vsemu, da se ta medijskih privilegiran prostor očisti kadrovske nesnage, ki se ji reče pritlehno novinarstvo.
Zanimivo pa je pri levičarjih to, da vse to kar počnejo sami - obešajo drugim! Pisuni salamenski!"
Levičarja moraš samo po žepu usekat, kajti tam ga najbolj boli. Posebej, če se je tako brezskrbno napajal iz državnega proračuna!
MEFISTO
Zgornja kolumna je zastavljena pretenciozno in krivično.
Janša se malo oglaša, kadar pa se, so njegovi nastopi realni in odmerjeni, brez vojne retorike in brez tega, da bi sejal paniko.
Vsi Slovenci od prvega do zadnjega bi mu morali biti hvaležni, da je v tem kritičnem kriznem času prevzel vlado, ne pa, da se vsak na svoj način na njegov rčun še norčujejo in ga tudi tudi rušijo.
Meni ga je žal. Velik del Slovencev menda res porebuje pravo katarzo, da bi jih spravila k pameti.
Raje ne pomislim, v kaki godlji bi bili ,če bi Šarec še zdaj preganjal novi korona virus svojimi šarcizmi.
Ne na dolgi rok, na precej krajši rok bi nas bilo veliko preveč mrtvih.
Kraševka
Res je.
IgorP
Leta 1991 si Janez imel podporo velike večine Slovencev, leta 2020 pa le okoli 20-25 % prebivalcev! Okuženih je okoli 0,05% prebivalcev, ti pa vojnem stanju!!! Večjo nevarnost kot spopad s korono, predstavlja tvoje nagibanje k Višegrajski skupini, kjer pojmovanje demokratičnih standardov že kar močno zaostaja za pravom EU, ki ga poosebljajo tradicionalne
evropske demokracije(Zahodna in Srednja Evropa). Ja, današnja fotka v Večeru, ko Orban maha z zastavico SDS, pove vse!
Kraševka
In kaj dela Orban takega, kar ni od vekomaj bila vrednota Evrope in Slovenije? V čem je bil tvoj idol Tito boljši?
Friderik
0,05% praviš. Izračunaj še na 1,3 miljarde kitajcev ali 330 miljonov američanov in tako dalje. Ali pa primerov korone na miljon ali smrti na miljon ali akutnih primerov na miljon. Vsi ti podatki so dosegljivi.
viktorh
Domovina je le ena.
Friderik
Prava vojna lahko še bo. Bog obvaruj. A pustimo to. Mene zanima, kako si lahko RTV, ki ji plačujemo davek, tako imenivano naročnino za nekaj, kar nihče ne naroča, privošči, da nagovor predsednika vlade na sredini prekine? Kaj takega, verjamem, se ne bi zgodilo še v tako zahojeni državi, kaj šele v EU! Taka samopašnost ne bi ostala nekaznovana. In kaj naj bi bilo spornega v nagovoru, da so si to privoščili? Ali ti novinarji niso nikomur odgovorni, niti tistim ne , ki jih plačujejo? Ta ne sramnost gre enostavno predaleč.
Slovenec
Upam, da z napovednjo nimaš prav. Vzroki za vse ostalo kar si povedal so pa na dlani. Slovenija je okupirana država, v kateri vladajo okupatorji in veleizdajalci slovenskega naroda združeni v horde rdečih klerikalcev, ki se imajo za prvorazredne in da so nad Ustavo in zakoni. Velika večina teh prvorazrednih je svoj status rdečih klerikalcev dobila v dedno last, zaradi svojih prednikov, rdečih verskih blaznežev, ki so izvedli genocid nad slovenskimi rodoljubi in z največjo veleizdajo slovenksega naroda po končani vojni,... Zato mi deluje današnja situacija v slovenskih deželah kot primer fevdalizma. Pvorazredni se obnašajo kot fevdalci in ostali smo tlačani, za katere je bil izdelan fevdalni red od zakonodaje do davčnih blagajn in plačila davkov.
Kraševka
Res je to nenormalno. Novinarji, RTV, so dejali, takoj, ko je zavladal JJ, da oni si ne dovolijo odvzeti SVOBODE. Obnašajo se, kot bi bila RTV njihova privat lastnina, s pomočjo katere POLITIČNO DELUJEJO, le v prid Levice. To, da so Janši na RTV odvzeli svobodo govora, so samo potrdili to, kar desnica že davno čuti. Oni od Desnice zahtevajo samo denar, da z našim denarjem pomagajo ustvarjati POGOJ, da zavlada čim prej Levica. Lahko upravičeno rečemo, da je RTV del USTAJNIKOV.
Kraševka
Kaj pa če je res 3.s. VOJNA ? Kajti cel Svet je v tem vojnem stanju.
Sicer pa je v zadnjih 20 letih marsikdo modroval, da v Aziji in Afriki pravijo: "Nova vojna ne bo več potekala s puškami. Mi bomo osvojili novi svet brez klasičnega orožja". To mi je pripovedoval, sedaj že pokojni prijatelj, ki je mnogo potoval po celem Svetu.
Ni rečeno, da sedaj se to ne uresničuje. S kakšnim namenom je bil na Kitajskem proizveden ta virus?
Celo Amerika, ki se je uspešno izognila, tako 1.s. vojni, kot tudi 2.s. vojni - je sedaj v nekem vojnem stanju.
In ker jim do sedaj nobena vojna, ni nikoli uničila tovarn in gospodarstva, so tudi bili najboljši in vzgled IZOBILJA. Zato so po vojni tudi k nam pošiljali, denarno pomoč (to je Tita odvrnilo od Stalina, ker mu je Amerika dala denar) pa tudi Unra PAKETE in ("Trumanova jajca"). to je, jajca v prahu, ki so zgledala, kot rumena moka - se spomnim tudi njihovega okusa.
Sedaj, ko so vsi kontinenti prizadeti s to "Korona-vojna", pa nimamo od kje pričakovati "paketov".
V tej krizi, sem zadovoljna, da imamo takega predsednika VLADE, kot je Janša, ki zna z vojaško disciplino razporejati delo. Dobro vidi probleme in način njenega reševanja. Tu je res potrebna vojaška taktika.
Pri tem lahko zelo pohvalimo vso vladno ekipo.
Ne, da ni imela 100 dni miru. Tega miru ni imela niti en dan, ker je dejansko padla v "vojno krizo", kjer se rešuje ŽIVLJENJA, prav tako, kot na FRONTI.
Zato je sedaj to izrazoslovje v teh KRIZNIH časih, prav primerno.
Razlika med klasično vojno je le v tem, da se je v prejšnjih časih SOVRAŽNIKA videlo, ta novi sovražnik, Covid-19, pa je neviden.
MEFISTO
Kraševka, če še pomniš ameriške pakete, potem se tudi spomniš, da so jih pridno praznili tovariši, da je marsikdo, ki ga je bil potreben bolj kot Sahara vode, prejel smo še ovitek paketa. Če bi še prišlo do take situacije, tudi v prihodnje ne bi bilo drugače. Tovariši sicer zanikajo Boga, na izust pA še vedno znajo tisto svetopisemsko, da je Bog najprej samemu sebi ustvaril brado.
STAJERKA2021
Kraševka, od kod pa ti ta, da Amerika ni sodelovala v obeh vonah? Tu si me pa malo razočarala. Evropa je vse zašuštrala, kljub opozorilom in vedenju, kaj se v Nemčiji pripravlja, niso ukrenili NIČ. Potem pa se je morala Amerika vključiti in vojno tudi zaključiti. Potem pa so bili spet "ta grdi". Ko jih rabimo - je Amerika svetovni policaj.
lukaab
Slovenska kriza ki jo doživljamo zadnjih 10 let je najhujša po osamosvojitvi o tem nam pričajo podatki na področju javnega dolga, izseljevanja državljanov v tujino, revščine in še marsikaj drugega , dolga je pot do normalnosti
pozdrav
Virus je v resnici naš sovražnik, ki ogroža naše zdravje in življenje.
Zato je povsem logično, da imamo do njega enak pristop kot do sovražnika.
Gre za to, kdo bo koga premagal: on nas ali mi njega.
Vojaški izrazi nam pri tem pomagajo, da imamo bolj učinkovit pristop.
pozdrav
V resnici gre za tretjo svetovno vojno, ki je paralizirala cel svet.
Med prvo in drugo svetovno vojno je bilo vpletenih bistveno manj držav. Poleg tega ni prišlo do splošne karantene. V resnici je v marsičem slabše.
Če bi organizacijsko pristopili kot v vojni, bi bili mnogo bolj uspešni proti virusu.
Potem bi:
- pred pojavom virusa pri nas prepovedali potovanja v Italijo
- uvedli karantene za vse, ki se vračajo iz virusnih držav
- mobilizirali vse zmogljivosti za proizvodnjo zaščitne opreme
- ob pojavu virusa pri nas, sistematično iskali vzroke okužb in prekinjali verižne prenose in o njih obveščali javnost, da bi se javnost znala bolje zavarovati pred virusom
- zahtevali stroge protivirusne zaščitne in druge ukrepe, spoštovanje temeljito nadzirali na terenu in kršitve sankcionirali...
MEFISTO
Nekako se je bilo treba lotiti Janše.
V sili pa vse prav pride.
Še tole, res je da zaradi časovne oddaljenosti večin prebivalstva na zahodu še ni občutila vojne kot je tudi pri ns ni.
Ko pa je pa nazadnje bila vojna, je bila to prava vojna, ne vem kolika po vrsti, pri nas so pa takrat ljudje množično umirali zaradi krvave komunistične revolucije.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.