Vrhovno sodišče je razveljavilo obsodbo zoper domobranskega generala Leona Rupnika
Vrhovno sodišče je razveljavilo obsodbo zoper domobranskega generala Leona Rupnika, na podlagi katere so ga zaradi izdaje in sodelovanja z okupatorjem septembra 1946 usmrtili pod Golovcem. Vrhovno sodišče je presodilo, da tedanja sodba vojaškega sodišča v nekaterih točkah ni bila obrazložena.
Na vrhovno sodišče naj bi se po neuradnih informacijah obrnil Rupnikov potomec, ki je v zahtevi za varstvo zakonitosti zatrjeval, da je tedanje sodišče v sodnem procesu zakrivilo več kršitev. Sodbi, ki je botrovala Rupnikovi usmrtitvi, je prek pooblaščenke očital, da ni ustrezno obrazložena, da so nekateri razlogi za obsodbo v nasprotju sami s seboj, da so Rupniku kršili pravico do obrambe in da postopek pred vložitvijo obtožnice ni bil izveden postopkovno pravilno. V sodbi naj bi bilo po mnenju pritožnika sporno tudi, da očitana dejanja niso bila pravilno pravno opredeljena in da ne vsebujejo vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja.
Na vrhovno sodišče naj bi se po neuradnih informacijah obrnil Rupnikov potomec, ki je v zahtevi za varstvo zakonitosti zatrjeval, da je tedanje sodišče v sodnem procesu zakrivilo več kršitev. Sodbi, ki je botrovala Rupnikovi usmrtitvi, je prek pooblaščenke očital, da ni ustrezno obrazložena, da so nekateri razlogi za obsodbo v nasprotju sami s seboj, da so Rupniku kršili pravico do obrambe in da postopek pred vložitvijo obtožnice ni bil izveden postopkovno pravilno. V sodbi naj bi bilo po mnenju pritožnika sporno tudi, da očitana dejanja niso bila pravilno pravno opredeljena in da ne vsebujejo vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja.
Povezani članki
Zadnje objave
Vzpon islamske države (1. del): Vse se začne v Jordaniji
14. 7. 2026 ob 9:00
Zvestoba
14. 7. 2026 ob 6:00
V Kočevju je zapeljal v policiste, enega so odpeljali v UKC Ljubljana
13. 7. 2026 ob 20:10
Izgorelost se ne konča, ko se konča stres
13. 7. 2026 ob 18:26
Interventni radiologi vodstvu UKC Maribor zastavili vprašanja
13. 7. 2026 ob 13:33
Ekskluzivno za naročnike
Vzpon islamske države (1. del): Vse se začne v Jordaniji
14. 7. 2026 ob 9:00
Zvestoba
14. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
dmevlja
Kraševka, točno tako.
Kraševka
LETA 1946, so sodili le po ukazu. Dovolj je bilo samo to, da se je lahko usmrtilo vsakogar, ki se je javno OPREDELIL, da ne odobrava KOMUNIZMA.
V Titovih časih je bil to SMRTNI GREH in kaznovan s smrtjo.
MEFISTO
Igor je rekel, da je zgodovina že napisana.
Očitno so jo površno napisali, da jo mora spreminjati najvišja sodna oblast.
Zdaj bo treba rehabilitirati še tiste, ki niso bili obsojeni, pa so bili kljub temu ubiti.
Naprimer, "po seznamu glasom majorja..."
Kraševka
Sodišče nikako ni moglo ugotoviti, kdo neki bi bil "major MITJA", katero ime je bilo v dokumentih zabeleženo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.