Zagovornik načela enakosti: Diskriminacija nosečnice na KPK-ju
Primer sega v leto 2014, ko je predsednik KPK-ja Boris Štefanec objavil razpis za nove sodelavce. Nanj se je prijavila tudi pobudnica, ki je med več kot 200 kandidati najbolje opravila vse teste in ustne razgovore. Ko pa je natečajni komisiji razkrila, da je v času razpisnega postopka zanosila, so se stvari spremenile.
Predsednik KPK-ja Štefanec se je namreč odločil, da ne bo zaposlil nikogar, pri tem pa pojasnil, da nobeden od kandidatov ni primeren. Pobudnica, ki ne želi biti imenovana, tej razlagi ne verjame. "Zdelo se mi je, da sem se na razgovoru dobro odrezala, zato sem bila zelo presenečena, da so razpis razveljavili. Med postopkom sem povedala, da sem noseča. Mislim, da je to bil razlog za razveljavitev razpisa," je povedala.
Štefanec ima diskrecijsko pravico, da se odloči, kateri kandidat bo zasedel delovno mesto oziroma da ne zaposli nobenega od prijavljenih kandidatov, odgovarjajo na KPK-ju. Lobnik vztraja, da gre za očiten primer neposredne diskriminacije. "Iz vseh zbranih dokazov in pričanj smo zaključili z mnenjem, da je šlo v tem primeru za diskriminacijo zaradi nosečnosti. Dejstvo je, da je bila kandidatka ocenjena z najboljšimi ocenami. Ob novici, da je tudi zanosila, nenadoma ne ustreza več nekim kriterijem. To je sporno," poudarja Lobnik.
Predsednik KPK-ja Štefanec se je namreč odločil, da ne bo zaposlil nikogar, pri tem pa pojasnil, da nobeden od kandidatov ni primeren. Pobudnica, ki ne želi biti imenovana, tej razlagi ne verjame. "Zdelo se mi je, da sem se na razgovoru dobro odrezala, zato sem bila zelo presenečena, da so razpis razveljavili. Med postopkom sem povedala, da sem noseča. Mislim, da je to bil razlog za razveljavitev razpisa," je povedala.
Štefanec ima diskrecijsko pravico, da se odloči, kateri kandidat bo zasedel delovno mesto oziroma da ne zaposli nobenega od prijavljenih kandidatov, odgovarjajo na KPK-ju. Lobnik vztraja, da gre za očiten primer neposredne diskriminacije. "Iz vseh zbranih dokazov in pričanj smo zaključili z mnenjem, da je šlo v tem primeru za diskriminacijo zaradi nosečnosti. Dejstvo je, da je bila kandidatka ocenjena z najboljšimi ocenami. Ob novici, da je tudi zanosila, nenadoma ne ustreza več nekim kriterijem. To je sporno," poudarja Lobnik.
Povezani članki
Zadnje objave
Logar opozarja na 16-milijonski primanjkljaj, podobne težave tudi na kulturi
14. 7. 2026 ob 17:24
Naglavnih grehov poslanca Mijiča očitno še ni konec
14. 7. 2026 ob 15:59
V vrtcih naj bi spodbujali samozadovoljevanje otrok. Starši, se strinjate?
14. 7. 2026 ob 14:30
Sistemski vodja se ne sme lotiti problemov v eni od podenot sistema
14. 7. 2026 ob 11:53
Vzpon islamske države (1. del): Vse se začne v Jordaniji
14. 7. 2026 ob 9:00
Zvestoba
14. 7. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
V vrtcih naj bi spodbujali samozadovoljevanje otrok. Starši, se strinjate?
14. 7. 2026 ob 14:30
Vzpon islamske države (1. del): Vse se začne v Jordaniji
14. 7. 2026 ob 9:00
Zvestoba
14. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.