Združenje zasebnih vrtcev se je obrnilo na urad predsednice republike
»Z novim predlogom Ministrstvo močno posega v pravice staršev in otrok, saj rušijo trenutno ureditev zasebnih vrtcev. Več kot očitno je cilj dolgoročno onemogočanje delovanja zasebnih vrtcev, ki bo za posledico nosilo zapiranje le teh,« so že marca opozarjali v Združenju zasebnih vrtcev Slovenije. Danes so se pogovarjali s svetovalko predsednice RS za človekovo varnost Tatjano Bobnar, ki bo stališče združenja predstavila tudi predsednici Pirc Musar.
Združenje zasebnih vrtcev Slovenije je napovedalo, da bo kabinet predsednice Republike Slovenije dr. Nataše Pirc Musar seznanilo s škodljivimi poskusi omejevanja zasebne pobude na področju predšolskega izobraževanja. Sledil je sestanek s Tatjano Bobnar, svetovalko predsednice RS za človekovo varnost, na katerem so predstavniki Združenja izpostavili škodljive posledice predlaganih zakonodajnih sprememb. »Novela Zakona o vrtcih v predlagani obliki omejuje delovanje zasebnih vrtcev, ki izvajajo javno veljavni program, kar pomeni neposreden poseg v pravico staršev do svobodne izbire oblike predšolske vzgoje za svoje otroke,« so opozorili v združenju. Združenje je opozorilo na posledice sprejema takšnih ukrepov za kakovost in dostopnost predšolske vzgoje ter poudarilo pomen pluralnosti in enakopravnega obravnavanja vseh izvajalcev javno veljavnih programov.
Kot poudarjajo v združenju, so zasebni vrtci dolga leta reševali stisko mnogih staršev, ki niso dobili možnosti vpisa otroka v javni vrtec, sedaj, ko se generacije počasi zmanjšujejo, pa odločevalcev ne zanima, kako in ali bodo zasebni vrtci lahko delovali v prihodnosti. »Ocenjujemo, da tak pristop ni pravičen in ne upravičen, so poudarili že večkrat in dodali, da poseg v sistem, ki dobro deluje tako z vidika javnih financ - saj so tovrstni vrtci ugodnejši in delujejo v korist staršev in otrok - kakor tudi z vidika neogrožanja javne mreže, meče senco dvoma na razumevanje celotnega delovanja sistema javnih in zasebnih vrtcev. »Dejstvo je, da zasebni in javni vrtci z medsebojnimi izobraževanji, opazovanji in s sodelovanjem krepimo celotno predšolsko vzgojo v korist vseh otrok in s tem prispevamo pomemben delež k oblikovanju odgovorne ter zdrave družbe,« so prepričani.
V združenju navajajo, da je v državi 94 zasebnih vrtcev, 34 jih izvaja program po posebnih pedagoških načelih. Veseli so, da je pripravljalec predloga za slednje imel posluh. Vendar pa po njihovi oceni tega ni mogoče reči za 58 vrtcev, ki niso zajeti v prej omenjeno skupino. Med njimi jih je več kot 20 koncesijskih. Med drugim so tudi opozorili, da se pod vprašaj postavlja številne redno zaposlene v zasebnih vrtcih, ki jih je več kot 800. Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje so pozvali, naj predlog ohrani možnost za občinsko sofinanciranje zasebnih vrtcev z javno veljavnim programom.
Na ministrstvu so se odzvali že pred časom in zatrdili, da predlog ohranja obstoječe sofinanciranje delovanja vsem zasebnim vrtcem, ki delujejo po posebnih pedagoških načelih, zasebni vrtci, ki izvajajo javni program, pa bodo imeli po predlogu sprememb zakona še nadaljnjih 10 let po uveljavitvi zakona možnost financiranja po obstoječi shemi 85 odstotkov cene programa. »Predlog sprememb zakona omogoča tudi možnost, da občina zasebnemu vrtcu z javnim programom podeli koncesijo, ki omogoča 100-odstotno financiranje programa,« so navedli.
6 komentarjev
Thor
Otrok ni dovolj za vse vrtce in režim se bo z večino v DZ odločil, da denarja za zasebne vrtce več ne bo. Tudi nekaj državnih se bo zaprlo oz. bodo zmanjšali število oddelkov. Razprave, pritožbe, obračanje na predsednico, pritiski na politko ... čeprav upravičeni, kaj dosti ne bodo spremenili. Kdor želi odprte vrtce, naj ima več otrok. Kdor želi na stara leta pokojnino, naj ima več otrok. Lahko pa vrtce predelamo v domove za starejše in vzgojiteljice prekvalificiramo v negovalke in čakamo klavrn konec naroda. V 50ih letih prejšnjega stoletja rojene generacije so skupaj spravile 30.000 rojstev letno (1970-1980), teh 30.000 ljudi je rodilo le še 19.500 otrok (1990-2000), ti pa zdaj rojevajo po 16.500 otrok. Za ohranitev naroda bi potrebovali vsaj 25.000 rojstev na leto. Kdor misli, da bo generacija 16.500 kar naenkrat imela po tri otroke na žensko, sanja. Tri otroke na žensko so nazadnje imeli starši, ki so bili rojeni kmalu po 1. svetovni vojni. Mogoče potrebujemo vojno, da spregledamo.
Anton Vidmar
Če bi šlo za zavetišča za ilegalne migrante,no ja. Ampak slovenski otroci pa tov. predsednice ne zanimajo. Za nj je to drugorazredna tema !
Ljubljana
Slo je umobolnica. Folk kot drogiran.
Nic ne ve in nic ga ne briga.
Stoji v kolonah, ob pol 6h ko je krasno hladno, zive duse na gradbiscih ! Nedelje nikogar, ponoci nikogar...eno krizisce Sentvid razkopano ze 1 leto !!
Brezovica ze dlje.
Bodo pa macke cipirane, cigani lahko kradejo bencin in v trgovinah, domorodci drvijo cez naselja z dvojno brzino, folk ne trene, enako smrkavci z mopedi.
Vsi se imajo super.
Davki na lope in ute, na nadstreske, vse ok.
Ne bo vec zasebnih vrtcev, javni pa polni balkanskih frocev ki vse zastonj dobijo.
Babe doma, otroke v vrtec, za Slovence ga pa ni...
Nor folk.
Ljubljana
Ja, to pa je izum!
Pusarca bo uredila !
A temu slo folku ni jasno da brez odlocne zmage SDS in njene vlade ne bo normalnosti !!
Vsi razni komentarji so odvec, hlajenje ust...
Volitve, udelezba, glas za SDS.
Vse ostalo je poneumljanje...
Ljudje ne rabijo klobasanj, rabijo jasno usmeritev
In povedat kdo je kdo in kdo.ni kdo...
V redu ?
Andrej Muren
To, kar se gre golobja koalicija na marsikaterem področju, je čisti socializem iz svinčenih časov. temu moramo čim prej narediti konec.
Peter Klepec
Debata o vrtcih je bizarna, anahronisticna, ampak tudi logicna.
Slovenske elite krcevito branijo svoje institucije, ker je to njihov vzvod za ohranitev oblasti. To je tipicno. Vsi monarhi in absoluristicni vladarji so delali tako. Ampak druzba zaradi tega stagnira. Ni ne inovativnosti, ne kvalitete, ker tudi ta druzbeni segment ni trzna aktivnost.
Oblast se v svojem kokonu boji konstruktivne destruktivnosti. V zdravem in zivem sistemu, ki je cim bolj siroko odprt, velja kvaliteta kot tista gonilna sila, ki vodi v napredek. V zivem sistemu slabi, neaktivni propadejo in zivahni, inovativni uspejo. To velja tudi za vrtce. Tisti vrtci z najboljsimi vzgojitelji bodo vedno polni, ker bodo vsi starsi poskusali dobiti mesto za njihove otroke. Tisti mrtvoudni bodo imeli pa deficit kako zapolnit mesta. Precej evidentno je, da so zasebni vrtci bolj zainteresirani za kvaliteto, ker je to njihov financni uspeh in njihov vlozen kapital se mora splacat. V drzavnih vrtcih delajo za placo in ta je neodvisna od kvalitete.
Ce bi oblast razmisljala ekonomsko, bi povsem odprla trg, ampak bi dolocila minimalne pogoje. Razmerje med drzavnimi vrtci in zasebnimi vrtci, bi se potem uredilo samo od sebe. In osebje iz propadlih vrtcev bi ze naslo kaksno drugo sluzbo. Efekt takega sistema bi pa bil, da bi tudi drzavni vrtci postali (se) boljsi. In starsi ter druzba bi profitirala. Bravo! Samo kaj, ko drzavna elita ni zainteresirana😩
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.