Žiga Turk za Siol: Kraljica je mrtva, živel cesar!
Žiga Turk v petkovi kolumni na Siolu razpravlja o demokratičnosti in legitimnosti Evropske unije, natančneje, institucij evropske komisije in parlamenta, ter za ilustracijo primerja vloge treh vodilnih institucij: angleškega monarha, predsednika (predsednico) Evropske komisije ter predsednika ZDA.
˝Ko ima govor "State of the Union" predsednik ZDA, govori oseba, ki je dobila večino glasov na, pravzaprav, neposrednih volitvah. Ko v angleškem parlamentu govori britanski monarh, govori tisto, kar mu napiše njegov predsednik vlade – za katerim tudi stoji trdna demokratična večina. Predsednika komisije ni izvolil nihče, ampak je na položaj prišel na podlagi politične trgovine med državami članicami in med evropskimi političnimi strankami.˝
V kritični refleksiji o nedavnem govoru predsednice EK, Ursule von der Leyen, Turk ugotavlja, kaj čaka nacionalno državo, kaj se dogaja z Unijo ter kakšna je dejanska moč predsednice Komisije.
Več na Siolu.
˝Ko ima govor "State of the Union" predsednik ZDA, govori oseba, ki je dobila večino glasov na, pravzaprav, neposrednih volitvah. Ko v angleškem parlamentu govori britanski monarh, govori tisto, kar mu napiše njegov predsednik vlade – za katerim tudi stoji trdna demokratična večina. Predsednika komisije ni izvolil nihče, ampak je na položaj prišel na podlagi politične trgovine med državami članicami in med evropskimi političnimi strankami.˝
V kritični refleksiji o nedavnem govoru predsednice EK, Ursule von der Leyen, Turk ugotavlja, kaj čaka nacionalno državo, kaj se dogaja z Unijo ter kakšna je dejanska moč predsednice Komisije.
Več na Siolu.
Povezani članki
Zadnje objave
Odlogi šolanja ostajajo pogosti kljub manjšim generacijam prvošolcev
10. 11. 2026 ob 13:30
Na vlakih tudi letos med in jabolka
10. 11. 2026 ob 13:27
Transparent »Zadnja vlada Primorcev nima rada« sprožil ostre odzive vladnih politikov
10. 11. 2026 ob 12:27
Umazana igra Svobode: mladim obljublja prihodnost, v kampanji pa računa na strah
10. 11. 2026 ob 7:02
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
2 komentarja
Jožef
ta kolumna je pa malce provokativna. :)
še posebej je zanimiv zaključek.
je pa tudi res, da vsebuje precej pelina, saj še enkrat več kaže, kako so EU inštitucije oddaljene od državljanov. in eu se bo zaradi tega sesula sama vase, čeprav upam, da bodo dobre strani eu kljub vsemuobstale.
rasputin
Žiga Turk je sicer malce po ovinkih opozoril na to, kar EU skriva kot kača noge: da ni demokratična skupnost.
Evropska komisija je oktroirana, ne izvoljena, Evropski parlament je karikatura parlamenta, katerega naloga je, da ustvarja videz nekakšne nadnacionalne demokracije, ki pa vse bolj kaže svoj pravi, tiranski obraz.
Ključne predpise EU sprejemajo ministri držav članic, ki so izvršni organ in ne bi smeli imeti zakonodajnih pristojnosti. Tako ravnovesja med zakonodajno, izvršno in sodno oblastjo v EU niti tendenčno ni.
Demokracija je omejena na svoj nacionalni okvir. V večnacionalnih državah demokracija praktično ni možna, ker nastanejo nacionalne, ne ideološke stranke, ki hočejo prevladati nad konkurenčno etnijo.
EU je zagato rešila z reduciranjem demokratičnih načel pri postavljanju ključnih političnih teles na minimum, kar jo spreminja v zvezo, ki je postopno vedno bolj podobna nekdanji Sovjetski zvezi.
Bruslej nad Budimpešto in druge uporne province sicer še ne pošilja tankov, kot je naredila nekdanja Sovjetska zveza, toda intence po vsesplošnem obvladovanju nacionalnih držav so podobne. Tudi izgovori so podobni: enotne vrednote. Najvišja vrednota pa je podložnost centrali, v SZ je bila to podložnost nacionalnih držav Moskvi, v EU Bruslju. Karikature evropskih poslancev to dobro razumejo in v Bruslju/Strassbourgu strumno glasujejo za podložnost nacionalnih držav. Imperatorski interes Bruslja in njihovi osebni interesi so daleč višja prioriteta kot interesi volivcev, ki so jih izvolili.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.