Zupančič, Ferfila, Štuhec in Maver o beguncih, Siriji in Evropi

Na portalu Planet.Siol.net so objavili štiri razmišljanja o problemu beguncev in migrantov v Evropi. Svoja mnenja so podali Boštjan M. Zupančič, sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice, Bogomil Ferfila, profesor na Fakulteti za družbene vede, moralni teolog Ivan Štuhec ter zgodovinar in publicist Aleš Maver.

Zupančič med drugim izpostavi problem asimilacije tujcev v evropskih državah, ki ne poteka tako zelo gladko, kot na primer v Združenih državah in v Kanadi.

"Irci pravijo, da je vsaka emigracija trikrat tragična: najprej za samega emigranta, potem za okolje, ki ga je zapustil, in nazadnje za okolje, ki se mora ukvarjati z njegovo bolečo integracijo."

Ferfila je osredotočil svoje razmišljanje na stanje na bližnjem vzhodu in kaj vse je razlog za to, da je stanje v Siriji danes takšno, kot je:

"Vsaj glavni igralci – Rusija, ZDA, Iran, Savdska Arabija, sunitski in šiitski blok – morajo sesti za mizo. Nobena vojna se ni končala drugače kot z dogovorom. Vprašanje pa je, ali bo Evropski uniji uspelo glavne igralce prepričati o dogovoru."

Štuhec poudarja, da gre pri teh migracijah za organiziran pojav, ne za naključje, ter kritizira počasen odziv Evrope na nastale razmere:

"Šele zdaj se začenjajo sestajati zunanji ministri, začenjajo se tudi pogovori z Rusijo. V tem času, v vseh tem mesecih, ko je Madžarska gradila zid na meji, se nihče ni vznemirjal. Evropska unija ni imela skupne, enotne strategije glede begunske problematike."

Maver pravi, da v migraciji ne vidi teorije zarote, pač pa posledico slabih razmer, v katerih je svet pustil Sirijo:

"Če pogledamo širše, intenzivnih migracijskih tokov, v Evropi tako vidnih v zadnjih tednih, ni sprožil samo velikanski prepad med bogatim ("našim") koščkom sveta in vsemi preostalimi, pač pa tudi katastrofalna politika zahodnih držav do njih, ki se je včasih kazala v prikrajanju svetovnega zemljevida kar na pamet."

Celotno zbirko izjav si lahko preberete na portalu Planet Siol.net