Zvonko Fišer suspendiran zaradi ravnanja v času vodenja tožilstva. Kaj so njegovi grehi

Vrhovno tožilstvo je suspendiralo nekdanjega generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja, saj je kazensko preganjan zaradi očitane zlorabe uradnega položaja, za kar je zagrožena zaporna kazen do enega leta. 

Leta 2012 sta namreč tik pred zamenjavo vlade z odhajajočim ministrom za pravosodje Alešem Zalarjem za generalnega direktorja tožilstva postavila Boštjana Škrleca, takratnega Zalerjevega državnega sekretarja.

Da je šlo pri imenovanju za kršitev zakona, je enkrat že posredno ugotovilo upravno sodišče. 

Sporno imenovanje zadnji dan pred prisego Janševe vlade vse od takrat dviguje mnogo prahu in očitkov o nezakonitosti.

Da takratni Fišerjev predlog za imenovanje Škrleca ni bil dan skladno  tožilskim zakonom, je leta 2015 odločil že državnotožilski svet. Da sta Fišer in Zalar ravnala koruptivno, je ugotovila tudi Komisija za preprečevanje korupcije, a je bilo poročilo zaradi postopkovnih napak na vrhovnem sodišču odpravljeno, saj pred izdajo poročila nista imela možnosti odgovora na očitke oz. možnost obrambe.

Janševa vlada imenovanje razveljavila, Škrlec tožil, a izgubil

Da je bilo nenadno imenovanje Zalarjevega državnega sekretarja za direktorja državnega tožilstva nezakonito, izhaja tudi iz pravnomočne sodbe upravnega sodišča iz leta 2012.

Takrat je namreč Ministrstvo za notranje zadeve pod vodstvom dr. Vinka Gorenaka sporno imenovanje razveljavilo, zaradi česar je Boštjan Škrlec tožil državo, a izgubil.

V obrazložitvi zavrnitve tožbe je Upravno sodišče med drugim zapisalo, da se s Šrklecem ne strinja, da v primeru sporne odločitve o imenovanju "ne gre za kršitev zakona, oziroma da ta kršitev zakona ni očitna," ter s tem pritrdilo mnenju vlade o nezakonitosti ravnanja. Senat treh sodnikov je Zalarjevo in Fišerjevo dejanje ocenila za "samovoljo pri izrvrševanju oblasti". 

Dr. Vinko Gorenak: preseneča me, da se končno nekaj premika, a bojim se zastaranja

Tudi na podlagi zgornjih odločitev uradnih organov so v stranki SDS aprila 2015 na policijo in tožilstvo podali obvestilo o sumu storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.

A kot piše dr. Gorenak, so postopki vse od tedaj potekali "nenavadno počasi in zavlačujoče".

Policijska uprava Ljubljana je šele leto dni kasneje na tožilstvo podala kazensko ovadbo, tožilka je tri mesece kasneje zahtevala njeno dopolnitev, še leto dni kasneje pa se bo zadeva vendarle znašla na sodišču.

Zakaj takšna zamuda? "to je bil seveda čas, ko je tožilsko organizacijo vodil prav Zvonko Fišer in ni bilo pričakovati, da si bo kdo izmed njemu podrejenih tožilcev upal spisati obtožni predlog zoper svojega šefa," ocenjuje dr. Vinko Gorenak.

A maja letos je vodenje tožilske organizacije prevzel Drago Šketa, Zvonko Fišer pa se je preselil na mesto vrhovnega državnega tožilca kazenskega oddelka.

Zdaj ga je doletel obligatorni suspenz, ki ga generalni državni tožilec mora uvesti, če je zoper državnega tožilca uveden kazenski postopek po uradni dolžnosti zaradi storitve kaznivega dejanja z zlorabo državnotožilske funkcije.

In kako kaže s sojenjem? To bi se po besedah dr. Vinka Gorenaka že začelo, a Aleš Zalar in Zvonko Fišer po njegovih informacijah obtožnega predloga in vabila nista sprejela.

"To običajno očitajo Janezu Janši, seveda ob navzočnosti kamer in mikrofonov, kar pa se v primeru omenjenih dveh ni zgodilo. Razumljivo," še ocenjuje Gorenak.Po njegovem menju je primer "čist kot solza". "Nobenega dvoma ni da je bilo kaznivo dejanje storjeno v sostorilstvu obeh, vsi materialni dokazi so na sodišču," pravi.

Nekdanji notranji minister in sedaj poslanec SDS pa je za Domovino še dejal, da vse to še ne pomeni, da bo kazenski postopek proti Fišerju in Zalarju tudi dočakal epilog.

Zadeva bi lahko namreč tudi zastarala, saj njen zastaralni rok še niso povsem razčiščen.

In kako se na kazenski postopek ter suspenz proti njemu odziva Zvonko Fišer? »Mislim, da gre za politični obračun in maščevanje,« je nekdanji generalni državni tožilec povedal za Radio Slovenija ter napovedal pritožbo na suspenz.