Aleš Primc: »Pohodi za življenje širijo obzorje slovenske družbene in medijske omejenosti«

Intervju: Aleš Primc, predsednik stranke Glas za otroke in družine 

Z vsakim novim mestom, kjer poteka Pohod za življenje, zaživi v tem mestu nova skupina aktivnih državljanov, ki osvešča, kako velik dar je življenje. – Danes je v rodni dobi več kot 100.000 žensk manj kot v času, ko sem bil jaz rojen. – Medicinska zastrupitev bolnih in starejših je še ena prevara, s katero hočejo varčevati pri zdravstvenih in pokojninskih stroških. – Aktivisti LGBTQIA+ čedalje bolj agresivno vdirajo v vrtce in šole. 

Pohod za življenje je bil letos prvič organiziran tudi v Kopru, lani je bil prvič v Mariboru. Zakaj čedalje več mest?  

Pomembno je, da sporočila veselja do življenja, upanja in sočutja, ki jih prinašajo Pohodi za življenje, dosežejo čim več ljudi po vsej Sloveniji. Z vsakim novim mestom, kjer poteka Pohod za življenje, zaživi v tem mestu nova skupina aktivnih državljanov, ki osvešča svoje prijatelje, sorodnike, sodelavce in sosede o tem, kako velik dar je življenje, vsak otrok in kako pomembno je, da ga varujemo. Še posebej, ko je najbolj ranljiv in nemočen. Kako pomembno je, da kot posamezniki in družba pomagamo mamam v stiski, ki se odločajo o življenju in smrti svojih otrok. Te stiske se dogajajo po vsej Sloveniji, zato je prav, da je po vsej Sloveniji tudi čim več ljudi, ki širijo veselje do življenja. 

Kakšen bo program letošnjih Pohodov za življenje? Napovedali ste posebnega gosta.  

Pohodi za življenje imajo vedno na nek način podobno zasnovo. Pohod, ki traja od pol do tričetrt ure, ter kratek program z glasbo, nagovori in pričevanji. Pred shodom in po njem pa veliko prijateljskega druženja otrok, družin, mladih in starejših. Letos imamo veliko milost, da bodo naši gostje ljudje, ki so preživeli poskus končanja njihovega življenja. Veliko takih je v Sloveniji in v tujini. V Kopru in Mariboru se nam bo predstavil gospod, ki je v splavu oslepel, v Ljubljani pa bodo nastopili gostje iz Brazilije. Tonio Mello, ki je posvojil 46 ljudi, ki so preživeli poskus končanja njihovega življenja kot nerojeni otroci, ter dva njegova posvojena odrasla otroka. Sam sem letos, ko sem bil v Braziliji, obiskal njihovo skupnost v Petropolisu, 70 kilometrov severno od Ria de Janeira, in moram reči, da je bilo zame in celo družino pretresljivo srečati se s temi ljudmi in prostovoljci, ki skrbijo zanje.  

Zakaj naj se državljanke in državljani udeležijo pohodov za življenje? 

Pohodi za življenje so zelo lepi dogodki in se jih že kot same lepe dogodke, polne pozitivnega vzdušja, barvitosti in lepih sporočil, splača udeležiti. Pohodi za življenje širijo obzorje slovenske družbene in medijske omejenosti, kjer vlada večinoma molk o tragediji smrti nerojenih otrok ter trpljenja njihovih mater in očetov. Če pa ni molk, gre večinoma za enostransko predstavljanje, kako je smrt nerojenega otroka super stvar, celo pravica itn. Na Pohodu za življenje na prijazen, spodbuden in lep način osveščamo, da je veliko lepša pot v življenju odločanje za življenje. Pohodi za življenje so odlična preventiva za otroke in družine, da bi bili obvarovani tragedije končanja življenja nerojenih otrok. Vesel sem, da se veliko mater in očetov tega zaveda in je na pohodih res veliko otrok in družin. Pohodi za življenje postajajo tudi prostor čudovite ustvarjalnosti. Lani sta ob pripravah na mariborski in letos ob pripravah na koprski pohod nastali dve čudoviti skladbi in videospota. Letošnja pesem je prevod španske pesmi in vesel sem, da se je Pohoda za življenje udeležila tudi pevka Teresa iz Španije. Je pa lahko Pohod za življenje tudi priložnost, praznik, ko pokažemo svojo hvaležnost, da smo živi, ter hvaležnost mami in očetu, da sta nam podarila življenje. Ob 30 in več odstotkih smrti nerojenih otrok na generacijo še zdaleč ni samoumevno, da smo bili rojeni.  

Ste imeli na pohodih kdaj težave z nasprotniki? Vam je kdo grozil, preprečeval vaš program, vnašal med udeležence strah in nemir?  

Pohode za življenje v Sloveniji in drugod po svetu ponavadi spremljajo skupine zavedenih, abortivnih in LGBTQIA+ aktivistk in aktivistov, ki se zavzemajo za smrt nerojenih otrok. Ampak ker smo v demokraciji, lahko tudi ta skrajna stališča izrazijo, tako kot mi svoja.  

Kako se je ob tem odzvala policija? 

Policija večinoma korektno opravi svoje delo in računam, da ga bo tudi letos, za kar se jim vnaprej zahvaljujem. 

Ali vas kdaj povezujejo s politiko, Cerkvijo, očitajo, da ste npr. janšisti, zadrgnjeni katoliki itd.? 

Seveda poskušajo, ampak Pohod za življenje povezuje mnogo širše. Vprašanja življenja in smrti so pri vsakem posamezniku najbolj temeljna vprašanja in presegajo siceršnje delitve v družbi. 

Na Stični mladih so na eni od delavnic iskali odgovore na vprašanje: Zakaj splav enega otroka splavi več generacij? Kako bi vi odgovorili na to? 

Ko en otrok umre, umrejo z njim tudi vsi njegovi talenti in vse, kar bi lahko lepega in dobrega naredil … In tudi vsi njegovi otroci, vnuki … 

V Sloveniji zaradi splava še vedno umre okoli deset otrok dnevno, zato v šolah manjka ena petina otrok. Lahko nanizate še kaj podatkov o splavih v Sloveniji? 

Opozoril bi na manipulacije pri predstavljanju podatkov o smrtih nerojenih otrok. Trdijo, da se število zmanjšuje. Ne povedo pa, da se izvaja čedalje več kemičnih smrti nerojenih otrok, ki jih statistike ne navajajo, ter da imamo veliko manj žensk v rodni dobi kot pred leti. Sedaj imamo npr. v rodni dobi več kot 100.000 žensk manj kot v času, ko sem bil jaz rojen. Ko sem bil rojen (1973), je bilo rojenih skoraj 14.200 punčk, po 30 letih, leta 2003, pa samo še 8.300. Torej 5.900 rojenih punčk manj. In z leti se to sešteva v čedalje manj žensk v rodni dobi.  

Trdijo, da se število smrti nerojenih otrok zmanjšuje, ne povedo pa, da se izvaja čedalje več kemičnih smrti nerojenih otrok, ki jih statistike ne navajajo, ter da imamo veliko manj žensk v rodni dobi kot pred leti. 

Zakaj je pomembno, da se organizirajo Pohodi za življenje tudi v Sloveniji? 

O teh stvareh ne smemo biti tiho, ker smo sokrivi, če vemo, kaj smrt nerojenega otroka pomeni zanj in njegovo mamo, a molčimo. Lepota Pohodov za življenje je v tem, da širijo veselje do življenja in upanje ter ne poudarjajo tragičnih dejstev, zaradi katerih so potrebni. Začetniki teh pohodov so namreč ugotovili, da informacije, še tako tragične, ne spreminjajo src ljudi. Srca ljudi premikajo pozitivna sporočila, pozitivne pobude in projekti ter veselje in upanje. Zato so Pohodi za življenje po vsem svetu tako uspešni, udeležuje se jih čedalje več ljudi in organizirajo jih v čedalje več državah, že v preko 60 državah. 

Verjetno je vaše stališče do evtanazije podobno, kot je vaše stališče do splava – da ima vsak človek pravico do življenja od spočetja pa vse do naravne smrti?  

Medicinska zastrupitev bolnih in starejših je še ena prevara, s katero hočejo varčevati pri zdravstvenih in pokojninskih stroških. Njihova logika je zelo pokvarjena in preprosta. Mrtev človek nič več ne stane, zato jih hočejo čim več zastrupiti. Temu se je treba upreti. Starejši in bolan človek potrebuje toplino, bližino in sočutje, ne pa strupa. 

Pred dvema letoma ste se nadvse borili proti spremembam družinskega zakonika, s katerimi je istospolnim partnerjem omogočena sklenitev zakonske zveze in posvojitev otrok, ukinjena pa je zakonska zveza moža in žene. Takrat ste bili zelo aktivni, protestirali ste pred ustavnim sodiščem, koalicija Za otroke gre!, katere sovoditelj ste, je na Trgu republike pripravila velik shod za zaščito otrok in družin, zbrali ste več kot 30.000 podpisov za posvetovalni referendum, pobudo je ustavno sodišče zavrnilo, sedaj se s pohodi širite po Sloveniji. Imate kdaj občutek, da se borite v prazno? 

Nasprotno. Jaz sem velik optimist in Bogu hvaležen za velike uspehe, pri katerih sem lahko dodal svoj kamenček v mozaik. V družbi se stvari spreminjajo na podlagi aktivnosti različnih družbenih skupin. Ljudje na referendumih so trikrat z veliko večino povedali, da spoštujejo pravico otroka do mame in očeta. To so bile velike zmage. Skrajno levičarske vlade so te odločitve povozile. Ob porazu skrajnih levičarjev na volitvah, ki bo slej ko prej prišel, bo mogoče v državnem zboru uveljaviti trikratno referendumsko odločitev, ki je zaveza, ki ne preneha, dokler ni drugačna odločitev sprejeta na referendumu. Tudi Pohodi za življenje so velik uspeh. Z njimi osveščamo in rešujemo življenja nerojenih otrok. Vsak otrok, ki je rešen, ker mamica pride na Pohod za življenje ali sliši naše spodbude in argumente in se odloči za življenje, je neizmerno dragocen. Vsaka mama, ki gre skozi tragedijo splava in na Pohodu za življenje začuti sočutje in tolažbo ter zaradi tega lažje živi, je dragocena. Enako tudi pri našem boju za pitno vodo. Če se ne bi Jankoviću uprli, bi že zagnal »drekovod« in nam zastrupil vodo. Ker smo se uprli, smo mu to preprečili in imamo še vedno čisto pitno vodo. To so velike stvari, seveda pa je treba z aktivnostmi še nadaljevati in jih stopnjevati. 

Ljudje na referendumih so trikrat z veliko večino povedali, da spoštujejo pravico otroka do mame in očeta. To so bile velike zmage. 

Marko Crnkovič je v kolumni za Večer julija 2022, ko so na ustavnem sodišču presojali o spremembi definicije zakonske zveze, kar je vodilo v spremembo družinskega zakonika, zapisal, citiram: »Alešu Primcu ne gre za otroke. Gre mu za manipuliranje.« Kako komentirate to izjavo? 

Alešu Primcu gre za vse otroke, družine, mlade, starejše, osebe s posebnimi potrebami, za vse delovne ljudi. Pošteni ljudje to vidijo. 

Ko pa je državni zbor uvajal spremembe družinskega zakonika, ste poudarili, da je zanj odgovoren minister za delo in družino Luka Mesec, ter dejali, da je Mesec na ministrstvu za delo »lisica v kurniku«. Kaj ste mislili s tem?  

Luka Mesec nikoli ne bi smel biti minister za delo in družino. Njegov politični program je uničiti družine in narediti vse, da bi bilo čim manj otrok. Razen politikantstva pa itak nikoli v življenju, kolikor vem, ni nič delal. Tak človek uničuje tisto, za kar bi moral kot minister skrbeti.  

Vašim prizadevanjem za zaščito tradicionalne družine ni konca: lani konec leta ste javno obelodanili priročnik društva Legebitra za »seksualizacijo« otrok, ki ga želi aktualna vlada širiti v šolah in vrtcih, letos poleti pa ste sami izdali priročnik z vsebinami, kako zaščititi otroke pred ideologijo LGBTQIA+. Župan Janković vam ga je prepovedal predstaviti v prostorih Mestne občine Ljubljana. Kaj je bila njegova utemeljitev? Naj ob tem spomnimo, da ste občinski svetnik. 

Aktivisti LGBTQIA+ še posebej po uzakonitvi posvojitev otrok v LGBTQIA+ razmerjih čedalje bolj agresivno vdirajo v vrtce in šole. Gre za zelo nevarno ideologijo, ki otroke prepričuje, naj si tako rekoč spremenijo spol in spolno usmerjenost. To je v resnici pohabljanje otrok, ki jih pohabi za celo življenje. To morajo mame in očetje LGBTQIA+ aktivistom preprečiti, ker se sami ne bodo ustavili. Mame in očetje, ki so sicer zelo obremenjeni, niso izvežbani za boj z radikalnimi LGBTQIA+ aktivisti, ki so usposobljeni za indoktrinacijo otrok in manipulacije s starši. Zato sem pripravil priročnik, kako naj mame in očetje zaščitijo svoje otroke pred LGBTQIA+ indoktrinacijo. Janković mi je kot mestnemu svetniku nezakonito prepovedal uporabo mestnih prostorov, češ da ne podpira nestrpnosti. Potem sem imel tiskovno konferenco pred magistratom, kjer se počutim še bolje kot v zatohlih prostorih Mestne občine Ljubljana, ki jih bo treba čim prej močno prezračiti.  

S podporo stranke Glas za otroke in družine, ki ste jo ustanovili leta 2018, ste kandidirali tudi za ljubljanskega župana in dosegli tretje mesto od devetih. Kaj bi se po vašem moralo zgoditi, da Ljubljančani ne bi več izvolili Jankovića?  

Ljubljančanke in Ljubljančani bodo slej ko prej izvolili drugega župana. V to sem prepričan. Ljubljana potrebuje človeka dialoga in reševanja ključnih problemov, ne pa manipulanta, koristolovca in uničevalca okolja, kot je Janković. Janković je v Ljubljani v veliki meri že uničil zdravstvo, 35.000 ljudi je brez osebnega zdravnika, promet je katastrofa, na tisoče ljudi v blokih večstanovanjskih hiš nima dvigala, Ljubljano poplavlja ob vsakem malo večjem dežju, zastrupiti hoče vodo, grozi, da bo s sežigalnico zastrupil še zrak … Vse te probleme je treba rešiti in Janković jih ne bo, ker če bi jih hotel in znal, bi v 17 letih to že naredil. Torej je potreben nov župan. 

Ljubljana potrebuje človeka dialoga in reševanja ključnih problemov, ne pa manipulanta, koristolovca in uničevalca okolja, kot je Janković. 

Kot občinski svetnik se s shodi in drugimi dejavnostmi borite tudi proti spornemu kanalu C0. Ker je danes, ko se pogovarjava, dan laži – premierja Goloba so namreč razkrinkali, da je lagal o pismu predsednice Evropske komisije Ursule fon der Leyen, češ da ni bilo nobenega pisma – nam lahko zaupate kakšno Jankovićevo laž v zvezi s kanalom C0? 

Janković laže, da ima vsa gradbena dovoljenja za kanal C0. Nima jih. Janković laže, da mu za kanal C0 ni treba pridobiti presoje vplivov na okolje in okoljevarstvenega soglasja. Mora ju. Janković je lagal, da varnostniki na trasi kanala C0 niso pretepali lastnikov zemljišč. So jih, eden se je s plačilom odškodnine v humanitarne namene tudi poravnal z lastniki zemljišč. Janković laže, da položene cevi kanala C0 ne puščajo. Cevi imajo standardizirano dovoljeno puščanje tri decilitre na tekoči meter zalite cevi. Janković trdi, da kanal C0 zdrži potres desete stopnje evropske potresne lestvice in potres s povratno dobo 8.000 let. To je laž, saj je za Ljubljano narejen samo izračun potresov s povratno dobo 475 let, prav tako ni nobene garancije izvajalcev in dobaviteljev opreme, da kanal C0 zdrži potres desete stopnje evropske potresne lestvice. Kot vidimo pri potresih v tujini, potres vzvalovi tla in nastanejo ogromne razpoke, v katerih bi se cevi prelomile. Njegovim lažem ni konca. 

Za konec: glede na to, da vaše delovanje ni usmerjeno zgolj na zaščito družine in otrok, ampak tudi pitne vode itd., ocenjujete, da bi na prihodnjih volitvah imeli možnost preboja v parlament? 

Vstop stranke Glas za otroke in družine v parlament, povečanje moči v ljubljanskem mestnem svetu in zamenjava Jankovića na mestu ljubljanskega župana so potrebni za normalen razvoj Ljubljane in Slovenije. Ljudi prosim za podporo, da bomo lahko zagotovili njihovo boljše življenje ter boljše življenje njihovih otrok in vnukov.  

(D167: 32-35)