Aleš Žužek, Reporter: Šokantne lokalne volitve v Ljubljani

Bog mi pomagaj, toda včasih s mi zdi, da je bila leta 1911 narejena velika napaka, ker so ženske pridobile volilno pravico.

Feminizacija nam je vsem v pogubo.

PO FRANCOSKI REVOLUCIJI SE JE ZAČELA DVIGATI LEVICA in liberalci. Moralni okviri so se tako začeli malo rahljati. Ali ni žalostno, da so bili levičarji že pred 100 leti zelo nestrpni do cerkve in Uršulink?

Uršulinke so zelo veliko delale na področju izobraževanja, tako za časa Avstrije, kot tudi Italije. Skoraj vsi uršulinski samostani, so imeli vrtce, šole in predvsem TEČAJE gospodinstva. Zato so bila dekleta skoraj vsa izobražena v kuhanju in drugih gospodinskih delih, preden so se poročila. Vse to so že pred 100 leti zgleda že preganjali tako liberalci, kot komunisti.

Takoj po drugi svetovni vojni, so morali tudi na Krasu zapreti en URŠULINSKI samostan. Ko je bilo konec cone A leta 1947, so se redovnice morale umakniti v TRST. In ta oddelek URŠULINK, je velik doprinos za naše zamejske Slovence, ki pomaga ohranjati SLOVENSKO KULTURO in znanost v Trstu.

Titova "svoboda", je Kraševce osiromašila pri izobraževanju. Ker je primankovalo učiteljev, so ostali samo Partizanski učitelji. Nekateri so bili izobraženi še iz prejšnje države Italije, medtem ko so bili nekateri kar brez izobrazbe - kar politično postavljeni. Važno je bilo, da učitelj ni hodil v CERKEV. Izobraževanje je bilo pa tako-tako - v prvih petih letih Titove Jugoslavije. Normaliziralo se je čez čas, ko so se izobrazili novi kadri.

Če se vrnemo v Ljubljano, zgleda, da je SLS lahko sodelovala z levičarji. Brala sem, da za časa Avstrije, so tako LIBERALCI, kot KLERIKALCI vedno skupili skupaj, ko je šlo za NARODNO vprašanje. Po 100 letih, pa je v Ljubljani drugače. Za LEVIČARJE narodno vprašanje sploh ni več pomembno. In to je velik problem !