Anton Čemažar za odvetnika izbral moža, ki je premagal Jankovića: kakšno kazen na sodišču zahteva za Rome?

V sredo, 30. julija, je brutalno pretepeni ljubljanski kmet Anton Čemažar stopil pred sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča v okviru sodne preiskave, ki je v teku slab mesec dni po incidentu na Ježici, ki je na noge dvignil dobršen del slovenske javnosti. Odvetnik Čemažarjevih Klemen Golob zahteva pravično kazen za vse štiri osumljence za napad, od katerih pa se bosta očitno samo dva branila iz pripora, ki naj bi jima bil v prihodnjih dneh podaljšan. Druga dva osumljena – policija je prvotno priprla štiri predstavnike romske skupnosti – pa se bosta lahko branila s prostosti, saj ni resnih dokazov, da sta tudi sama pripomogla k hudim fizičnim poškodbam obraza in očesa, ki bodo Čemažarju pustile trajne posledice.

Spomnimo. Napad na 70-letnega ljubljanskega kmeta Antona Čemažarja na njegovi njivi na Klečah, kjer je 9. julija letos okrog 19. ure zvečer plel, je bil najbolj brutalen v dolgi vrsti incidentov, ki so jih zakuhali problematični posamezniki iz romske skupnosti v Sloveniji. Na območju Dolenjske so pretepli Andreja Brečka, v Ribnici župana Sama Pogorelca, policistko in 18-letnika, v Škocjanu so streljali v zrak – naboj pa je priletel na dvorišče družinske hiše, kjer so pol minute prej stali otroci. Dva velika protesta v podporo pretepenim sta bila organizirana v Šentjerneju in Ljubljani, očitek na račun države pa isti; kljub letom tihega in manj tihega nasilja nad večinskim prebivalstvom organi pregona proti Romom niso ustrezno ukrepali.

Policija je sicer svoje delo pogosto opravila po najboljših močeh, a državljani vedo povedati, da so jim pogosto možje postave sami priznali, da se zadeva ustavi na tožilstvu – in da morda celo ni smiselno iti v tožbo, tudi v izogib maščevanju romskih posameznikov. Primer Antona Čemažarja očitno vendarle kaže drugačno sliko; policija je s helikopterjem več dni preletavala območje nad Rojami, nakar so mladeniče, ki so se še več dni prosto vozili naokoli v avtomobilu brez registrskih oznak, uspeli ujeti in jim odvzeti prostost. In vsi štirje so 30. julija že morali stopiti pred preiskovalnega sodnika, kot tudi Anton Čemažar sam, čeprav še vedno ni okreval po brutalnem napadu.

Omrtvičen obraz

Kot smo poročali, se je Čemažar hitro vrnil nazaj na delo. V podkastu Vroča tema je njegov sin Filip Čemažar slikovito opisal razmišljanje ponosnega slovenskega kmeta: prej bi umrl od nedela, kot pa od udarcev. Toda odvetnik Antona Čemažarja Klemen Golob priznava, da je njegov klient daleč od tega, da bi bil zdrav. »Še vedno ima vidno poškodovan obraz, ki je na desni strani delno omrtvičen. Na oko tudi evidentno ne vidi, še vedno je videti, kot da na pol miži. Povsem jasno je, da moj klient ni zdrav in da utegne imeti zaradi tega napada celo trajne posledice,« razlaga za Domovino Klemen Golob. Po naših informacijah ima Čemažar močno poškodovan trigeminalni živec, ki je eden od največjih čutnih živcev obraza. V možgane pošilja informacije o občutku, dotiku, pritisku in temperaturi. Obenem nadzoruje tudi delovanje mišic za žvečenje. Izhaja iz možganskega debla, preide na obraz in se razdeli na tri glavne veje – oftalmično, maksilarno in mandibularno. »Kakšne so poškodbe, so se sodniki lahko prepričali na lastne oči,« razlaga Klemen Golob. Dobili so tudi vpogled v zdravstveno kartoteko oškodovanca.

»Še vedno ima vidno poškodovan obraz, ki je na desni strani delno omrtvičen. Na oko ne vidi, še vedno na pol miži. Povsem jasno je, da moj klient ni zdrav in da se soočamo s situacijo, ko utegne imeti zaradi tega napada celo trajne posledice.«

Romi na videopovezavi

Anton Čemažar se sicer na lastne oči s svojimi »krvniki« še ni srečal, saj so se predstavniki romske skupnosti v sredo zagovarjali kar preko videopovezave. Trenutno smo v času sodnih počitnic, kazenske zadeve pa seveda tečejo. Dva od osumljenih sta v priporu. Po naših informacijah gre za enega mladeniča, ki se je Čemažarja lotil s pestmi po obrazu in mu zadal najhujše poškodbe, drugi pa je kmeta poškropil s solzivcem in mu prav tako prizadejal hude bolečine. Odvetnik Klemen Golob je za oba predlagal podaljšanje pripora, kar naj bi se po naših informacijah tudi zgodilo.

Druga dva se bosta očitno pred očitanim dejanjem povzročitve naklepne hude telesne poškodbe zagovarjala kar s prostosti. Eden od njiju naj bi sicer vozil neregistrirani avtomobil, s katerim so se 9. julija fantje tudi pripeljali na njivo. Četrti osumljenec bi se še vedno lahko znašel v težavah, če obrambi uspe dokazati, da je bil vpleten v fizični napad; Čemažar je namreč pričal, da ga je še ena oseba brcala, ko je bil že na tleh, a s hrbtne strani, zato ga sam ni mogel videti. »Verjamemo, da bomo uspeli dokazati krivdo vseh štirih in da bodo za svoje dejanje primerno kaznovani,« razlaga odvetnik Klemen Golob. Gre namreč za kazenski postopek, šele po sodbi v prvi zadevi bodo Čemažarjevi razmišljali, ali je sploh smiselno, da bi proti Romom vložili tudi zasebno odškodninsko tožbo.

Po naših informacijah gre namreč za brezposelne Rome, ki prejemajo socialno pomoč, zato je malo verjetno, da bi lahko karkoli iztržili. V prvi meri gre torej za iskanje pravice in zaslužene kazni, ki bi morala biti za takšno dejanje zaporna. Ni zelo verjetno, da bi se Čemažarjevi na tej točki res odločili za zasebno tožbo. »Verjemite mi, da moj klient nima prav nobene posebne želje osebe, ki so ga tako napadle, sploh srečati,« razlaga odvetnik Golob, čeprav jih bo na neki točki verjetno moral.

Čemažarjevi razmišljajo, ali je sploh smiselno, da bi proti Romom vložili tudi zasebno odškodninsko tožbo. Po naših informacijah gre namreč za brezposelne Rome na socialni pomoči, zato je malo verjetno, da bi lahko karkoli iztržili.

Eden izdal ostale

Kot je časopis Dnevnik že poročal 17. julija, sta v priporu 18-letni Primož S. in njegov 24-letni brat Aleksander, medtem ko se bosta 23-letni Stanko in njegov vrstnik Boštjan lahko branila s prostosti. Aleksander je bil tisti, ki se je s pestmi lotil Antona Čemažarja, Primož pa je svoje dodal s solzivcem. Kot smo na Domovini ekskluzivno poročali, je šlo za pripadnike romske skupnosti, ki po prihodu iz Ambrusa že vse od leta 2006 živi na Rojah. V neposredni bližini so vse štiri kriminalisti naposled tudi izsledili.

Primož, fant s solzivcem, je preiskovalni sodnici tudi izdal vse podrobnosti dogajanja 9. julija zvečer na Čemažarjevi njivi. »Nismo se sami ustavili na njivi, saj smo bili namenjeni po vodo, ampak nam je gospod kmet mahal, naj se ustavimo. Ko je Boštjan ustavil, nas je gospod kmet vprašal, ali vemo, kdo je na njegovi njivi izkopal krompir. Jaz sem šel do njega, da bi pojasnil, da ga nismo mi. Tedaj pa je Aleksander šel do gospoda kmeta, ga udaril v obraz in brcnil v usta in nos. Ko je padel na tla, ga je brcal še drugi. To sem še videl, potem pa sem šel sedet v avto. Jaz sem, ko sem bil nazadnje na sodišču, obljubil, da bom priden, zato nisem tepel gospoda kmeta, niti ga nisem pošprical s solzivcem,« so pri Večeru citirali Primoža.

Spomnimo; Anton Čemažar je po napadu za Domovino povedal, da je, ko je videl avtomobil brez registrskih označb, bolj sam sebi zamrmral, češ kdo neki mu krade krompir. Ponoči mu ga namreč kradejo že leta, a škode praktično nikoli ni prijavil. Kot tudi ne kraje domačih živali, kot so zajci in kokoši. Čemažarjeva kmetija je obdana z visoko ograjo, varuje jo nemški ovčar. »Morali smo se zavarovati, kajti ti ljudje se dnevno, tudi ponoči, vozijo naokoli in pregledujejo teren,« nam je po napadu povedal Antonov sin Filip Čemažar.

Družina je za odvetnika izbrala moža, ki je v več odmevnih sodnih primerih v zadnjih dveh letih premagal ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Poročali smo, da je 20. marca letos ustavno sodišče soglasno sprejelo odločitev o razveljavitvi poteze MOL, s katero je neustavno posegel v zasebno lastnino, ko je v letih 2022 in 2023 poljske poti na zasebnih parcelah prekategoriziral v javne. Takrat so kljub protestom z gradbenimi stroji zapeljali čez privatne parcele. Nad kmete, ki so protestirali, pa so poslali policijo, ki jih je nasilno odstranila. MOL je moral kmetom letos plačati več tisoč evrov sodnih stroškov. Golob je uspel na upravni enoti začasno zaustaviti tudi izdajo gradbenega dovoljenja za zadnjih 100 metrov kanala C0, katerega izgradnjo je Janković napovedal že za leto 2022, a so mu kmečki upori prekrižali načrte.