Boksarski video predsednice DZ Klakočar Zupančič danes premierno predvajan. Kritiki enotni, da dober namen ne opravičuje izvedbe (VIDEO)

Uredništvo
Zajem slike- Siol.net
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je danes skupaj s poslancem Dejanom Zavcem obiskala Pediatrično kliniko, kjer sta si skupaj z otroki ogledala famozni igrani film, ki je bil zaradi "parlamentarnega boksarskega obračuna" v zadnjem tednu deležen ostrih odzivov.

Največ kritik je deležno dejstvo, da je bil za prizorišče boksarskega obračuna izbran Državni zbor, hram demokracije, ki naj bi bil, kot je zapisal Andrej Drapal, simbolni prostor besednih dvobojev, ne pa boksa. Psiholog Kristijan Musek Lešnik pa je ob tem opozoril, da "cirkuška samopromocijska predstava" ni dostojen način za izražanje podpore otrokom, ki se borijo z rakom.

V oči bode tudi dejstvo, o katerem so poročali v TV Dnevniku RTV, da naj bi ideja o nastanku videa nastala pri predsednici Državnega zbora in ne pri Pediatrični kliniki, ki naj bi predsednico povabila na obisk.

Po današnjem dogodku je predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič med drugim dejala: “Danes smo si ogledali tudi ta film, ki je bil posnet in ki je dvignil toliko prahu. Ta film, ki je bil narejen z dobrim namenom, da daje upanje in moč tem izjemnim borcem na pediatrični kliniki, je bil grdo zlorabljen. Sami si boste po ogledu posnetka lahko ustvarili mnenje, s kakšnim namenom je bil posnet.” 


Žalitev demokracije?


V zadnjem tednu je bilo na račun tega, da je parlament med snemanjem kratkega filma postal boksarski ring, podanih nemalo kritik. "Parlament je (naj bi bil) simbolni prostor besednih dvobojev. Prostor, ki uteleša svobodo posameznika, da govori karkoli, vedoč, da je najhujše, kar ga z govorom doleti, govor drugega. Ko ta prostor postane simbolni prostor boksa, nasilja, je tanka črta svobode prekoračena," je zapisal na Twitterju Andrej Drapal.

Kritike je bilo zaznati na vseh straneh medijsko-političnega spektra. Novinar Dnevnika Zoran Potič je na Twitterju denimo zapisal: "Prostor parlamenta je središče političnega sistema demokracije. Prostor-forum ima svoja pravila obnašanja, proceduro, pravila so kodificirana, tega se morajo vsi držati. Vstopanje v tak prostor z nečem, kar presega to, nemara spreminja v 'cirkus', je žaljivo do demokracije."

https://twitter.com/p_zoran/status/1577604970735718401

"Cirkuška samopromocijska predstava"


Še ostreje se je odzval psiholog Kristijan Musek Lešnik. Na besede predsednice Državnega zbora, da bi moralo biti sram tiste, ki so otrokom pokvarili presenečenje in grdo izrabili simbolno gesto (fotografije namreč ne bi smele priti v javnost), se je odzval, da bi moralo biti sram tiste, ki so njo postavili na čelo parlamenta. In dodal: "Cenena cirkuška samopromocijska predstava ni ne primeren ne dostojen način za spodbudo in izražanje podpore otrokom in staršem na hemato-onko oddelku Pediatrične klinike."

Nekdanja vodja protokola Republike Slovenije Ksenija Benedetti pa je za TV Dnevnik dejala: "Namenu videa izražam vso podporo, v prihodnje pa bi vendarle veljalo razmisliti o uporabi drugega prostora v ta namen, kot ravno veliko dvorano Državnega zbora."

Dosti očitkov, med drugimi tudi stranke SDS, je letelo tudi na to, da lahko zakonodajalec, torej Državni zbor, stori za bolne otroke marsikaj bolj koristnega od snemanja tovrstnega filma znotraj hrama demokracije.

Za komentar smo prosili tudi politologa Aljuša Pertinača, dobrega poznavalca slovenske politike in voditelja oddaje Faktor na TV3. Odziv objavljamo v celoti:

"Urška Klakočar Zupančič nadaljuje z ugrabljanjem funkcije predsednice DZ za potrebe samopromocije in zdravljenja lastnih frustracij. Skoraj nedoumljivo je, kako je lahko na ustavno gledano drugi najpomembnejši funkciji v državi oseba, ki nima osnovne predstave o tem, kaj ta funkcija pomeni, kako jo opravljati in kako se pri tem obnašati. Namesto tega se vede kot od nenehnega iskanja pozornosti opita vplivnica, ki ne zamudi nobenega trenutka, da se pokaže v najslabši luči, misleč pri tem, da je všečna in popularna.Incident, ki so si ga privoščili v Gibanju Svoboda z insceniranjem kvazi farsičnega boksarskega dvoboja s pretvezo namena podpore otrokom z rakom, je višek zlorabe in razvrednotenja hrama demokracije pri nas. V kolikor ne bo ustrezne reakcije s strani institucij, političnih strank, medijev in splošne javnosti, se bo tovrstno 'urškovanje' nedvomno nadaljevalo vse dotlej, dokler je ne odnese povodni mož, beri bo končala na smetišču politične zgodovine. Politika ni resničnostni šov in funkcija predsednice DZ niso Instagram objave neke neuravnotežene Urške."


https://twitter.com/Smetnjak/status/1577608125544275974

Preberite tudi komentar Milene Miklavčič: Hrbet gardi, dekolte Japoncem, boks v parlamentu … bomo dočakali še ples ob drogu?
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Burna razprava o umeščanju obnovljivih virov v prostor: lobističen zakon ali nuja za preživetje?
  • 27. 06. 2023
Koalicija v ponovnem glasovanju soglasno potrdila dopolnilo opozicije. O delovanju sistema v Državnem zboru pa naj bi še vedno potekala forenzična preiskava
  • 24. 11. 2023
Škof Saje pri maši za domovino poudaril pomen spoštovanja življenja, ključnih politikov, ki bi sporočilo morali slišati, pa ni bilo
  • 21. 06. 2023