Boštjan M. Zupančič: Avantgardni sindrom in napaka slovenske desnice
O udbi, njenem avantgardnem sindromu, ki se je ohranil do danes in napakah slovenske desnice kot političnem problemu piše Boštjan M. Zupančič v kolumni na Planet Siol.net.
Pripadnost mreži, Zvezi komunistov ali, še toliko bolj, Udbi, je pri starejših porajala občutek premoči in pogosto tudi občutek kolektivne odgovornosti za tisto, kar se je v državi (Jugoslaviji) in družbi (Sloveniji) dogajalo.
Šlo je za "avantgardo" delavskega razreda (in za njegovo diktaturo), ki se je kazala v vseprisotni prvi osebi množine. Dopovedovala je, da je "naša" moč trdno v "naših" rokah (partijske nomenklature).
Tisti "zunaj", smo prvo osebo množine partijske in udbovske premoči jemali ali kot prikrito grožnjo ali pa vsaj kot samohvalisanje tistih, ki so klubu pripadali. Totalitarni diskurz je imel tako grozilno vrednost.
Po desetletjih na oblásti so ti ljudje in njihovi otroci ohranili svoje samozavestno zadržanje. Aroganca se danes kaže kot vajeni občutek večvrednosti. Tako je lahko en človek do nedavnega vplival na celotno kazensko pravosodje. Nekoč je celo (pred pričami) bleknil: "Kazensko pravo? Kaj?! Pa saj to sem v Sloveniji vendar jaz!"
Napaka slovenske desnice (slovenski politični problem)
Značilno za totalitarni diskurz, recimo danes tudi na evropski skrajni desnici, je, da razdvaja. Politično sceno želi polarizirati na prvo osebo množine in na vse one, ki ji ne pripadajo, v zaključku kolumne piše Zupančič.
Diskurz slovenske desnice je nezavedno oponašanje, imitacija preteklega partijskega diskurza. To, glede na partijsko provenienco desnih protagonistov, ni presenečenje.
Desnica, namesto da bi imela lasten in izviren proaktivni združevalni nagovor, deluje le reaktivno. To je spet značilno (prosto po Nietzscheju) za hlapčevsko mentaliteto.
Dokler desnica zgolj reagira na že preseženi totalitarni diskurz, ga ponavlja. Zato se Slovenija, namesto da bi desnica kaj izvirnega prispevala k političnemu diskurzu, le cepi, razdvaja.
Kolumno preberite na Siol.net.
Pripadnost mreži, Zvezi komunistov ali, še toliko bolj, Udbi, je pri starejših porajala občutek premoči in pogosto tudi občutek kolektivne odgovornosti za tisto, kar se je v državi (Jugoslaviji) in družbi (Sloveniji) dogajalo.
Šlo je za "avantgardo" delavskega razreda (in za njegovo diktaturo), ki se je kazala v vseprisotni prvi osebi množine. Dopovedovala je, da je "naša" moč trdno v "naših" rokah (partijske nomenklature).
Tisti "zunaj", smo prvo osebo množine partijske in udbovske premoči jemali ali kot prikrito grožnjo ali pa vsaj kot samohvalisanje tistih, ki so klubu pripadali. Totalitarni diskurz je imel tako grozilno vrednost.
Po desetletjih na oblásti so ti ljudje in njihovi otroci ohranili svoje samozavestno zadržanje. Aroganca se danes kaže kot vajeni občutek večvrednosti. Tako je lahko en človek do nedavnega vplival na celotno kazensko pravosodje. Nekoč je celo (pred pričami) bleknil: "Kazensko pravo? Kaj?! Pa saj to sem v Sloveniji vendar jaz!"
Napaka slovenske desnice (slovenski politični problem)
Značilno za totalitarni diskurz, recimo danes tudi na evropski skrajni desnici, je, da razdvaja. Politično sceno želi polarizirati na prvo osebo množine in na vse one, ki ji ne pripadajo, v zaključku kolumne piše Zupančič.
Diskurz slovenske desnice je nezavedno oponašanje, imitacija preteklega partijskega diskurza. To, glede na partijsko provenienco desnih protagonistov, ni presenečenje.
Desnica, namesto da bi imela lasten in izviren proaktivni združevalni nagovor, deluje le reaktivno. To je spet značilno (prosto po Nietzscheju) za hlapčevsko mentaliteto.
Dokler desnica zgolj reagira na že preseženi totalitarni diskurz, ga ponavlja. Zato se Slovenija, namesto da bi desnica kaj izvirnega prispevala k političnemu diskurzu, le cepi, razdvaja.
Kolumno preberite na Siol.net.
Zadnje objave
Svobodi gre v nos Stevanović, vložili bodo ustavno pritožbo
21. 4. 2026 ob 18:13
Po Logarjevi oceni se je Golob samoizključil iz enačbe
21. 4. 2026 ob 18:12
So univerze še trdnjave svobodne misli?
21. 4. 2026 ob 18:05
Se v državnem zboru res že skriva izoblikovana koalicija?
21. 4. 2026 ob 15:06
Marta Kos se je v Evropskem parlamentu znova izogibala pojasnilom o povezavah z Udbo
21. 4. 2026 ob 13:59
Predlog trojčka o davkih za normirance – kdo bi dejansko občutil največjo razliko?
21. 4. 2026 ob 13:50
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Vlada v zvezi z zdravstvom ni izpolnila obljub
21. 4. 2026 ob 6:00
Dušan Merc: Slovenska šola je zašla v slepo ulico
20. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.