Branko Cestnik: "B+O+G je namreč sila nevarna kombinacija znakov."
Pater Branko Cestnik v svojem najnovejšem blogerskem sporočilu piše o tem, kako je Bog kot pojem in beseda v javnem diskurzu nedovoljen. To poda na temelju svojih lastnih izkušenj, ko ga je voditeljica pogovorne TV oddaje prekinila v trenutku, ko je beseda nanesla na Boga, medtem ko je v drugi oddaji dovolila Ivu Godniču, ki je znani imitator maršala Tita, da se pošali na račun Rova svete Barbare.
"Sklep je preprost: Bog je v javnem diskurzu prepovedan, Bog spada v totalno privatno sfero. Zaporedje črk B+O+G je vstavljeno v varnostno kodo in ko RTV ožilje to zaporedje zazna, je protivirusna blokada avtomatska. Zaporedje črk B+O+G je na slovenski nacionalni televiziji subverzivno, če je izrečeno izven verskega programa. Zgolj verski program je „rezervat“ za take Indijance, kot smo župniki, zunaj tega območja veljajo granitna pravila Jenkijev."
"Sklep je preprost: Bog je v javnem diskurzu prepovedan, Bog spada v totalno privatno sfero. Zaporedje črk B+O+G je vstavljeno v varnostno kodo in ko RTV ožilje to zaporedje zazna, je protivirusna blokada avtomatska. Zaporedje črk B+O+G je na slovenski nacionalni televiziji subverzivno, če je izrečeno izven verskega programa. Zgolj verski program je „rezervat“ za take Indijance, kot smo župniki, zunaj tega območja veljajo granitna pravila Jenkijev."
Pri tem se Cestnik poslužuje besed Jürgena Habermasa, agnostični razumnika: „Do zdaj je liberalna država izmed svojih državljanov edinole od vernikov zahtevala, da tako rekoč razcepijo svojo identiteto /ihre Identität aufzuspalten/ na javno in zasebno.“
"Če povemo drugače: neverni državljani nimajo rigidne obveze, da svoje intimno nazorsko prepričanje, da Boga ni, zaprejo v zasebnost. Neverni državljani z lahkoto v javnosti nastopajo kot neverni, verni težko kot verni. Posledično je identiteta nevernega državljana v okolju javnega diskurza enovita, identiteta vernega pa razcepljena."
In kakšna je, po mnenju avtorja, rešitev te nastale družbene situacije?
"Da bi v dobro vseh izstopili iz napetih odnosov, Habermas predlaga „dvojno očiščenje“: religijsko in razsvetljensko, versko in agnostično, cerkveno in državno. Lepa ideja. Ko bo uresničena, bomo vsi lažje zadihali in pri medijskih delavcih bo ob kakšnem stavčiču iz Geneze manj zgoraj opisane protivirusne panike."
Celoten prispevek si lahko preberete na Branko Cestnik Blog.
Zadnje objave
Teslini avtomobili v Sloveniji in EU dobili zeleno luč za samodejno vožnjo
11. 9. 2026 ob 8:06
Šolniki kritični do reforme – kaj jim je napisal minister?
11. 9. 2026 ob 6:30
Drug drugemu največji sovražnik
11. 9. 2026 ob 6:00
Leto dni od atentata na Charlieja Kirka; bo morilca doletela smrtna kazen?
10. 9. 2026 ob 21:46
Jenullov večer absurda: »Naj gori Izrael,« varnostniki pa naj gledajo v tla?
10. 9. 2026 ob 19:26
Ekskluzivno za naročnike
Drug drugemu največji sovražnik
11. 9. 2026 ob 6:00
Interventni zakon: manj bremen, več spodbud za delo in razvoj
10. 9. 2026 ob 9:00
Skrajna desnica?
10. 9. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
SEP
11
Koncert »Zadnji poljub poletja«
20:00 - 21:30
SEP
13
SEP
18
Uprizoritev srednjeveškega misterija: Slehernik
20:00 - 21:30
SEP
27
1 komentar
korosec.france
Po članku v Omladini, Branka Cestnika ne berem več.
Prebral pa sem sporočilo zanj v današnji Demokraciji.
Upam, da ga bo bral.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.