Branko Cestnik: "B+O+G je namreč sila nevarna kombinacija znakov."
Pater Branko Cestnik v svojem najnovejšem blogerskem sporočilu piše o tem, kako je Bog kot pojem in beseda v javnem diskurzu nedovoljen. To poda na temelju svojih lastnih izkušenj, ko ga je voditeljica pogovorne TV oddaje prekinila v trenutku, ko je beseda nanesla na Boga, medtem ko je v drugi oddaji dovolila Ivu Godniču, ki je znani imitator maršala Tita, da se pošali na račun Rova svete Barbare.
"Sklep je preprost: Bog je v javnem diskurzu prepovedan, Bog spada v totalno privatno sfero. Zaporedje črk B+O+G je vstavljeno v varnostno kodo in ko RTV ožilje to zaporedje zazna, je protivirusna blokada avtomatska. Zaporedje črk B+O+G je na slovenski nacionalni televiziji subverzivno, če je izrečeno izven verskega programa. Zgolj verski program je „rezervat“ za take Indijance, kot smo župniki, zunaj tega območja veljajo granitna pravila Jenkijev."
"Sklep je preprost: Bog je v javnem diskurzu prepovedan, Bog spada v totalno privatno sfero. Zaporedje črk B+O+G je vstavljeno v varnostno kodo in ko RTV ožilje to zaporedje zazna, je protivirusna blokada avtomatska. Zaporedje črk B+O+G je na slovenski nacionalni televiziji subverzivno, če je izrečeno izven verskega programa. Zgolj verski program je „rezervat“ za take Indijance, kot smo župniki, zunaj tega območja veljajo granitna pravila Jenkijev."
Pri tem se Cestnik poslužuje besed Jürgena Habermasa, agnostični razumnika: „Do zdaj je liberalna država izmed svojih državljanov edinole od vernikov zahtevala, da tako rekoč razcepijo svojo identiteto /ihre Identität aufzuspalten/ na javno in zasebno.“
"Če povemo drugače: neverni državljani nimajo rigidne obveze, da svoje intimno nazorsko prepričanje, da Boga ni, zaprejo v zasebnost. Neverni državljani z lahkoto v javnosti nastopajo kot neverni, verni težko kot verni. Posledično je identiteta nevernega državljana v okolju javnega diskurza enovita, identiteta vernega pa razcepljena."
In kakšna je, po mnenju avtorja, rešitev te nastale družbene situacije?
"Da bi v dobro vseh izstopili iz napetih odnosov, Habermas predlaga „dvojno očiščenje“: religijsko in razsvetljensko, versko in agnostično, cerkveno in državno. Lepa ideja. Ko bo uresničena, bomo vsi lažje zadihali in pri medijskih delavcih bo ob kakšnem stavčiču iz Geneze manj zgoraj opisane protivirusne panike."
Celoten prispevek si lahko preberete na Branko Cestnik Blog.
Zadnje objave
Francoski podjetnik svari Evropejce: »Ne volite levice!«
26. 10. 2026 ob 12:00
Bencinarji po letu 2035: zadnjo besedo bodo imela pogajanja
26. 10. 2026 ob 10:31
[Prejeli smo] Izjava Zbora za republiko pred volitvami za župana Ljubljane
26. 10. 2026 ob 8:50
Logar zavrača očitke o odpovedanem indijskem obisku
26. 10. 2026 ob 7:26
Cenene sladkarije
26. 10. 2026 ob 6:00
Izključeni otroci
25. 10. 2026 ob 19:00
Dr. Stane Repše – od otroštva v vojni do vrhunskega kirurga (2. del)
25. 10. 2026 ob 16:30
Ekskluzivno za naročnike
Cenene sladkarije
26. 10. 2026 ob 6:00
Izključeni otroci
25. 10. 2026 ob 19:00
Dr. Stane Repše – od otroštva v vojni do vrhunskega kirurga (2. del)
25. 10. 2026 ob 16:30
Prihajajoči dogodki
OCT
29
OCT
29
22. Koroški dnevi: Okrogla miza
19:00 - 21:00
NOV
02
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 19:00
NOV
06
Tečaj za zaročence v Domu sv. Jožef
17:00 - 13:30
Video objave
[Video] Dr. Nir Shaviv: Podnebja ne določa samo CO2 (Vroča tema, 22. 10. 2026)
22. 10. 2026 ob 17:49
1 komentar
korosec.france
Po članku v Omladini, Branka Cestnika ne berem več.
Prebral pa sem sporočilo zanj v današnji Demokraciji.
Upam, da ga bo bral.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.