CIA: Rusija je Trumpu aktivno pomagala do zmage. Trump: ja, in v Iraku je bilo orožje za množično uničevanje
Ameriška obveščevalna agencija CIA je v rezultatih tajne preiskave ugotovila, da je bila Rusija aktivno vpletena v rezultat ameriških predsedniških volitev.
Ne samo, da je skušala rušiti zaupanje v ameriški volilni sistem, ampak naj bi pomagala Donaldu Trumpu priti do zmage, piše Washington Post.
A Trumpova ekipa trditvam CIA ne ostaja dolžna: "to pravijo isti, ki so zatrjevali, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje," so zapisali v izjavi za javnost
Agenciji je uspelo ugotoviti identiteto posameznikov, odgovornih za predajo elektronske pošte WikiLeaksu, med katerimi so bila tudi sporočila Hillary Clinton. Ti posamezniki so po njihovih ugotovitvah povezani z rusko vlado. Šlo naj bi za osebe, ki so obveščevalcem poznane kot del širše ruske operacije, katere namen je bil pomagati Trumpu do zmage ter zadati škodo kampanji Clintonove.
Administracija trenutnega predsednika Barcka Obame si je že mesece prizadeva najti način, na katerega odgovoriti na te domnevna ruska vmešavanja, ne da bi pri tem poslabšala trenutne odnose z Moskvo ali da bi bila obtožena pomoči Clintonovi.
Trump ponovno, kot vedno do sedaj, vztrajno zanika kakršnokoli pomoč ruskih hekerjev pri njegovi zmagi.
"To so isti ljudje, ki so rekli, da je imel Saddam Hussein orožje za množično uničevanje. Volitve so se že zdavnaj končale z eno največjih elektorskih zmag v zgodovini. Sedaj je čas, da gremo naprej ter naredimo Ameriko ponovno veliko," je ugotovitve agencije CIA v petkovi izjavi za javnost komentirala Trumpova administracija.
Sam Trump pa je obtožbe komentiral prejšnji teden v reviji Time: "Ne verjamem, da so se vmešavali," je dejal, za hekerske vdore pa je dejal, da bi "lahko bila Rusija. Lahko, da je bila Kitajska. In lahko bi bil nek tip, ki je doma v New Jerseyu."
CIA je svoje ugotovitve prejšnji teden za zaprtimi vrati razkrila ključnim senatorjem, pri tem pa se je v svojem poročilu oprla na veliko zbranih podatkov, ki so prišli iz različnih virov. Kot trdijo obveščevalci, je bilo iz teh nedvoumno razvidno, da je bil cilj Rusije Trumpova zmaga.
Vendar je kljub obsežnim preiskavam in številnim virom v samem poročilu kar precej nejasnega.
kot prvo, varnostne agencije nimajo dokaza, da je v objavo elektronskih sporočil neposredno vpletena ruska vlada. Julian Assange, ustanovitelj WikiLeaks, je v izjavi na televiziji povedal, da vir objavljene elektronske pošte ni Kremelj, agencijam pa prav tako ni uspelo najti neposrednega dokaza, da bi bila v objavo res vpleten.
Poleg tega so so v svojih preiskavah ugotovili, da ruska vlada ni bila v neposrednem stiku s storilci, saj si je, tako razlagajo sami, z uporabo posrednikov Rusija zagotovila opcijo prepričljivega zanikanja odgovornosti za storjena dejanja.
Tako predstavniki Bele hiše kot agencije CIA Assangove trditve niso želeli komentirati.
Kljub temu, da ima Rusija precej obsežno zgodovino spletnega vohunjenja pri ameriških agencijah in organizacijah, je to v zgodovini prva predsedniška kampanja, v katero se je poskušala vplesti ter nanjo vplivati, so povedali odgovorni na agenciji.
Odgovorni pri varnostnih agencijah zaenkrat še niso prepričani, kako na takšen poseg odgovoriti. Skrbi jih namreč, da bi povračilni ukrepi lahko zaostrili odnose med državama, pri čemer bi ZDA znale potegniti kratko.
Ne samo, da je skušala rušiti zaupanje v ameriški volilni sistem, ampak naj bi pomagala Donaldu Trumpu priti do zmage, piše Washington Post.
A Trumpova ekipa trditvam CIA ne ostaja dolžna: "to pravijo isti, ki so zatrjevali, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje," so zapisali v izjavi za javnost
Agenciji je uspelo ugotoviti identiteto posameznikov, odgovornih za predajo elektronske pošte WikiLeaksu, med katerimi so bila tudi sporočila Hillary Clinton. Ti posamezniki so po njihovih ugotovitvah povezani z rusko vlado. Šlo naj bi za osebe, ki so obveščevalcem poznane kot del širše ruske operacije, katere namen je bil pomagati Trumpu do zmage ter zadati škodo kampanji Clintonove.
Administracija trenutnega predsednika Barcka Obame si je že mesece prizadeva najti način, na katerega odgovoriti na te domnevna ruska vmešavanja, ne da bi pri tem poslabšala trenutne odnose z Moskvo ali da bi bila obtožena pomoči Clintonovi.
Trump pomoč Rusije zanika
Trump ponovno, kot vedno do sedaj, vztrajno zanika kakršnokoli pomoč ruskih hekerjev pri njegovi zmagi.
"To so isti ljudje, ki so rekli, da je imel Saddam Hussein orožje za množično uničevanje. Volitve so se že zdavnaj končale z eno največjih elektorskih zmag v zgodovini. Sedaj je čas, da gremo naprej ter naredimo Ameriko ponovno veliko," je ugotovitve agencije CIA v petkovi izjavi za javnost komentirala Trumpova administracija.
Sam Trump pa je obtožbe komentiral prejšnji teden v reviji Time: "Ne verjamem, da so se vmešavali," je dejal, za hekerske vdore pa je dejal, da bi "lahko bila Rusija. Lahko, da je bila Kitajska. In lahko bi bil nek tip, ki je doma v New Jerseyu."
Obsežna preiskava z nerešenimi vprašanji
CIA je svoje ugotovitve prejšnji teden za zaprtimi vrati razkrila ključnim senatorjem, pri tem pa se je v svojem poročilu oprla na veliko zbranih podatkov, ki so prišli iz različnih virov. Kot trdijo obveščevalci, je bilo iz teh nedvoumno razvidno, da je bil cilj Rusije Trumpova zmaga.
Vendar je kljub obsežnim preiskavam in številnim virom v samem poročilu kar precej nejasnega.
kot prvo, varnostne agencije nimajo dokaza, da je v objavo elektronskih sporočil neposredno vpletena ruska vlada. Julian Assange, ustanovitelj WikiLeaks, je v izjavi na televiziji povedal, da vir objavljene elektronske pošte ni Kremelj, agencijam pa prav tako ni uspelo najti neposrednega dokaza, da bi bila v objavo res vpleten.
Poleg tega so so v svojih preiskavah ugotovili, da ruska vlada ni bila v neposrednem stiku s storilci, saj si je, tako razlagajo sami, z uporabo posrednikov Rusija zagotovila opcijo prepričljivega zanikanja odgovornosti za storjena dejanja.
Tako predstavniki Bele hiše kot agencije CIA Assangove trditve niso želeli komentirati.
Kljub temu, da ima Rusija precej obsežno zgodovino spletnega vohunjenja pri ameriških agencijah in organizacijah, je to v zgodovini prva predsedniška kampanja, v katero se je poskušala vplesti ter nanjo vplivati, so povedali odgovorni na agenciji.
Odgovorni pri varnostnih agencijah zaenkrat še niso prepričani, kako na takšen poseg odgovoriti. Skrbi jih namreč, da bi povračilni ukrepi lahko zaostrili odnose med državama, pri čemer bi ZDA znale potegniti kratko.
Zadnje objave
Od črne kuhinje do ličkanja koruze: v Gorišnici dediščino ohranjajo z delom
18. 9. 2026 ob 18:56
Intervencijski zakon o dolgotrajni oskrbi soglasno potrjen
18. 9. 2026 ob 17:25
Matoz je za policiste napovedal ločen plačni steber
18. 9. 2026 ob 17:20
»Gospa von der Leyen, odslej sedite na klopi obtoženih!«
18. 9. 2026 ob 17:15
Golob bi razbremenil srednji razred, učinka za minimalno plačo ni razkril
18. 9. 2026 ob 16:55
Masa plač v javnem sektorju se približuje 10 milijardam
18. 9. 2026 ob 16:03
Nova zdravila lahko upočasnijo Alzheimerjevo bolezen, a le v zgodnji fazi
18. 9. 2026 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Kmetijska politika v 100 dneh: kmetu vrniti zasluženo veljavo
18. 9. 2026 ob 9:00
Tudi na policiste streljajo, mar ne?
18. 9. 2026 ob 6:00
Vzpon islamske države (10. del): Domino učinek arabskih revolucij
17. 9. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
SEP
19
ZgodoVikend: dan odprtih vrat, delavnice, pohod ...
09:00 - 18:00
SEP
19
Premiera: Kjer je vzklilo znanje (2026)
18:00 - 20:00
SEP
20
ZgodoVikend festival v Parku vojaške zgodovine v Pivki
09:00 - 18:00
SEP
27
OCT
10
Pohod za življenje v Ljubljani
09:30 - 16:00
Video objave
[Video] BRIF #2: Uporabnih stvari se v šoli nismo učili (12. 9. 2026)
12. 9. 2026 ob 9:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.