CIA: Rusija je Trumpu aktivno pomagala do zmage. Trump: ja, in v Iraku je bilo orožje za množično uničevanje
Ameriška obveščevalna agencija CIA je v rezultatih tajne preiskave ugotovila, da je bila Rusija aktivno vpletena v rezultat ameriških predsedniških volitev.
Ne samo, da je skušala rušiti zaupanje v ameriški volilni sistem, ampak naj bi pomagala Donaldu Trumpu priti do zmage, piše Washington Post.
A Trumpova ekipa trditvam CIA ne ostaja dolžna: "to pravijo isti, ki so zatrjevali, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje," so zapisali v izjavi za javnost
Agenciji je uspelo ugotoviti identiteto posameznikov, odgovornih za predajo elektronske pošte WikiLeaksu, med katerimi so bila tudi sporočila Hillary Clinton. Ti posamezniki so po njihovih ugotovitvah povezani z rusko vlado. Šlo naj bi za osebe, ki so obveščevalcem poznane kot del širše ruske operacije, katere namen je bil pomagati Trumpu do zmage ter zadati škodo kampanji Clintonove.
Administracija trenutnega predsednika Barcka Obame si je že mesece prizadeva najti način, na katerega odgovoriti na te domnevna ruska vmešavanja, ne da bi pri tem poslabšala trenutne odnose z Moskvo ali da bi bila obtožena pomoči Clintonovi.
Trump ponovno, kot vedno do sedaj, vztrajno zanika kakršnokoli pomoč ruskih hekerjev pri njegovi zmagi.
"To so isti ljudje, ki so rekli, da je imel Saddam Hussein orožje za množično uničevanje. Volitve so se že zdavnaj končale z eno največjih elektorskih zmag v zgodovini. Sedaj je čas, da gremo naprej ter naredimo Ameriko ponovno veliko," je ugotovitve agencije CIA v petkovi izjavi za javnost komentirala Trumpova administracija.
Sam Trump pa je obtožbe komentiral prejšnji teden v reviji Time: "Ne verjamem, da so se vmešavali," je dejal, za hekerske vdore pa je dejal, da bi "lahko bila Rusija. Lahko, da je bila Kitajska. In lahko bi bil nek tip, ki je doma v New Jerseyu."
CIA je svoje ugotovitve prejšnji teden za zaprtimi vrati razkrila ključnim senatorjem, pri tem pa se je v svojem poročilu oprla na veliko zbranih podatkov, ki so prišli iz različnih virov. Kot trdijo obveščevalci, je bilo iz teh nedvoumno razvidno, da je bil cilj Rusije Trumpova zmaga.
Vendar je kljub obsežnim preiskavam in številnim virom v samem poročilu kar precej nejasnega.
kot prvo, varnostne agencije nimajo dokaza, da je v objavo elektronskih sporočil neposredno vpletena ruska vlada. Julian Assange, ustanovitelj WikiLeaks, je v izjavi na televiziji povedal, da vir objavljene elektronske pošte ni Kremelj, agencijam pa prav tako ni uspelo najti neposrednega dokaza, da bi bila v objavo res vpleten.
Poleg tega so so v svojih preiskavah ugotovili, da ruska vlada ni bila v neposrednem stiku s storilci, saj si je, tako razlagajo sami, z uporabo posrednikov Rusija zagotovila opcijo prepričljivega zanikanja odgovornosti za storjena dejanja.
Tako predstavniki Bele hiše kot agencije CIA Assangove trditve niso želeli komentirati.
Kljub temu, da ima Rusija precej obsežno zgodovino spletnega vohunjenja pri ameriških agencijah in organizacijah, je to v zgodovini prva predsedniška kampanja, v katero se je poskušala vplesti ter nanjo vplivati, so povedali odgovorni na agenciji.
Odgovorni pri varnostnih agencijah zaenkrat še niso prepričani, kako na takšen poseg odgovoriti. Skrbi jih namreč, da bi povračilni ukrepi lahko zaostrili odnose med državama, pri čemer bi ZDA znale potegniti kratko.
Ne samo, da je skušala rušiti zaupanje v ameriški volilni sistem, ampak naj bi pomagala Donaldu Trumpu priti do zmage, piše Washington Post.
A Trumpova ekipa trditvam CIA ne ostaja dolžna: "to pravijo isti, ki so zatrjevali, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje," so zapisali v izjavi za javnost
Agenciji je uspelo ugotoviti identiteto posameznikov, odgovornih za predajo elektronske pošte WikiLeaksu, med katerimi so bila tudi sporočila Hillary Clinton. Ti posamezniki so po njihovih ugotovitvah povezani z rusko vlado. Šlo naj bi za osebe, ki so obveščevalcem poznane kot del širše ruske operacije, katere namen je bil pomagati Trumpu do zmage ter zadati škodo kampanji Clintonove.
Administracija trenutnega predsednika Barcka Obame si je že mesece prizadeva najti način, na katerega odgovoriti na te domnevna ruska vmešavanja, ne da bi pri tem poslabšala trenutne odnose z Moskvo ali da bi bila obtožena pomoči Clintonovi.
Trump pomoč Rusije zanika
Trump ponovno, kot vedno do sedaj, vztrajno zanika kakršnokoli pomoč ruskih hekerjev pri njegovi zmagi.
"To so isti ljudje, ki so rekli, da je imel Saddam Hussein orožje za množično uničevanje. Volitve so se že zdavnaj končale z eno največjih elektorskih zmag v zgodovini. Sedaj je čas, da gremo naprej ter naredimo Ameriko ponovno veliko," je ugotovitve agencije CIA v petkovi izjavi za javnost komentirala Trumpova administracija.
Sam Trump pa je obtožbe komentiral prejšnji teden v reviji Time: "Ne verjamem, da so se vmešavali," je dejal, za hekerske vdore pa je dejal, da bi "lahko bila Rusija. Lahko, da je bila Kitajska. In lahko bi bil nek tip, ki je doma v New Jerseyu."
Obsežna preiskava z nerešenimi vprašanji
CIA je svoje ugotovitve prejšnji teden za zaprtimi vrati razkrila ključnim senatorjem, pri tem pa se je v svojem poročilu oprla na veliko zbranih podatkov, ki so prišli iz različnih virov. Kot trdijo obveščevalci, je bilo iz teh nedvoumno razvidno, da je bil cilj Rusije Trumpova zmaga.
Vendar je kljub obsežnim preiskavam in številnim virom v samem poročilu kar precej nejasnega.
kot prvo, varnostne agencije nimajo dokaza, da je v objavo elektronskih sporočil neposredno vpletena ruska vlada. Julian Assange, ustanovitelj WikiLeaks, je v izjavi na televiziji povedal, da vir objavljene elektronske pošte ni Kremelj, agencijam pa prav tako ni uspelo najti neposrednega dokaza, da bi bila v objavo res vpleten.
Poleg tega so so v svojih preiskavah ugotovili, da ruska vlada ni bila v neposrednem stiku s storilci, saj si je, tako razlagajo sami, z uporabo posrednikov Rusija zagotovila opcijo prepričljivega zanikanja odgovornosti za storjena dejanja.
Tako predstavniki Bele hiše kot agencije CIA Assangove trditve niso želeli komentirati.
Kljub temu, da ima Rusija precej obsežno zgodovino spletnega vohunjenja pri ameriških agencijah in organizacijah, je to v zgodovini prva predsedniška kampanja, v katero se je poskušala vplesti ter nanjo vplivati, so povedali odgovorni na agenciji.
Odgovorni pri varnostnih agencijah zaenkrat še niso prepričani, kako na takšen poseg odgovoriti. Skrbi jih namreč, da bi povračilni ukrepi lahko zaostrili odnose med državama, pri čemer bi ZDA znale potegniti kratko.
Zadnje objave
Janševo opozorilo EU odpira vprašanje Evropske ljudske stranke
5. 11. 2026 ob 12:00
Anja Moric napisala knjigo o slovenskih Nemcih
5. 11. 2026 ob 10:30
Strokovnjaki podprli pripravljalnice za otroke priseljencev
5. 11. 2026 ob 8:00
Kam peljejo milijarde za železnice?
5. 11. 2026 ob 6:00
Triumf demokratov, polom republikancev, krivdo nosi Maga
4. 11. 2026 ob 22:17
Ekskluzivno za naročnike
Kam peljejo milijarde za železnice?
5. 11. 2026 ob 6:00
BRIF: So pritiski v parlamentu presegli mejo? Vlada začela z deportacijami
4. 11. 2026 ob 16:00
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
[Video] Dr. Jože Plut: Koga žuli svet brez rdeče zvezde? (Odmev tedna, 30. 10. 2026)
30. 10. 2026 ob 14:12
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.