Dan državnosti: je končno napočil čas za ponovno odkritje slovenske identitete?

Večkrat z zanimanjem prebiram Praznično leto Slovencev pokojnega Nika Kureta. Avtorjevo monumentalno življenjsko delo z bogatimi slikami Maksima Gasparija pokaže čudovito lepoto slovenstva, slovenskega življenja, družine, zbrane ob Bohkovem kotu s slikama Srca Jezusovega ter Srca Marijinega, delo Slovencev na polju, v delavnici, druženje ljudi ob najrazličnejših priložnostih v teku Cerkvenega leta ter ob menjavi letnih časov. V opisih, zbranih v dveh knjigah, se pred bralcem v številnih šegah, navadah ter bogastvu lokalnih običajev razkriva duša slovenskega naroda vse od Benečije do Porabja, od Koroške pa do Bele Krajine.
Od vse te lepote pa na žalost na osrednji državni proslavi ni prav veliko ostalo. Številni kritični opazovalci so se obregnili ob mnoge provokacije: vsebino proslave, ki bi bolj spadala na praznovanje dneva Zemlje, nastop pevca, ki je bil proti osamosvojitvi, neprimeren prihod ter opravo premierjeve partnerke ter neokusen govor glavne govornice, ki je bil očitno namesto dvigovanju duha namenjen komentarju volitev.
Razočaranje številnih nad proslavo ter dogodki, ki so vodili do tega, je nedvomno neizmerno, a vendarle se zdi, da smo mnogi ljudje, ki nam je bila ljubezen do domovine položena v zibelko, prihodnost naroda, njegovega izročila ter lastne države več kot očitno dojemali preveč samoumevno. Ta samoumevnost številnih starejših, konservativnih, vernih, zavednih generacij, ki so živele v času, ki je bil prenosu teh vrednot dokaj naklonjen, pa je očitno ironično vodila v to, da se mladi ter naši zanamci po tridesetih letih življenja v lastni državi ne morejo prav na nič več opreti ter osrediščiti.
Razočaranje številnih nad proslavo ter dogodki, ki so vodili do tega, je nedvomno neizmerno, a vendarle se zdi, da smo mnogi ljudje, ki nam je bila ljubezen do domovine položena v zibelko, prihodnost naroda, njegovega izročila ter lastne države več kot očitno dojemali preveč samoumevno.
Če smo iskreni, moderna fluidna sodobnost povzroča težave vsem družbam na Zahodu. Novi načini spletnega komuniciranja od Snapchata preko Instagrama do Tiktoka, zmedenost mladine glede spolnih vlog ter identitet, razpad družinskega življenja, spreminjanje narodnostne strukture sosesk ter vasi do neprepoznavnosti; vsi ti izzivi zgodnjega 21. stoletja, ki si jih naši osamosvojitelji leta 1991 niso mogli niti predstavljati, danes zaposlujejo številne politike ter mislece na Zahodu. Slovenci se le počasi zavedamo, da moderni Zahod, ki smo se mu z osamosvojitvijo pridružili, ni več na trdnih temeljih zgrajen svet, temveč se idejno sprevrača ter meša kot mivka, ki jo lahko odplakne že manjši val.
Generacije zavednih Slovencev so večstoletni sen slovenske države sanjale kot garant za preživetje naroda. In čeprav je naša država res Božji dar, to ne pomeni, da kot mlada in majhna državna entiteta ob vsej naši zgodovinski razklanosti, njena in s tem naša prihodnost nikoli ne bo v nevarnosti. Letošnja proslava je s simboliziranjem brezobličnosti, fluidnosti ter brisanjem vezi s preteklostjo ter prav izzivalnim obračunom s tem, kar naj bi slovenstvo bilo, več kot očitno lahko stopila v neko praznino. Toda to praznino je nekdo moral ustvariti, ni se pojavila sama od sebe, niti ni novodobnih preoblikovalcev slovenstva od vedno gostoljubno čakala. Očitno je medgeneracijski prenos vrednot zatajil (tudi) pri tistih, ki so se vedno tako zelo radi sklicevali na lastne korenine, izročilo, ponos.
Generacije zavednih Slovencev so večstoletni sen slovenske države sanjale kot garant za preživetje naroda.
Prav žalostno je, da mora naša slovenska mladina, če želi izvedeti karkoli o Slovenstvu nekoč ter o bogati dediščini naroda, pogosto v antikvariate ali na spletne bolšjake na lov za artefakti preteklosti, kot je v uvodu omenjena Kuretova knjiga. In to kljub temu, da smo bogate sledove preteklosti lahko v živo videli praktično še takoj po osamosvojitvi, na ulicah naših mest in vasi, v naših slovenskih družinah, kjer so se izročila ter izkušnje prenašale v kuhinjah, delavnicah, na vaških ulicah, v večgeneracijskih gospodinjstvih, v povezanih soseskah.
Ljubezen do domovine je nekaj, kar se prenaša. Iz roda v rod, iz družine v družino. Toda na kaj se nanaša slovenstvo? Morda pa smo povabljeni, da zopet začnemo gledati, kaj je dede in pradede delalo Slovence? Tu ne gre samo za katoliško vero, ki je za konservativni pol tako ključni gradnik slovenstva. Gre za slovensko omiko družbenih vlog, slovenske delovne vrednote, lokalno arhitekturo, način oblačenja, bogato kulinarično dediščino, slovensko bogastvo narečij, ki je neprimerljivo v Evropi, slovenske narodnozavedne pesmi, navsezadnje tradicionalna slovenska imena.
Gre za slovensko omiko družbenih vlog, slovenske delovne vrednote, lokalno arhitekturo, način oblačenja, bogato kulinarično dediščino, slovensko bogastvo narečij, ki je neprimerljivo v Evropi, slovenske narodnozavedne pesmi, navsezadnje tradicionalna slovenska imena.
Kaj imamo danes? Namesto slovenskih »gartlcev« se pred hišami bohotijo angleške travice. Lokalno krajino na Slovenskem kazi »krasota« množice sladolednih barv, ki oblivajo pročelja slovenskih hiš. Kulture oblačenja ni več, letos je postalo očitno, da niti za največje državne proslave ne. Slovensko potico in koline v narodni zavesti počasi nadomeščajo burek in čevapčiči. Otroci ob učenju maternega jezika ne spoznajo več lastnega narečja, temveč slovenščino uporabljajo kot mašilo vseprisotnim anglizmom. Zvečer se ob kuhinjski mizi ne sliši več speva slovenskih pesmi, temveč zatopljeni v zaslone ter s slušalkami na ušesih poslušajo »spakendranščino« angleščine ter balkanskih ritmov. Imen svojih vnučkov pa stari starši pogosto ne znajo več niti izgovoriti.
Samoobtožujoče odgovore ter vdanost v usodo že dolgo poznamo. Zavedni Slovenci jadikujemo: krivo je omalovaževanje osamosvojitve, kriv je šibek odnos do slovenskih simbolov, pa državno šolstvo, družine ne naredijo tega, kar bi morale, Cerkev je zaspala. Kaj pa, če sta odgovora na takšno brezizhodno jamranje samoizpraševanje ter akcija?
Z državno proslavo nismo zadovoljni, toda nihče nikomur ne preprečuje, da bi bilo proslav za dan državnosti več. In letos jih je bilo v različnih lokalnih okoljih res ogromno. Nekaj smo torej že naredili pravilno – tudi če nam državna proslava tokrat ni bila všeč, si praznika dneva državnosti ne smemo pustiti vzeti.
Kaj pa druga kritična področja? Zastava: če nas moti odnos do državnih simbolov, nihče nikomur ne preprečuje, da bi izobesil zastavo. Pa ne samo za praznike, če želi, jo lahko svobodno razkazuje vseh 365 dni v letu. Šolstvo: demokratična država nam danes daje vse možnosti za dopolnitev šolskih kapacitet izven državnega šolstva in nič nam ne preprečuje, da bi začeli razmišljati tudi o inovativnih izobraževalnih pristopih izven klasičnega državnega programa devetletke. Družine: ali nam kriza družine v Sloveniji sporoča, da smo se tudi na konservativnemu polu nekritično stopili z materializmom ter karierizmom 21. stoletja in ali si odpiramo relevantna vprašanja, kako zastaviti urejeno medgeneracijsko življenje družin v današnjem času? Cerkev: do kod se lahko slovenski verniki še stopijo s svetom oz. ali lahko slovenski vernik danes živi brez jasne zasidranosti v izročilo ter Cerkveno in narodno versko tradicijo?
Če so tisti, ki so nam vsem največji vzor, lahko iz teh globočin črpali v mnogo težjih časih, kaj nam torej brani, da se teh korenin ne oprimemo tudi danes?
Za zaključek pa ne pozabimo, da so osamosvojitelji odraščali v trdem komunizmu in socializmu, ki je njihov miselni svet poskušal ukalupiti ter izmaličiti z neizprosno in vsepovsod obsegajočo ikonografijo ter zapovedanimi načini mišljenja. Toda njihove družine, sorodstvo, zaupniki, vzorniki doma v zamejstvu in po svetu so ohranjali plamen slovenstva, slovenskih izročil, katolištva, in ko je prišel čas, so bili pripravljeni, črpali so iz globoke zakladnice ter postavili temelje novi državi. Če so tisti, ki so nam vsem največji vzor, lahko iz teh globočin črpali v mnogo težjih časih, kaj nam torej brani, da se teh korenin ne oprimemo tudi danes? Več kot očitno moramo zavedni Slovenci okrepiti svojo identiteto, nihče drug tega ne bo naredil namesto nas.
Zadnje objave

Dr. Ernest Petrič: »Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red«
16. 3. 2025 ob 15:10

Po Jurčičevi poti
16. 3. 2025 ob 12:05

Maksimiljan, mehiški cesar – brat cesarja Franca Jožefa
16. 3. 2025 ob 9:07

France Prešeren (10/12) »Dolgost življenja našega je kratka …«
16. 3. 2025 ob 6:00

1944: »Zavezniško« sejanje množične smrti pri Gorici (10. del)
15. 3. 2025 ob 19:10

[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
15. 3. 2025 ob 17:00

Čokoladni kolač s hruškami
15. 3. 2025 ob 11:58
Ekskluzivno za naročnike

Po Jurčičevi poti
16. 3. 2025 ob 12:05

France Prešeren (10/12) »Dolgost življenja našega je kratka …«
16. 3. 2025 ob 6:00

[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
15. 3. 2025 ob 17:00
Prihajajoči dogodki
MAR
16
MAR
18
MAR
20
Video objave

[VIDEO] Dr. Ernest Petrič: "Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red"
11. 3. 2025 ob 13:18

[Video Odmev tedna] Milena Miklavčič: Tretja svetovna vojna že traja
7. 3. 2025 ob 17:12
Izbor urednika

Katin kot simbol okrutnosti in zlaganosti komunističnega režima
15. 3. 2025 ob 9:00

Ali za dr. Jožetom Možino vohunijo zaposleni na RTV?
15. 3. 2025 ob 0:31

Že je zunaj 191. številka tednika Domovina
12. 3. 2025 ob 6:10

[VIDEO] Dr. Ernest Petrič: "Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red"
11. 3. 2025 ob 13:18
27 komentarjev
Stanislav Jesenovec, operativni zastavoslovec
V vseh komentarjih o praznovanjih dneva državnosti se pojavlja tudi tema o uporabi zastave Republike Slovenije. Na naši hiši je ob njej tudi, tako kot dovoljuje zakon, slovenska narodna zastava. Obe sta celovito urejeni. V preteklih dneh sem poslušal pogovor o tej temi na Radiu Slovenija, prvi, v katerem je avtor prepletel pogovora s kanclerjem Društva Heraldica ter izdelovalcem zastav. Nekaj dni preje pa sem obiskal izdelovalca pravilnih nosilcev za drogove za zastave in pripadajočega droga, ki ima vrteči del, na katerega namesti zastavo, da se na njem ne navija. Pri prvem sem bil razočaran nad uporabljanim zastavoslovnim izrazoslovjem. Po njem v Sloveniji ne moremo imeti celovito urejenih in nameščenih zastav vseh ravni. Izdelovalec ne more dojeti našega nespoštovanja države ter njenih zakonov. Potožil je, da mora pogosto prepričevati naročnike, kakšna je zakonsko določena, pravilna zastava Republike Slovenije, a oni so bolj naklonjeni proavstrijskim navpičnim zastavam. Pogosto naleti na "dvoboj", ali naj bo bela barva zastave s prevrnjenim grbom ob drogu ali desno od njega. Odločno jim odgovarja, da nobena ni pravilna, a posel je posel. Ne nazadnje
je odgovarja naročnik. Teh pa ima za zastavo Slovenije več v Italiji, kot pri nas. Še o zadnjem. Proučeval je nosilce za zastave na desetinah zgradb vseh pomemebnostnih ravni. Razočaran je ugotovil, da so pravilni le tisti, ki jih je ustvaril mojster Plečnik. V času Jugoslavije so jih naredili kakršnekoli in kjer koli, da so zadostili zakonu o obveznem izobešanju zastav, da niso bili oglobljeni. Republike Slovenije pa ta tematika ne zanima. To je mogoče razbrati na številne načine. Po prikazu in tehtnem pogovu sem ugotovil, da bi množična uporaba njegovih raznovrstnih nosilccev lahko Slovenijo brezmejno obogatila in polepšala. Stare in številne nove zgradbe, na katerih projektanti sploh ne določijo mesta, kje naj bi na pročelju izpobešali zastavo ali več njih. Naj dodam, da so mi vsi trije vlili nov zagon za nadaljevanje prizadevanj, da bi tudi po zastavah postali vsako dnevno in vsako praznično spoštovana država ter bi prekosili Hrvaško, Srbijo, Makedonijo, kot je navedel drugi sogovornik. Se mi boste pridružili v tem zagonu? Dogovorjeno bo veljalo! Še to, nekdaj so za tribarvnico dejali in pisali, da utrjuje vero, upanje, ljubezen! Vsega nam manjka!
Peter Klepec
Pred kratkim sem imel na visoki obletnici mature priliko oceniti kako so se razvijali bivsi gimnazijci. Zanimivo, sinovi/hcerke rezimskih iz povojnih let, se se vedno drzijo enakih norm kot leta 1970. Kot da se ni nic spremenilo. Pa mimogrede, rusofili iz leta 1970 so se vedno rusofili.
Ampak vse to je material za psihologe.
Andrej Muren
Že iz vsebine in oblike proslav Dneva državnosti in Dneva samostojnosti se vidi, katera politična opcija je domoljubna (desna) in kateri samostojnost Slovenije ni intimna opcija (levi).
IgorP
Muren Pa daj pusti intimno opcijo! Ste res taki primitivci? Morda je že polovica tistih, ki so leta 1990 glasovali za samostojno Slovenijo, pokojnih, vi pa še kar nakladate o intimni opciji??? Slovenija je tu, opcija gor ali dol!
Madison
IgorP, dajte, pustite sokomentatorja pri miru in se raje intimno pomenite s svojim idolom Kučanom. Namreč, Kučan je bil tisti, ki je leta 1990 javno izrazil svoje intimno prepričanje takole: "O odcepitvi Slovenije od Jugoslavije je težko celo misliti, ker to ni nikoli bila moja najintimnejša opcija. Z njo se ne morem sprijazniti." Na to Kučanovo izjavo je leta 2011 spomnila državna rtvslo in to celo v času, ko je bil premier Borut Pahor in ne Janez Janša, torej v času, ki bi ga vi (tako domnevam z ozirom na vaše nedavne samovoljne izjave) bržkone opisali z opazko, da si takrat Janša še ni prilastil rtv. https://www.rtvslo.si/slovenija/preberite-izjave-kaj-so-politiki-leta-1990-rekli-o-odcepitvi-slovenije/261128 __________ Opombe pod črto: Janša si nikoli ni prilaščal rtvslo, kaj šele, da bi si jo kdajkoli uspel prilastiti. Obdobje epidemije Covid19 je popolnoma razgalilo politične razmere na državni rtv, saj so si v tistem času informativni program popolnoma prisvojili prolevičarski politični aktivisti iz novinarskih vrst, ki so vsakodnevno promovirali parlamentarno opozicijo in ljubljanski kolesariat ter zastraševali svoje nesomišljenike na rtv, kot češ da jim ne bodo kos, ker da je njih "jebeno več". Slovenski državljani, ki plačujemo rtv davek, imamo pravico gledati politično pluralen državni rtv program, ki bi moral temeljiti na politično karseda nevtralnem informativnem programu. Lažno mantro o Janševem "prilaščanju rtv" gonijo pristaši golobistične koalicije z neokomunisti, ki hlepijo po stanju, ko bi oni popolnoma obvladovali državno rtv in ostale vplivne medije ter bi s pomočjo medijev postopoma izničili vsakršno politično opozicijo v državi - podobno kot je to uspelo Putinu in putinistom v Rusiji.
Peter Klepec
Pred kratkim sem imel na visoki obletnici mature priliko oceniti kako so se razvijali bivsi gimnazijci. Zanimivo, sinovi/hcerke rezimskih iz povojnih let, se se vedno drzijo enakih norm kot leta 1970. Kot da se ni nic spremenilo. Pa mimogrede, rusofili iz leta 1970 so se vedno rusofili. Ampak vse to je material za psihologe.
MEFISTO
Intimna opcija ti očitno ne da miru. V skladu s svojo intimno opcijo bi lahko leta 1991 emigriral v Srbijo. In danes bi bila srečna tvoja intima opcija. V Beogradu imajo kopico muzejev, ki vzdržujejo spomin na gnilo prvo ter drugo Jugoslavijo. Mefisto te 'ma rad!
Friderik
Kaj imamo danes, se sprašuje avtor? To kar imamo smo izbrali zase Slovenci. Ne morebiti marsovci. Kar je včasih bilo ( kot je to opisano v Kuretovi knjigi Praznično...) je mimo. Danes smo si izbrali točno to kar imamo. Nihče nam ni nič vsiljeval. Lepo ponižno smo in še sprejemamo ameriško reklamo, ki mezi iz vseh por družbenega življenja. McDonalds v vsako slovensko vas! Od čudaških lastnih imen do LGTB+++ ideologije.... Taki smo. Kakšni bi lahko bili? Za to pa nimamo poguma. Pri tem nismo nič posebnega. V Evropi so vsi taki, vsi kulturno zmedeni in do dobršne mere degenerirani. Smo na tekočem, kot smo bili za časa Prešerna kulturno na tekočem.
Tudi v politiki, zunanji politiki smo lizunsko ameriški, ker taki hočemo biti. Ne ker bi nam to kdo od zunaj vsiljeval. Kaj bi dali naši politiki, da bi se lahko fotkali z ameriškim predsednikom, pa četudi je pokvarjen, dementen, do fundamenta skorumpiran in nas na zemljevidu niti ne najde. Mediji bi ob poročanju o tem padli v trans. Taki smo.
Povsem razumem, da se nekateri, malo jih je, še upirajo tem trendom. Zato tudi od vsega začetka podpiram ( tudi finančno) ta portal ( s tem nemogočim starinskim imenom). A tisto, kar odloča niso naše pobožne želje ampak stvarnost, dejstva, fakti.
Madison
"Lepo ponižno smo in še sprejemamo ameriško reklamo, ki mezi iz vseh por družbenega življenja. McDonalds v vsako slovensko vas!" *********** Friderik, vaša amerikafobija vas sili v veliko pretiravanje. Mene bolj kot amerikanizacija motijo npr. balkanizacija, turkizacija, islamizacija in sploh aziatizacija, ki so v Sloveniji v večjem porastu kot amerikanizacija. Ta je pravzaprav v zatonu - odkar so ob nedeljah veliki trgovski centri zaprti, so malce izgubili vlogo ritualnega in religijskega nadomestka. V vsej Sloveniji je 22 restavracij McDonald's in še zdaleč niso v vsaki slovenski vasi. Jih je pa največ v največjem slovenskem "selu", v Ljubljani - nekih 7 ali več. Če bi hoteli prešteti, koliko je v Sloveniji takoimenovanih burekdžinic, čevapdžinic, kebabdžinic in podobnih tujih -džinic, vam ne bi uspelo, saj vznikajo kot gobe po dežju. Turisti, ki obiščejo naše mesto, so gotovo prepričani, da so čevapčiči in bureki slovenske narodne jedi. Kaj pa italijanizacija Slovenije? Ali vas ta nič ne moti? Bi lahko prešteli vse picerije, špageterije in ostale -rije v državi? Stavim, da ne. V Sloveniji je že več kot desetletje prisotna tudi rusizacija, ki je zelo opazna predvsem na nepremičninskem trgu. Ampak vas, rusofilov, rusizacija itak ne moti v nobenem oziru... Lepo ponižno sprejemate in zagovarjate najslabšo možno in najbolj primitivno rusko reklamo, ki jo Rusi o sebi širijo po vsem svetu...
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Hvala Vam za Vaš zapis. Saj ne vem, če se Vam je smiselno toliko truditi s PROPAGANDISTOM vojno zločinskih MOSKVA RUSOV., ki je še dan nazaj tisotič ponovil - ČISTO LAŽ na tem portalu: da je bilo od 2014-2022 ubitih 14.000 "rusko govorečih Ukrajincev" - v Donbasu. OZN preiskava je ugotovila, da je bilo v tem času v Donbasu ubitih 13.000 ljudi, od tega CCA 4.000 DOBAS SEPARATISTI - VOJAKOV, CCA 4.000 PA NERUSI UKRAJINSKIH VOJAKOV. Ostalih 5.000 mrtvih so žal - civilisti: a pol RUSOV-SEPRATISTOV, pol pa NERUSOV-UKRAJINCEV. Toliko o tem namerno lažnivem propagandistu. L.r. Janez Kepic-Kern
Kraševka
Madison, zelo dobra razlaga. Res je, da ko se sprehajamo po centru ljubljane, vse diši po Balkanu. Tudi GLASBA (slovenske glasbe se po kavarnah v centru Ljubljane skoraj nič ne sliši) in pogovori pred kavarnami so pretežno v srbskem jeziku. Jankovič pač skrbi za svojo "bračo". Sama 1. DAMA, predsednica Musarjeva, pa z Rusko Dačo in s pomočjo Kučana je prišla na najvišjo stopnico. Rusi imajo v Sloveniji veliko nepremičnin, tudi na naši Zahodni meji - tudi na malem koščku naše obale. Tako, da res v Sloveniji, se ni za bati Amerike.
pozdrav
Slovenska politika ne sme delovati proti temeljem slovenske ustave, to je slovenskemu narodu ( 3. člen ustave), slovenski državi in demokraciji ( 1. člen ustave) in človekovim pravicam, med njimi- enakost pred zakonom, osebno dostojanstvo in prepoved spodbujanja k neenakopravnosti, nestrpnosti in nasilju (63. člen ustave),
Povsem očitno je, da politični slovenski predstavniki ne spoštujejo slovenske ustave, kar je najhujša oblika kršitve prava.
Primeri teh kršitev: izbris dneva spomina na žrtve komunizma, prepoved delovanja muzeja slovenske osamosvojitve, nesprejem evropske konvencije o obsodi totalitarizmov....
Zakaj jasno ne povemo, kaj počnejo? Zakaj jih ne pokličemo na odgovornost?
Saj nihče ne more bitinad ustavo, tudi slovensko ustvno sodišče ne.
Peter Klepec
Ker je v naturi Slovencev, da krsiti zakone ni hud prekrsek. Zakone se krsi, kadar je to posamezniku koristno.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Lep prispevek.
BEROČE NAJOPOZORIM,
DA JE BIL VRLI GOSPPOD Niko Kuret
TUDI AVTOR BESEDILA IGRE
"O kraljestvu božjem",
S KATERO SO MLADI KATOLIŠKI SLOVENCI LETA 1939
- SVARILI naše prednike Slovence - pred nevarnostjo BRUTALNEGA STALINIZMA.
dOGAJALO SE JE TO V OKVIRU kongresa kristusa kralja - NA pLEČNIKOVEM STADIONU, ZVEČER,
Z BAKLADAMI, OSEBE SO BILE - KRISTUS IN ANTIKRIST, BOR ANGELOV,
ZBOR ANTIKRISTOVIH POMAGAČEV v podobah Lenoba, Pohlepnost ...,
z vzkliki
"KRISTUS ZMAGUJ, KRISTUS KRALJUJ".
Iva Peršuha,
KI JE BIL REŽISER TE FASCINANTNE UPRIZORITVE
SO KPS - VOSOVI - LIKVIDIRALI - kmalu za sr. Ehrlichom.
Besedilo IGRE O KRALJESTVU BOŽJEM
je dostopno
v MKL Slovenski knjižnici, v NUKU itd.
Kako se je gospod Niko Kuret IZOGNIL komunistično-stalinistični - LIKVIDACIJI
- NE VEM.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd
Shalotka
Tudi meni je Kuretovo Praznično leto Slovencev občasno duhovna hrana. Na častnem mestu v knjižnici stojita knjigi. Narodne zavesti šola pač ni vzpodbujala v Jugoslaviji, so pa Prešerna zgledno obravnavali, zlasti v gimnaziji. Danes se zbirajo pod Prešernovim spomenikom tudi levičarji, ki so v manjši meri domovinsko navdušeni. Verjetno bolj prisegajo na "žive naj vsi narodi" kot na " Bog živi vas Slovenke". Prešerna bi morali ponotranjiti v celoti! Prešeren je bil velik DAR prihodnjim rodovom Slovencev. Mene so vzgojili v njegovem duhu in z bolečino spremljam to raznarodovanje v vseh oblikah.
Že tuja imena, ki jih danes mladi pari dajejo svojim otrokom, me motijo. Ko bi vsaj k eksotičnemu imenu dodali še France, Anton ali Gašper!
Nočem sitnariti, ampak tele globalistične modne muhe odklanjam. Sedanjo oblast skrbi bolj kot demografija podnebje. Velika prevara, saj gre pri podnebni agendi predvsem za biznis, pri demografiji pa za preživetje naroda. Kdo pa ima ta interes? Mi domoljubi zagotovo! Sicer pa Bog ve kaj nas čaka. Opravimo svoje naloge dostojno, ker le to je v moči posameznika!
Peter Klepec
Domoljubno je bilo, da so patrioti sli na morje.
MEFISTO
Malo za šalo, še bolj pa zares!
Ob dnevu državnosti so se zgodili trije nedomoljubni dogodki.
Priljubljeni premier Golob se je hotel s priležnico udeležiti v državnem zboru proslave ob dnevu državnosti, kar je prvi nedomoljubni dogodek.
Ljubosumna in maščevalna predsednica državnega zbora priležnici priljubljenega premiera ni dovolila udeležbe na proslavi, kar je drugi nedomoljubni dogodek.
Priljubljeni premier se zaradi odločitve predsednice državnega zbora protestno ni udeležil drznilaproslave, kar je tretji nedomoljubni dogodek.
Poražena priležnica priljubljenega premierja se zvečer na državni proslavi na Kongresnem trgu ob spremstvu priljubljenega premiera ni drznila prikazati s tako visokim in dolgim razporkom na krilu kot ga sicer rada nosi razočarana UKZ, kar je bil tistega dne drugi poraz metrese. Kaj je tu domoljubnega ali nedomoljubnega pa presodite sami!
IgorP
MEFISTO Tudi takim, kot si ti, bo enkrat odklenkalo! Še vsakemu je! Tisti, ki so ga polna usta domoljubja, je ......ne bom nadaljeval!
Kraševka
NIČ. To je eno samo varanje, tako države, kot družine!
MEFISTO
IgorP, nate sem mislil, ko sem pisal gornji prispevek. Uživam, ko ti trpiš. Še huje bo!
IgorP
Ha, ha, ha .......revček!
Stajerska2021
Žalostno za Goloba, da bo prisoten samo tam, kjer je prisotna tudi priležnica. Kaj pa je izgubila v DZ, saj tja po nobenih standardih ne spada! Podpiram predsednico Klakočar, da je te prisotnosti prekinila. Če ne bi bilo takšnega upora, bi Golob ustanovil še novo ministrstvo za - bi se že nekaj našlo.
Kraševka
Gospod Podgoršek, hvala za prikaz, kako je v Sloveniji res dokaj zanemarjena naša TISOČLETNA AVTOHTONA KULTURA.
Slovenci smo skoraj 6oo let živeli pod Cesarstvom Avstro-Ogrskim. Nikoli niso ogrožali naše kulture in identitete. Seveda so bile gimnazije in strokovne šole v nemščini.
Toda cesarica Marija Terezija, ki je uvedla OBVEZNO osnovno ŠOLSTVO po vaseh in mestij - že leta 1754, je skrbela za izobrazbo, pisanje in govorjenje v materinem jeziku vsakega naroda. Dajala je tudi zgled KRŠČANSKE VERE, ki je temelj naše kulture.
Tudi verski obredi so potekali v jeziku naroda.
Ko je z diktaturo zavladal Tito, pa je VERA začel TLAČITI, duhovnike zapirati.... in uvedel je "Bratstvo in enotnost".
Mi v Sloveniji smo se morali učiti CIRILICO ter pisati in govoriti v Srbohrvaščini. To pa za Srbe ni veljalo, da bi se učili jezike drugih Yugo republik.
Del kulture, ki je v sloveniji bila KRŠČANSKA, pa je bil teptan. Zavladali so tisti, ki niso prakticiralli KRŠČANSKE kulture, ki je bila vezana na VERO in OBIČAJE. In ljudje, če so hoteli v Titovi Jugoslaviji napredovati, so morali opustiti svoje običaje in navade.
S tem so bile Slovencem "rezane korenine" in bratstvo in enostnost se je na koncu pokazalo v tem, da si zgubil IDENTITETO.
Primorci so po priključitvi k Jugoslaviji leta 1947 dejali: "Kar nam niso mogli uzeti Fašisti, bodo sedaj odvzeli Komunisti". In res se je tako zgodilo.
To se je zgodilo tudi z Ljubljano. In na nesrečo naroda, je Kučan ustoličil Jankoviča, s SRBSKIMI manirami in se obdal v središču mesta s svojo "bračo", ki je Slovence za časa zadnje vlade JJ, pošiljala naj gremo ven iz mesta Ljubljana, v svoje HRIBOVSKE VASI.
Za to kričanje ni bil nihče kaznovan, čeprav večjega SOVRAŽNEGA GOVORA res ne more biti. Poleg pošiljanja Slovencev ven iz mesta so tudi upili: "Ubi Janšu"!
Tudi za to ni bil nihče kaznovan.
Nasprotno, postal je del SEDANJE VLADE, ki je celo UKINILA MUZEJ OSAMOSVOJITVE.
Ta vlada je PROTI-SLOVENSKA. In tako sedanje proslave ne odražajo več NARODNE IDENTITETE in niti ne SLOVENSKE DUŠE.
To pa je velika ŠKODA!
Kaj pa vem
Na mojo žalost imate prav. Največ razočaranih partizanov je bilo prav pri vas na Primorskem. Še včeraj fašistični podrepniki so čez noč postali najbolj "napredna avantgarda. Je slišati, da sedanji oblastniki, ki prihajajo s Primorske, pripadajo prav tej skupini ljudi.
Andrej Muren
V stari Avstriji so Nemci res zviška gledali na Slovence (dostikrat upravičeno), vendar so bili Nemci, ki so živeli v naših krajih, ljudstvo z isto kulturo in vero kot so ju imeli Slovenci. Prihod Srbov pa je to postavil na glavo, so narod z drugačno vero in kulturo, ki ju od začetka poskušajo vsiljevati Slovencem. Tudi oni na nas gledajo zviška, vendar za razliko od Nemcev brez kakršne koli osnove.
Peter Klepec
re:...V stari Avstriji so Nemci res zviška gledali na Slovence (dostikrat upravičeno)... To je klise, ki nima osnove. Ce bi to bilo tako, bi Slovenci/Kranjci v tisoc letih sobivanja enostavno izginili. Pa niso. Sicer je res, da je v cloveski naravi, da se poskusa preriniti in izkoristiti prave ali namisljene slabosti konkurenta. Ampak glede na to, da so pred 20. stoletjem tako Slovenci kot Nemci bili v glavnem kmetje, je bil ta konkurencen "boj" na nacionalni ravni nebistven. Zviska so gledali na kmete predvsem mescani in to ne glede na jezik. Konflikt je bil socialen. Sele, ko se je v 19. stoletju poskusalo mobilizirati tako nemsko kot slovensko "zavest" eden proti drugemu, je konflikt dobil nacionalno barvo. Do takrat so Slovenci in Nemci dokaj dobro sobivali. V Ljubljani so celo eni in drugi imeli svoja gledalisca v isti zgradbi. Zato trdim, da je bilo gledanje "zviska" umetno povzroceno, ker se je nekdo hotel s tem okoristiti. Vemo kako se je vse skupaj koncalo.
Peter Klepec
Pred vojno je bilo 300 komunistov. Koliko jih je bilo po vojni ne vem, tam okoli 1970 jih je bilo pa okoli 200.000 ali 10% populacije. Koliko jih je bilo od tega takih, ki so videli korist od tega biti na zmagoviti strani, ker si imel materialno korist? Najbrz tam okoli 199.700.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.