Dejan Steinbuch, Portal Plus: Primer Zvjezdan Radonjič

Sojenje Milku Noviču za umor Janka Jamnika je na drugi stopnji prineslo skoraj popoln preobrat. Obdolženi je bil spoznan za nedolžnega. Sojenje se je že prej sprevračalo bolj v politično ali ideološko opredeljevanje, kjer je bilo le malo prostora za pravo in pravičnost. Predstavniki ene od političnih strank so Noviča razglasili za žrtev krivosodja.

V ponovljenem sojenju je Milku Noviču sodil sodnik Zvjezdan Radonjič. Ta je na podlagi dokazov prišel do nedvoumno drugačnih sklepov kot njegov predhodnik. Kot opozarja Dejan Steinbuch, pa nas mora bolj skrbeti tisto, kar je bilo izrečeno ob razglasitvi sodbe.

Sodnik je namreč ob razglasitvi prestopil Rubikon molčečnosti in javno povedal tisto, kar se je doslej le šepetalo. Da je sodstvo v "ljudski republiki" prav tako zamazano kot vsi drugi sistemi in podsistemi.

Ne glede na vse čenče sta bistveni vprašanji, ki si ju moramo tu zastaviti dve: Ali je sodnik Radonjič govoril resnico in ali je sodnik Radonjič s svojim nastopom ravnal v nasprotju z zakonom ali sodnim redom?

Odgovore na ti dve vprašanji lahko najdete v prispevku Primer Zvjezdan Radonjič: Upor proti nezakonitim pritiskom ali kako je neki sodnik sodil po svoji vesti.