Dogovorjene volitve

Pertinač ima v veliki meri prav. Tudi, če ne bi bilo vse vnaprej dogovorjeno, je lahko slovenski prispevek majhen, saj premoremo le 9 poslancev od 750. Pa še naši evroposlanci so razdeljeni na dve nasprotujoči se skupini, kar pomeni, da je prispevek Slovenije k možnim spremembam v EU praktično enak 0.
Evropske volitve pri nas sicer veljajo za prestižne, v resnici pa vplivajo na notranje zadeve Slovenije manj kot volitve v krajevne skupnosti. Je pa lepo biti dobro plačani evroposlanec. Nobeden se ne bi branil.

*Ampak vprašajmo se, kaj smo imeli do sedaj od osmih, ki so bili izvoljeni pred petimi leti? Kaj smo imeli od tistih pred tem?*

Hja, nekaj pa že. Recimo glede omejevanja kmetijske pridelave. Nekateri naši poslanci so striktno zagovarjali krščanske vrednote, na katerih je nastala Evropa in ki so tudi moje vrednote. Drugi so jih pač rušili, te vrednote.

Ne trudite se z vsegliharstvom, spoštovani g. Pertinač. Vsaj pri meni to ne deluje. Upam, da nas je še nekaj v Evropi, ki ne padamo na poceni reklamne štose. Jaz bom šla volit in volila bom tiste, ki zagovarjajo krščanske vrednote in zdravo pamet. NSi ne bom, kljub temu, da se deklarirajo za podpornike teh vrednot. Me je izučilo ravnanje LM in kameleonstvo MT. Hvala za rože, kdaj drugič mogoče.

Volit bom pa šla, ker je to edina priložnost, da izrazim svojo politično voljo. Volit bom šla, da bom imela čisto vest, da se naredila, kar mi veleva moja državljanska čast.

Glede na vaš komentar, g. Pertinač - hvala za rože tudi vam.

Demokracija je čudna stvar. Mislim, da si jo vsi predstavljamo malo romantično. Ampak mislim, da taka demokracija v sodobni družbi ni nikoli obstajala, mogoče kje za kratek čas. Prej smo imeli kraljevine in podobno, in so bile elite poznane. Sedaj imamo znanost, kot je "public relations" (glej wikipedijo), in demokracijo, kjer elite niso znane. Seveda elite niso neka konstanta, se menjajo, kar je dobro, zato teorije zarote na to temo ostajajo butaste. Pri demokraciji je fino, ker elite vseeno nekoliko premeša. In je problem, ker nas uspava in nam daje en lažen občutek, koliko naj bi ljudstvo odločalo.

Še štiristopetnajstič prilepim:

»Demokracija bo plačala, ker bo hotela ustreči vsem. Reveži bodo želeli premoženje bogatih in demokracija jim ga bo dala. Mladi bodo želeli biti spoštovani kot starejši, ženske bodo hotele biti kot moški, tujci bodo hoteli staroselske pravice in demokracija jim bo to dala. Tatovi, goljufi in moči željni kriminalci bodo želeli pomembne državne funkcije, kar jim bo demokracija omogočila, in ko bodo ti demokratsko prevzeli oblast, se bo rodila hujša tiranija, kot je vladala za časa katere koli monarhije ali oligarhije.«
Tako Sokrat v petem stoletju pred Kristusovim rojstvom.

Sokrat je zahteval intelektualno demokracijo – glasujejo lahko samo tisti, ki zadeve družbe dobro poznajo in ki so o posameznih problemih temeljito premislili. Bi mar ladjo družbe na viharnem morju prepustili neuki množici? Ne. Za to sta potrebna znanje in spretnost.

“Če tisti trije“, ob čemer je pokazal na pastirje na bližnjem hribu, “lahko preglasujejo Platona in mene, potem se ti poščijem na demokracijo“, je strokovno, filozofsko in modro pojasnil Sokrat. In tisoče let kasneje dejstva to dokazujejo…..