Družina.si, Bogomir Štefanič: Apologija neprava?
"Okrogla miza Študijskega centra za narodno spravo in gostiteljice Nove univerze je te dni (sreda, 18. maja) odstrla številna – tudi zelo zaskrbljujoča – spoznanja o tem, kakšno luč poldrugo desetletje dolgo sodno odločanje v zadevi Kočevski proces meče na sedanjost in prihodnost slovenske pravne države. Gre namreč za zgodbo, ki v zelo nenavadno luč postavlja varuha slovenske ustavne demokracije – Ustavno sodišče Republike Slovenije," uvodoma zapiše Bogomir Štefanič v pogledu na okroglo mizo o Kočevskem procesu.
Na okrogli mizi so sodelovali dr. Tamara Griesser Pečar, dr. Matej Avbelj in dr. Jernej Letnar Černič. Pogovor je povezovala Alenka Puhar.
Kočevski proces je bil po besedah dr. Griesser Pečar prvi komunistični montirani proces na Slovenskem. Po vojni se je poudarjalo, da je bil izjemno pomemben za razvoj kazenskega prava in pravosodja v nastajajoči novi državi.
Dr. Matej Avbelj je v uvodu svojega nastopa opozoril, da ima zadeva Kočevski proces večplasten pomen: osebno-zadoščenjskega, pravnega in zgodovinsko-simbolnega – sam se je sicer prvenstveno dotaknil pravnega pomena, a iz vseh okoliščin se zdi, da je za nekatere najpomembnejši zgodovinsko-simbolni pomen te zadeve. Preprosto ne sme pasti, temveč mora ostati »zabetonirana« kot nekakšno institucionalno dejstvo, kot del veljavnega družbenega narativa, pripovedi o nas samih. Gre torej po številnih znamenjih sodeč za skrbno varovani kamenček v mozaiku krepostnega narativa o naši žal prav nič krepostni polpretekli zgodovini.
Več o okrogli mizi si lahko preberete na tej povezavi.
Na okrogli mizi so sodelovali dr. Tamara Griesser Pečar, dr. Matej Avbelj in dr. Jernej Letnar Černič. Pogovor je povezovala Alenka Puhar.
Kočevski proces je bil po besedah dr. Griesser Pečar prvi komunistični montirani proces na Slovenskem. Po vojni se je poudarjalo, da je bil izjemno pomemben za razvoj kazenskega prava in pravosodja v nastajajoči novi državi.
Dr. Matej Avbelj je v uvodu svojega nastopa opozoril, da ima zadeva Kočevski proces večplasten pomen: osebno-zadoščenjskega, pravnega in zgodovinsko-simbolnega – sam se je sicer prvenstveno dotaknil pravnega pomena, a iz vseh okoliščin se zdi, da je za nekatere najpomembnejši zgodovinsko-simbolni pomen te zadeve. Preprosto ne sme pasti, temveč mora ostati »zabetonirana« kot nekakšno institucionalno dejstvo, kot del veljavnega družbenega narativa, pripovedi o nas samih. Gre torej po številnih znamenjih sodeč za skrbno varovani kamenček v mozaiku krepostnega narativa o naši žal prav nič krepostni polpretekli zgodovini.
Več o okrogli mizi si lahko preberete na tej povezavi.
Zadnje objave
[Duhovna misel] Dve poti spoznavanja Boga
19. 4. 2026 ob 6:00
[Nov posnetek] »Greš lepo na občino, pa vržeš bombo«
18. 4. 2026 ob 23:48
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Križi s križankarstvom
18. 4. 2026 ob 17:00
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Fenomen Stevanović
18. 4. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.