Generalni pravobranilec Sodišču EU predlaga odločitev, da poljska zakonodaja glede sankcioniranja sodnikov krši pravo EU
Generalni pravobranilec Sodišču Evropske unije predlaga, naj razsodi, da so ukrepi, ki jih je poljska vladajoča stranka Zakon in pravičnost (PiS) uvedla za discipliniranje sodnikov, v nasprotju z zakonodajo EU.
https://twitter.com/KovacicMlinar/status/1390218775606276103
Postopek zoper Poljsko na Sodišču EU sicer teče od leta 2019, saj naj bi njen novi disciplinski režim kršil neodvisnost sodstva, ker bi sodnike lahko izpostavil vmešavanju politike. Bruselj PiS pri tem očita spodkopavanje temljnih demokratičnih načel.
Poljska tudi ni zagotovila neodvvisnosti svojega novega disciplinskega senata na vrhovnem sodišču, je zapisal generalni pravobranilec, čigar stališču sodišče v svoji končni sobi običajno sledi.
https://twitter.com/ZerjavicDelo/status/1390228411017277442
Sodišče s sedežem v Luksemburgu je že razsodilo, da začasno ustavi disciplinski senat do dokončne odločitve o tem, ali ta ponuja zadostna jamstva za neodvisnost sodstva. Senat pa kljub razsodbi sodišča še naprej deluje.
V odzivu na stališče je namestnik poljskega ministra za pravosodje Sebastian Kaleta EU obtožil "dvojnih standardov", generalnega pravobranilca pa razširjanja »laži« v poskusu blokiranja prenove poljskega sodstva.
https://twitter.com/KovacicMlinar/status/1390218775606276103
Postopek zoper Poljsko na Sodišču EU sicer teče od leta 2019, saj naj bi njen novi disciplinski režim kršil neodvisnost sodstva, ker bi sodnike lahko izpostavil vmešavanju politike. Bruselj PiS pri tem očita spodkopavanje temljnih demokratičnih načel.
Poljska tudi ni zagotovila neodvvisnosti svojega novega disciplinskega senata na vrhovnem sodišču, je zapisal generalni pravobranilec, čigar stališču sodišče v svoji končni sobi običajno sledi.
https://twitter.com/ZerjavicDelo/status/1390228411017277442
Sodišče s sedežem v Luksemburgu je že razsodilo, da začasno ustavi disciplinski senat do dokončne odločitve o tem, ali ta ponuja zadostna jamstva za neodvisnost sodstva. Senat pa kljub razsodbi sodišča še naprej deluje.
V odzivu na stališče je namestnik poljskega ministra za pravosodje Sebastian Kaleta EU obtožil "dvojnih standardov", generalnega pravobranilca pa razširjanja »laži« v poskusu blokiranja prenove poljskega sodstva.
Povezani članki
Zadnje objave
Krakov: po terorističnem napadu znano več o stanju poškodovanih
10. 11. 2026 ob 17:50
Janković pričakuje nov mandat, meščani pa opozarjajo na napačne prioritete
10. 11. 2026 ob 17:44
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
Janša o financerjih organizacij Nike Kovač: »Neustavno, nezakonito«
10. 11. 2026 ob 14:26
Odlogi šolanja ostajajo pogosti kljub manjšim generacijam prvošolcev
10. 11. 2026 ob 13:30
Na vlakih tudi letos med in jabolka
10. 11. 2026 ob 13:27
Transparent »Zadnja vlada Primorcev nima rada« sprožil ostre odzive vladnih politikov
10. 11. 2026 ob 12:27
1 komentar
Kraševka
To se pravi, da države, ki so izšle iz KOMUNISTIČNEGA REŽIMA, morajo absolutno obdržati REŽIMSKE sodnike, ki spodbujajo KOMUNIZEM, kjer je bilo nekaterim dovoljeno VSE, drugim pa NIČ.
Tak problem imajo vse države VZHODNE Evrope.
Tudi v Sloveniji je od daleč vidno, da je večina Sodnikov in Tožilcev - zvesta le BIVŠEMU JUGOSLOVANSKEMU REŽIMU.
Zato pa so lahko postali TAJKUNI le tisti, ki so podpirali Forum 21. Krajo BANK, pa so poimenovali "Bančna luknja", za katero niso nikogar okrivili! Nekaterim alla Jankovič, pa sodniki kar odpisali milijone dolga.
Ali je to tista vladavina prava po meri EU?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.