Gradbinci so sneli rokavice
POSLUŠAJ ČLANEK
Nekoč so slovensko gradbeno sceno obvladovali gradbeni baroni, Ivan Zidar na čelu SCT, Dušan Černigoj na čelu Primorja in Hilda Tovšak na čelu velenjskega Vegrada. Danes so ti zgodovina. Njihova podjetja so končala v stečajih. Oni sami pa v sodnih postopkih. Takrat je veljalo optimistično prepričanje, da so z njihovim padcem svoj smrtni udarec doživele tudi njihove sporne poslovne prakse.
Ne bi se mogli bolj motiti. Sistem, ki je omogočil njihov vzpon, je očitno preživel. Desetletje zatem namreč ponovno ugotavljamo, da so v igro sicer vstopili novi obrazi, ki pa najverjetneje niso prav nič bolj "pošteni od svojih predhodnikov". Ti dobro poznajo, kako se je stvarem včasih streglo. Kot kaže, so v svojo igro že uspeli vplesti tudi vladajočo politiko.
Delitev denarja na infrastrukturnih projektih bo za resorno ministrico Alenko Bratušek več kot očitno težaven posel. Povsem jasno namreč je, da določenih stvari na svojem resorju ne obvladuje več. Le vprašanje časa je, kdaj bodo zaradi tega padale glave.
Medtem ko na severni strani Karavank dela pri vrtanju druge cevi istoimenskega predora že deset mesecev potekajo brez težav, to za dela slovenski strani nikakor ne drži. Pa ne zato, ker bi izvajalec pri vrtanju naletel na kakršnekoli težave, temveč ta sploh še ni bil izbran. In to kljub temu, da se je prvi rok za prijavo na razpis iztekel že pred letom in pol.
Ob tem je najbolj zaskrbljujoče, da se začetek del v naslednjih nekaj mesecih skoraj zagotovo ne bo zgodil. Povsem mogoč je scenarij, da bo faza vrtanja druge cevi predora Karavanke na avstrijski strani končana, še preden bo na slovenski strani izbran glavni izvajalec. Veliko stvari bo jasnih ob izteku ponovnega razpisa čez nekaj dni, 25. julija.
Podobni zapleti pa se nakazujejo tudi 150 kilometrov južneje, na gradbišču projekta II. tir. Po načrtih bi morala železniška proga Divača - Koper zgornjima predoroma prečiti dolino kraške rečice Glinščice. Viadukt ni ne pretirano dolg, niti zahteven. Tudi finančno ne predstavlja neke posebne vrednosti, zgolj 0,8 % vrednosti celotnega projekta. A očitno dovolj, da je neizbrani izvajalec potegnil ročno zavoro in vodstvo podjetja 2TDK prisilil, da so izbiro izvajalca umaknili. Neuradno zaradi računske napake pri vrednotenju ponudb, na katero jih je opozoril neizbrani konzorcij na čelu z gradbeno družbo Kolektor CGP.
Tudi tokrat naj bi jo, tako kot pri aferi Maketa, zagodel program Excel. Takšne napake seveda se dogajajo, toda praviloma jih odkrijejo že lastni mehanizmi kontrole. Teh stvari namreč nikoli ne sme pregledati le en sam uradnik. A napako so tako odkrili kar pri konkurentu podjetij Markomark Nival, Nival Invest in Ekorel, to je konzorciju podjetij Kolektor CGP, Riko in Pomgrad. Posledično so v družbi 2TDK svoj izbor razveljavili, drugače bi to zagotovo storila Državna revizijska komisija. Ta je po preteklih izkušnjah zelo netolerantna do takšnih napak, čeprav za razpis dejansko niso bistvene.
Imajo pa pri družbi Kolektor CGP v rokavu še enega asa. Ponudba konkurentov naj bi bila sporna zaradi pomanjkljivih referenc. Natančneje - domnevno nekaj centimetrov prenizkega podpornega zidu pri zahtevanih osmih metrih višine.
Tudi te pripombe bodo v družbi 2TDK morali razčistiti. V nasprotnem primeru bo njihov izbor, tako kot pri projektu Karavanški predor, romal na Državno revizijsko komisijo. Ki bi si za to vzela nekaj mesecev, nato pa morda razpis razveljavila. Kljub vsemu pa je jasno, da je izbrani izvajalec projekt sposoben izvesti, konkurenta pa sta mu po ponujeni ceni popolnoma nekonkurenčna, saj sta za več deset odstotkov dražja. Izbrani izvajalec je svojo ceno postavil pri 8 milijonih evrov, pritožnik pa bi projekt izvedel za 13,5 milijona evrov.
Poskusiti ni greh, dobiček v primeru uspeha bi bil velik, stroški pritožbe pa niso visoki. Težava pa je v tem, da sta prva razpisa le uvod v vse naslednje. Brez viadukta Glinščica vrtanja predorov na zgornjem delu trase II. tira ni mogoče začeti. Prav tako bo zaradi zamude pri vrtanju na slovenski strani predora vsaj za eno leto zamujal celoten projekt predora Karavanke. Vzporedna cev je nujno potrebna obnove, polovične zapore ne morejo zagotoviti pogojev za celovito obnovo predora, ki je po treh desetletjih nujno potrebna.
Nedvomno sta pri obeh projektih izbrana izvajalca bila najcenejša, oba pa imata tudi dovolj izkušenj pri takšnih projektih. Kljub temu projekta stojita.
Zdi se, da smo v Sloveniji kar pozabili, da mora biti cilj projekta kvalitetno izveden projekt za ugodno ceno, pri kateri ni prostora za različne "nategunske prakse" in za različne zakulisne dogovore, ki posle zagotavljajo političnim izbrancem iz razloga najrazličnejših, tudi nacionalnih interesov. Obstaja močan indic, da so bile luknje v zakonodaji, ki to omogoča, načrtne. Kajti na tem področju so izrazito na slabšem tisti, ki pravil igre ne poznajo.
Katastrofalno izvajanje zgornjih dveh gradbenih projektov se bo jeseni zagotovo dotaknilo tudi politike. Povsem neresno je, da projekti, ki imajo zagotovljeno financiranje in so vsekakor potrebni, stojijo. Zelo verjetno je, da bodo zaradi njih tudi padale glave. Ko bodo, bo jasno, kakšne prioritete si je za obvladovanje problematike izbrala vlada. Opazno je, da se DARS in Direkcija RS za infrastrukturo z najrazličnejšimi lobiji trenutno ne razumeta najbolje. S čimer ni pravzaprav čisto nič narobe, dokler so postopki, ki jih vodita zakoniti in gospodarsko utemeljeni. Za njihovo predpisovanje pa je odgovoren nekdo drug.
A ozadju se že šušlja o tem, da si politika na čelu Darsa in Direkcije RS za infrastrukturo želi drugih ljudi. Najprej zato, da je za fiasko nekdo kaznovan. Predvsem pa zato, da se tja postavi za politiko in lobije sprejemljivejše, pa tudi poslušnejše kadre. Vsekakor bo jesen pestra.
Ne bi se mogli bolj motiti. Sistem, ki je omogočil njihov vzpon, je očitno preživel. Desetletje zatem namreč ponovno ugotavljamo, da so v igro sicer vstopili novi obrazi, ki pa najverjetneje niso prav nič bolj "pošteni od svojih predhodnikov". Ti dobro poznajo, kako se je stvarem včasih streglo. Kot kaže, so v svojo igro že uspeli vplesti tudi vladajočo politiko.
Delitev denarja na infrastrukturnih projektih bo za resorno ministrico Alenko Bratušek več kot očitno težaven posel. Povsem jasno namreč je, da določenih stvari na svojem resorju ne obvladuje več. Le vprašanje časa je, kdaj bodo zaradi tega padale glave.
Medtem ko na severni strani Karavank dela pri vrtanju druge cevi istoimenskega predora že deset mesecev potekajo brez težav, to za dela slovenski strani nikakor ne drži. Pa ne zato, ker bi izvajalec pri vrtanju naletel na kakršnekoli težave, temveč ta sploh še ni bil izbran. In to kljub temu, da se je prvi rok za prijavo na razpis iztekel že pred letom in pol.
Ob tem je najbolj zaskrbljujoče, da se začetek del v naslednjih nekaj mesecih skoraj zagotovo ne bo zgodil. Povsem mogoč je scenarij, da bo faza vrtanja druge cevi predora Karavanke na avstrijski strani končana, še preden bo na slovenski strani izbran glavni izvajalec. Veliko stvari bo jasnih ob izteku ponovnega razpisa čez nekaj dni, 25. julija.
Pri drugem tiru resen zaplet že pri manjšem viaduktu
Podobni zapleti pa se nakazujejo tudi 150 kilometrov južneje, na gradbišču projekta II. tir. Po načrtih bi morala železniška proga Divača - Koper zgornjima predoroma prečiti dolino kraške rečice Glinščice. Viadukt ni ne pretirano dolg, niti zahteven. Tudi finančno ne predstavlja neke posebne vrednosti, zgolj 0,8 % vrednosti celotnega projekta. A očitno dovolj, da je neizbrani izvajalec potegnil ročno zavoro in vodstvo podjetja 2TDK prisilil, da so izbiro izvajalca umaknili. Neuradno zaradi računske napake pri vrednotenju ponudb, na katero jih je opozoril neizbrani konzorcij na čelu z gradbeno družbo Kolektor CGP.
Tudi tokrat naj bi jo, tako kot pri aferi Maketa, zagodel program Excel. Takšne napake seveda se dogajajo, toda praviloma jih odkrijejo že lastni mehanizmi kontrole. Teh stvari namreč nikoli ne sme pregledati le en sam uradnik. A napako so tako odkrili kar pri konkurentu podjetij Markomark Nival, Nival Invest in Ekorel, to je konzorciju podjetij Kolektor CGP, Riko in Pomgrad. Posledično so v družbi 2TDK svoj izbor razveljavili, drugače bi to zagotovo storila Državna revizijska komisija. Ta je po preteklih izkušnjah zelo netolerantna do takšnih napak, čeprav za razpis dejansko niso bistvene.
Jasno je, da je izbrani izvajalec projekt sposoben izvesti, konkurenta pa sta mu po ponujeni ceni popolnoma nekonkurenčna, saj sta za več deset odstotkov dražja.
Imajo pa pri družbi Kolektor CGP v rokavu še enega asa. Ponudba konkurentov naj bi bila sporna zaradi pomanjkljivih referenc. Natančneje - domnevno nekaj centimetrov prenizkega podpornega zidu pri zahtevanih osmih metrih višine.
Tudi te pripombe bodo v družbi 2TDK morali razčistiti. V nasprotnem primeru bo njihov izbor, tako kot pri projektu Karavanški predor, romal na Državno revizijsko komisijo. Ki bi si za to vzela nekaj mesecev, nato pa morda razpis razveljavila. Kljub vsemu pa je jasno, da je izbrani izvajalec projekt sposoben izvesti, konkurenta pa sta mu po ponujeni ceni popolnoma nekonkurenčna, saj sta za več deset odstotkov dražja. Izbrani izvajalec je svojo ceno postavil pri 8 milijonih evrov, pritožnik pa bi projekt izvedel za 13,5 milijona evrov.
Poskusiti ni greh, dobiček v primeru uspeha bi bil velik, stroški pritožbe pa niso visoki. Težava pa je v tem, da sta prva razpisa le uvod v vse naslednje. Brez viadukta Glinščica vrtanja predorov na zgornjem delu trase II. tira ni mogoče začeti. Prav tako bo zaradi zamude pri vrtanju na slovenski strani predora vsaj za eno leto zamujal celoten projekt predora Karavanke. Vzporedna cev je nujno potrebna obnove, polovične zapore ne morejo zagotoviti pogojev za celovito obnovo predora, ki je po treh desetletjih nujno potrebna.
Opazno je, da se DARS in Direkcija RS za infrastrukturo z najrazličnejšimi lobiji trenutno ne razumeta najbolje
Bistveni del projekta je gradnja, ne razpis
Nedvomno sta pri obeh projektih izbrana izvajalca bila najcenejša, oba pa imata tudi dovolj izkušenj pri takšnih projektih. Kljub temu projekta stojita.
Zdi se, da smo v Sloveniji kar pozabili, da mora biti cilj projekta kvalitetno izveden projekt za ugodno ceno, pri kateri ni prostora za različne "nategunske prakse" in za različne zakulisne dogovore, ki posle zagotavljajo političnim izbrancem iz razloga najrazličnejših, tudi nacionalnih interesov. Obstaja močan indic, da so bile luknje v zakonodaji, ki to omogoča, načrtne. Kajti na tem področju so izrazito na slabšem tisti, ki pravil igre ne poznajo.
Žrtvena jagnjeta bodo, a kdo bo letel
Katastrofalno izvajanje zgornjih dveh gradbenih projektov se bo jeseni zagotovo dotaknilo tudi politike. Povsem neresno je, da projekti, ki imajo zagotovljeno financiranje in so vsekakor potrebni, stojijo. Zelo verjetno je, da bodo zaradi njih tudi padale glave. Ko bodo, bo jasno, kakšne prioritete si je za obvladovanje problematike izbrala vlada. Opazno je, da se DARS in Direkcija RS za infrastrukturo z najrazličnejšimi lobiji trenutno ne razumeta najbolje. S čimer ni pravzaprav čisto nič narobe, dokler so postopki, ki jih vodita zakoniti in gospodarsko utemeljeni. Za njihovo predpisovanje pa je odgovoren nekdo drug.
A ozadju se že šušlja o tem, da si politika na čelu Darsa in Direkcije RS za infrastrukturo želi drugih ljudi. Najprej zato, da je za fiasko nekdo kaznovan. Predvsem pa zato, da se tja postavi za politiko in lobije sprejemljivejše, pa tudi poslušnejše kadre. Vsekakor bo jesen pestra.
Zadnje objave
Preprost test bi lahko že 30 let prej napovedal srčni infarkt ali možgansko kap
9. 9. 2024 ob 12:30
Nekatere prve dame, ki so gradile ali rušile politično kariero svojih mož
9. 9. 2024 ob 9:00
Z enim evrom na dan lahko na drugem kontinentu nekomu spremenimo življenje
8. 9. 2024 ob 18:45
Grenka usoda največjega optimista (Kekec, 1. del)
8. 9. 2024 ob 15:35
Predlog za film: Videnje
8. 9. 2024 ob 12:30
Špageti z zelenjavo in kurkumo
8. 9. 2024 ob 9:00
V Oplotnici so odmevale slovenske melodije
8. 9. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Nekatere prve dame, ki so gradile ali rušile politično kariero svojih mož
9. 9. 2024 ob 9:00
Grenka usoda največjega optimista (Kekec, 1. del)
8. 9. 2024 ob 15:35
Prihajajoči dogodki
SEP
09
Rovi pod starim Kranjem: Digitalni potep
17:00 - 18:00
SEP
11
SEP
11
Kuharska delavnica - HSD Črnomelj
10:00 - 12:00
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
Izbor urednika
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
5. 9. 2024 ob 16:20
V katerih letih se najbolj postaramo?
30. 8. 2024 ob 21:15
Romi iz naselij Goriča vas in Otavice pri Ribnici sami zavračajo dostavo pitne vode
30. 8. 2024 ob 12:36
2 komentarja
Alojzij Pezdir
Zdaj, ko so vse slovenske banke večinsko v tujih rokah, je za vladajočo kleptokracijo, zbrano v kriminalno-političnem podzemlju "ugrabljene države", edini vir zajedalskega preživetja le še gradbeniška, energetska in zdravstvena mafija in že znane "igre brez meja", ki omogočajo prečrpavanje državnega denarja na račune vedno istih "šefov" v davčnih oazah ter nenehno zamikanje rokov izvedbe ter nenehno dodatno izčrpavanje davkoplačevalcev z aneksi, dodatki in popravki osnovnih pogodb.
V samostojni in neodvisni državi RS, kjer ne za vlado in ne za vladajočo poslansko koalicijo v Državnem zboru RS ne velja ne veljavna odločba Ustavnega sodišča RS in in ne veljavna Ustava RS, na katero so ob nastopu funkcije državni ministri in poslanci celo prostovoljno slovesno prisegli, seveda ne more obveljati niti noben ustavi podrejeni zakon, nobena sklenjena pogodba in noben aneks, saj velja v državi sistemskega brezpravja in sistemske korupcije le pravica močnejšega, pravica bolj brezobzirnega in pravica bolj potuhnjenega.
To je "slika i prilika" Republike Slovenije v letu 2019 kot članice EU in kot "ugrabljene države" v krempljih politično-kriminalnega podzemlja vladajoče kleptokracije.
AlojzZ
Pri teh državnih polih je bistvo razdeljevanje denarja, sam projekt pa poteka po principu Potemkinovih vas, ki se jih lahko ogledate na sliki: https://www.archdaily.com/882833/these-potemkin-villages-display-a-world-of-architectural-fakery/59fb47d4b22e38c903000007-these-potemkin-villages-display-a-world-of-architectural-fakery-photo
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.