»Imamo najbolj nesposobno vlado vseh časov.« Kako dolgo bomo še lahko zapisali kaj takega?



Sovražni govor naj bi bila takšna govorica, ki žali in diskriminira. Se sliši lepo, ker tudi meni ni všeč, če me žalijo. Toda kdo določa, kaj je žaljivo? V tem ni univerzalnosti, ker je odvisno od reakcije vsakega posameznika. Kar je žaljivo za enega, ni nujno žaljivo za drugega. Če so nekateri prizadeti zaradi neke izjave, je ta prizadetost njihova stvar, ne moja, kaj šele stvar vlade.

»Sovražni govor« je zato v resnici evfemizem. Gre za bolj sprejemljivo besedno zvezo kot njen resnični pomen, torej govor, ki določeni vplivni skupini ni všeč in se ga zato trudijo ukiniti.

In tukaj je nevarnost koncepta sovražnega govora, ker zajeda v svobodo govora.

Svoboda govora pomeni, da lahko govoriš, kar hočeš. Pomeni tudi, da lahko žališ in si neprimeren. Ljudje že imamo mehanizme za tisto, česar nočemo slišati. Zamenjamo kanal, prekinemo prijateljstvo, glasujemo drugače. Gre za našo osebno odločitev, ki je ne vsiljujemo vesoljni Sloveniji.
Pri levici in Levici je drugače – tam bi tisto, česar nočejo slišati, prepovedali vsem. Tu proseva njihov bizarni večvrednostni kompleks, da je boljše za vas, da vam oni kot poklicani določajo, kaj smete slišati.

Pri levici in Levici je drugače – tam bi tisto, česar nočejo slišati, prepovedali vsem. Tu proseva njihov bizarni večvrednostni kompleks, da je boljše za vas, da vam oni kot poklicani določajo, kaj smete slišati. Ampak v demokraciji vas morajo v to prepričati, zato kot primer običajno ponudijo izbrano ekstremno izjavo, nad katero se vsi zgražamo, s čimer kompromisno sprejmemo neko potrebo po omejevanju govora.

S tem odpremo vrata cenzuri. Od tod naprej se sproži kaskada, kjer ne cenzurirajo samo kakšne hvale Hitlerju, ampak že vaš komentar na Facebooku, da pa mogoče ne bi podjetnikov sterali z bajoneti v morje, ali pa tvit, da imamo najbolj nesposobno vlado vseh časov. Zato tukaj ne gre za odpravo ekstremov, ampak za usmerjanje javnega diskurza. Vseeno jim je za žaljive primitivce, gre se jim za to, da kontrolirajo, katerim informacijam ste vi in vaša družina izpostavljeni. Gre za pranje (vaših) možganov.

Kdo bo prvi vrgel kamen?


Drug velik problem je v oblastnikih, ki to cenzuro izvajajo. Kdo določa, kaj velja za sovražni govor? Kdo bo sodil in po katerih standardih? Zato nastajajo razni sveti, kjer nekaj posameznikov parlamentira o tem, koliko vas bodo okrnili (Zakaj ravno oni in ne jaz? Mimogrede, zakaj so vsi tam enakomisleči? Vsi levi?). Nato določijo sodišča, ki vam bodo sodili po teh njihovih standardih. In kar naenkrat smo pri kaznovanju, ko ne delate tako, kot si je zamislila neka od nikoder izvoljena skupinica pri predsedniku vlade. To ni več hec!

Ena od neposrečenih izjav skupinice, ki nam poskuša cenzurirati govor, je, da t. i. sovražni govor zbuja javno zgražanje. Pomislite: če obvladuješ glavne medije, je vsako tvoje zgražanje naenkrat javno zgražanje, tvoj sovražnik postane sovražnik naroda. To je nevarno, povečuje vpliv medijev in zmanjšuje vašega. In da ne bo nobenega dvoma: niso oni tam zato, da bi utišali sebe. Oni so tam zato, da utišajo vas.

Na dolgi rok pa cenzuriranje vašega mnenja pripelje do tega, da tega vašega mnenja ne bo več. Obveljalo bo samo tisto, kar skupinice dovoljujejo, šole učijo in mediji prikazujejo. Ni dovolj, da si nekateri še danes ne upajo spregovoriti, ker se bojijo standardov in kazni režima izpred pol stoletja? V to drvimo nazaj.
Skrajna levica od svojega nastanka teži k popolni oblasti, zato se težko znajde v okoljih, kjer mora upoštevati druge.

Zakaj?


Takšen je njihov mehanizem že sto let. Skrajna levica od svojega nastanka teži k popolni oblasti, zato se težko znajde v okoljih, kjer mora upoštevati druge. Kot smo videli pri posvojitvah s strani istospolnih parov, tudi več izgubljenih referendumov jih ne ustavi – za vašo voljo jim je vseeno.

Zakaj je temu tako? Težko pripišemo vse zlobi in frustracijam, ki jih je tam sicer precej. Pri njih gre za prepričanje, da so oni boljši od vas, da so njihove ideje boljše od vaših in imajo zato moralno pravico, da vas povozijo za njihovo uveljavitev – cilj opravičuje sredstva.

Cel projekt sovražnega govora je namenjen temu, da v demokraciji uvedejo totalitarno cenzuro. To je strup za svobodo, strup za razmišljujoče in za uspešne ljudi. Voda na mlin luzerjem, ki morajo svoje slabe ideje vsiliti ljudem, ker jih prostovoljno nihče ne kupi. Če cenzuriraš vse ostale stranke, bomo morda enkrat spet vsi volili edino dovoljeno stranko.

Ker smo v času, ko sta desna civilna družba in politika nadvse šibki, jih moramo ustaviti mi – svobodni državljani. Če jih ne bomo ustavili mi, našim zanamcem morda niti ne bo dovoljeno.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Več znanega, kako vas bosta Nika Kovač in Robert Golob preganjala zaradi "sovražnega govora"
  • 19. 07. 2023
Pesem, ki poziva k uboju belega kmeta, res ni sovražni govor?
  • 01. 08. 2023
Preplah na omrežjih: Ministrstvo za digitalno preobrazbo uvaja spletno policijo! Dr. Avbelj: Pretirane skrbi
  • 16. 08. 2023