Inšpektorji obsodili ravnanje inšpektorice, ki je sodelovala pri odvzemu goveda kmetije Možgan
Kmetiji Možgan v Leskovcu na Krškem so 14. novembra nenadoma odvzeli 24 goved. Rejec Rudi Možgan je pisni izrek ustne odločbe na zapisnik o odvzemu živali prejel šele v petek.
Kot navaja Dnevnik, se je veterinarska inšpektorica Danuša Štiglic za skrajni ukrep odločila zaradi izredno slabih pogojev ter slabega stanja živali. Vendar zakon rejcu dovoljuje vložitev pritožbe zoper odločbo v roku osmih dni. Pritožbo obravnava ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.
Z včeraj prejeto pisno odločbo naj bi inšpektorica odpravila ustno odločbo na zapisnik na dan odvzema, kar pa po besedah profesorja za javno upravo dr. Rajka Pirnata za Dnevnik ni skladno z zakonom. Inšpektorica naj bi s povsem novo odločbo kršila zakon in za odpravo prejšnje ustne odločbe naj ne bi bilo zakonske podlage. Ob tem naj bi v pisni odločbi navedla nepravilno zakonsko podlago za odvzem živali, saj naj ne bi nobena od dveh členov, na katere se je sklicevala, omogočala podlage za odvzem.
Je bila torej inšpektorica Danuša Štiglic, (Golobova favoritka za mesto vodje Urada za varno prehrano in avtorica spodnjega zapisnika), prisotna, ko so (kdo to sploh je?) z vednostjo aktivistke Valerije Podgornik, teletu zvijali rep? Kar je prepovedano, ker je mučenje živali? pic.twitter.com/aJJpBvQdAw
— brutusReloaded (@brutus91101394) November 21, 2023
Predsednica veterinarskega sindikata na Upravi za javno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin Nataša Ajdič je za Dnevnik dejala, da mnogi od kolegov obsojajo dejanja inšpektorice Štiglic, saj postopka ni vodila ustrezno in skladno z zakonom.
1 komentar
Friderik
Obsojanje nič ne pomeni. Potrebna bo ovadba za kaznivo dejanje zlorabe pooblastil po 261 ( ?) čl. KZ RS. Zato tudi gre pri vsem tem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.