Investitorji vendarle niso obupali nad postavljanjem vetrnih elektrarn
Kljub vztrajnemu prizadevanju investitorjev in dela okoljevarstvenih organizacij v Sloveniji trenutno stojita zgolj dve vetrnici. Obe tik ob primorski avtocesti, pri Razdrtem in Dolenji vasi pri Senožečah. Razmere za postavitev vetrnih elektrarn so v Sloveniji precej ugodne na številnih lokacijah. Pri tem njihov ekonomski donos pravzaprav nikoli ni bil vprašljiv, temveč se kot bistveno trši oreh izkazuje nasprotovanje prebivalstva in lokalnih okoljevarstvenih organizacij.
Kot kažejo najnovejši podatki, trenutno obstaja interes za gradnjo na osmih lokacijah, treh v zahodnem in petih v vzhodnem delu države. To so Senožeška Brda, Zajčica in Dolenja vas ter Mislinja, Paški Kozjak, Ojstrica, Rogatec in Plešivec.
Trenutno so vsi projekti še globoko v začetni fazi, trije med njimi pa so že tako zreli, da je bil predlog sprememb državnega prostorskega načrta že poslan v javno obravnavo. In sicer za polji elektrarn Paški Kozjak in Rogatec, za elektrarno Ojstrica pa je objavljena dopolnitev smernic, saj investitor, Dravske elektrarne Maribor, trenutno načrtuje izgradnjo zgolj treh od osmih predvidenih vetrnic. Gradivo bo v javni obravnavi do 20. novembra letos.
Umeščanje vetrnih elektrarn v prostor ima v Sloveniji že dolgo brado. Zanimanje investitorjev je veliko, zaradi izdatnega subvencioniranja zelenih virov energije je zanje ekonomska računica jasna. Težave pa nato največkrat nastanejo zaradi nasprotovanja domačinov in lokalnih okoljevarstvenih organizacij.
Te so v preteklosti preprečile kar nekaj investicij, med njimi je najbolj znana vetrna elektrarna na Volovji rebri. Za investicijo je bila, kljub temu da je Elektro Primorska že pridobil vsa ustrezna dovoljenja, usodna populacija beloglavega jastreba. Blokirana je bila tudi postavitev vetrnic na Nanosu, čeprav je bil edini argument nasprotnikov ta, da stojijo v območju Nature 2000. Kar pa načeloma ni prepovedano.
Znatno bolje sta jo odnesla investitorja pri Razdrtem in Dolenji vasi. Toda naša največja vetrnica nikakor ni bila mišljena kot samostojen objekt. V bližini Senožeč naj bi namreč zraslo še več kot deset podobnih vetrnic. Lokalno prebivalstvo se s tem ne strinja. V prvi vrsti bi namreč nepopravljivo skazile pokrajino. Opozarjajo pa tudi na njihov hrup. Po pričanju domačinov iz Dolenje vasi naj bi se kvaliteta spanca po postavitvi vetrnice močno zmanjšala. Rotorji vetrnice ob premikanju ustvarjajo zvoke visokih frekvenc, ki so za nekatere lahko precej moteči.
Ni presenetljivo, da se je v dosedanjih polemikah bolj omenjal zahod države. Razmere so tam namreč ugodnejše. Za vetrne elektrarne mora na lokaciji konstantno pihati čim več dni v letu. Merilom rentabilnosti pa ustrezajo tudi nekatere manj donosne lokacije na Koroškem in Štajerskem.
V zadnjih desetletjih je tehnični napredek na področju vetrnih elektrarn občuten, zato jih množično postavljajo tako rekoč v vseh zahodnoevropskih državah. Velja sicer, da so znatno dražje od tradicionalnih elektrarn. Ob tem niso brez učinkov na okolje. Toda njihov prispevek k dvigu kvalitete zraka je zelo pomemben, zato si zanje prizadevajo tudi vplivne okoljevarstvene organizacije. Težave so predvsem pri lokalnem umeščanju v prostor. Tu se taiste organizacije zaradi lokalno pomembnih škodljivih posledic spreminjajo v hude nasprotnike. Pri čemer pogosto ne izbirajo sredstev.
Ta scenarij gre na žalost pričakovati tudi v vzhodnem delu Slovenije.
Kot kažejo najnovejši podatki, trenutno obstaja interes za gradnjo na osmih lokacijah, treh v zahodnem in petih v vzhodnem delu države. To so Senožeška Brda, Zajčica in Dolenja vas ter Mislinja, Paški Kozjak, Ojstrica, Rogatec in Plešivec.
Trenutno so vsi projekti še globoko v začetni fazi, trije med njimi pa so že tako zreli, da je bil predlog sprememb državnega prostorskega načrta že poslan v javno obravnavo. In sicer za polji elektrarn Paški Kozjak in Rogatec, za elektrarno Ojstrica pa je objavljena dopolnitev smernic, saj investitor, Dravske elektrarne Maribor, trenutno načrtuje izgradnjo zgolj treh od osmih predvidenih vetrnic. Gradivo bo v javni obravnavi do 20. novembra letos.
Kompleksnost umeščanja v prostor
Umeščanje vetrnih elektrarn v prostor ima v Sloveniji že dolgo brado. Zanimanje investitorjev je veliko, zaradi izdatnega subvencioniranja zelenih virov energije je zanje ekonomska računica jasna. Težave pa nato največkrat nastanejo zaradi nasprotovanja domačinov in lokalnih okoljevarstvenih organizacij.
Te so v preteklosti preprečile kar nekaj investicij, med njimi je najbolj znana vetrna elektrarna na Volovji rebri. Za investicijo je bila, kljub temu da je Elektro Primorska že pridobil vsa ustrezna dovoljenja, usodna populacija beloglavega jastreba. Blokirana je bila tudi postavitev vetrnic na Nanosu, čeprav je bil edini argument nasprotnikov ta, da stojijo v območju Nature 2000. Kar pa načeloma ni prepovedano.
Znatno bolje sta jo odnesla investitorja pri Razdrtem in Dolenji vasi. Toda naša največja vetrnica nikakor ni bila mišljena kot samostojen objekt. V bližini Senožeč naj bi namreč zraslo še več kot deset podobnih vetrnic. Lokalno prebivalstvo se s tem ne strinja. V prvi vrsti bi namreč nepopravljivo skazile pokrajino. Opozarjajo pa tudi na njihov hrup. Po pričanju domačinov iz Dolenje vasi naj bi se kvaliteta spanca po postavitvi vetrnice močno zmanjšala. Rotorji vetrnice ob premikanju ustvarjajo zvoke visokih frekvenc, ki so za nekatere lahko precej moteči.
Bo na vzhodu bolje?
Ni presenetljivo, da se je v dosedanjih polemikah bolj omenjal zahod države. Razmere so tam namreč ugodnejše. Za vetrne elektrarne mora na lokaciji konstantno pihati čim več dni v letu. Merilom rentabilnosti pa ustrezajo tudi nekatere manj donosne lokacije na Koroškem in Štajerskem.
V zadnjih desetletjih je tehnični napredek na področju vetrnih elektrarn občuten, zato jih množično postavljajo tako rekoč v vseh zahodnoevropskih državah. Velja sicer, da so znatno dražje od tradicionalnih elektrarn. Ob tem niso brez učinkov na okolje. Toda njihov prispevek k dvigu kvalitete zraka je zelo pomemben, zato si zanje prizadevajo tudi vplivne okoljevarstvene organizacije. Težave so predvsem pri lokalnem umeščanju v prostor. Tu se taiste organizacije zaradi lokalno pomembnih škodljivih posledic spreminjajo v hude nasprotnike. Pri čemer pogosto ne izbirajo sredstev.
Ta scenarij gre na žalost pričakovati tudi v vzhodnem delu Slovenije.
Zadnje objave
Slovenija ima ogromne obrambne izdatke, toda kam v resnici gre denar?
27. 4. 2026 ob 19:24
Anton Martin Slomšek: Brez besede ali govorjenja bi zemla žalostna pušava bila
27. 4. 2026 ob 19:00
Hitri praktični vodič pred sezono vrtnarjenja
27. 4. 2026 ob 14:30
Zvesto srce in delavna ročica ter dvoličnost človeške pare
27. 4. 2026 ob 12:00
Varuhi revolucionarne dediščine danes praznujejo, a ni jasno, česa se spominjajo
27. 4. 2026 ob 8:35
Cene goriv bodo spet višje
27. 4. 2026 ob 6:42
Kaj se gre Svoboda?
27. 4. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Anton Martin Slomšek: Brez besede ali govorjenja bi zemla žalostna pušava bila
27. 4. 2026 ob 19:00
Hitri praktični vodič pred sezono vrtnarjenja
27. 4. 2026 ob 14:30
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
1 komentar
APMMB2
Mitja je kratko in jedrnato strnil vse slabosti vetrnih elektrarn v Sloveniji in k temu ni skoraj nič dodati.
Morda le to, da v Sloveniji nimamo stalnih vetrov, ki bi pihali v eno smer in kolikor tolikor stano gnali turbine. Prav nestalnost vetra pa postavlja pod vprašaj rentabilnost takšnih vetrnic.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.