Izbris predsednika Donalda Trumpa
dr. Žiga Turk
- 10. 1. 2021 ob 17:31
- 14 komentarjev
Vsaka oblast si želi nadzorovati kroženje idej. Zato si vladajoča politika želi nadzora nad mediji. Konvencije o človekovih pravicah jo pri tem omejujejo. Zato umazano delo filtriranja idej, ki krožijo v javnosti (v najbolj skrajni obliki je to cenzura), prepuščajo zasebnikom. Urednikom v medijih in v zadnjih letih internetnim velekapitalistom.
Izbris Twitter računa Donalda Trumpa je največji napad na svobodo govora doslej in zlovešča napoved, v kakšno smer se bodo razvijale tako imenovane liberalne demokracije v naslednjih letih. Ukinjen je bil račun demokratično izvoljenega politika, ki je še vedno aktualni predsednik ZDA, politika, ki je dobil drugo največje število glasov v državi – 74 milijonov. Izbrisali so račun prvaku opozicije. Še dobro jo je odnesel. Alekseja Navalnega so zastrupili.
Izbrisan je bil twitter račun, ki po judikatu ameriškega Vrhovnega sodišča predstavlja javni prostor. Ker je Trump z blokiranjem ljudi preprečeval njihovo udeležbo v javnem prostoru, je sodišče Trumpu naložilo, da jih odblokira. Vdor huliganov v Kapitol je spontan kriminal. Izbris twitter računa predsedniku je sistemski problem.
Pri svobodi govora ne gre za to, kaj lahko nekdo poje v kopalnici, ampak kaj sme povedati v javnem prostoru. In Trump ne sme povedati ničesar več. To mu je prepovedal direktor podjetja iz Silicijeve doline, ki na volitvah ni dobil nobenega glasu. To ni bila demokratična odločitev politike oz. sodišča, ki bi tehtalo konflikte med pravicami enih in drugih, to je bila odločitev kapitalista z odobravanjem dela politike. Javno zasebno partnerstvo za cenzuro.
Trump ima dostop do ljudi samo še preko medijev. Preko posrednikov. Kar pomeni, da mediji izberejo, kako bodo konstruirali realnost. Medij ne skrbi samo za kakovost, dostojnost, verodostonost napisanega, medij odloča tudi optiko, skozi katero se bo poročalo. Medij lahko opravlja filtriranje idej, ki se bodo pojavili v javnosti. Tudi cenzura je filtriranje idej, le da je pristop nekaj bolj robat.
No, in Trumpu so odvzeli možnost, da brez posrednikov nagovarja ljudi. Še več, izbrisali so njegove tvite, da bi ljudje izvedeli, kaj je zagrešil le skozi lečo tistih medijev, ki še smejo objavljati. Lahko pa sami preverite, ali je širil sovražni govor ali pozival k nasilju. Tviti so še vedno tukaj, sporni govor protestnikom v celoti pa tukaj.
Noben letošnji Trumpov tvit ali govor ni nedovoljen govor, kot ga razume ameriško razumevanje svobode govora. Nikoli ne gre za »jasno prisotno nevarnost«, ki bi jo govor povzročal. Trump je širil neresnice o tem, kdo je zmagal; je pretiraval in zavajal, ko je govoril o volitvah; podžigal je svoje podpornike. Ampak resničnost ni kriterij, ali je nek govor dovoljen ali ne. Kot tudi politiku ni prepovedano mobilizirati podpornikov.
Še najbolj odkritosrčen je bil nek demokratski senator, ki je rekel, da s svojimi tviti Trump začenja kampanjo za volitve 2024. Demokrati si za nasprotnika želijo žlahtnega republikanca. Pravzaprav jaz tudi. Ampak ne za ceno cenzure.
Za svobodo govora se ne borijo tisti, ki imajo moč in oblast. Zanj se borimo tisti, ki smo šibkejši, ki razen svojih idej in svoje besede nimamo drugega orožja. Na drugi strani se je izoblikovala koalicija starih medijev, progresivne politike in internetnih velekapitalistov. Sistemu pravijo liberalna demokracija. V njem je, podobno kot v socializmu, dovoljeno samo tisto, kar mu ne nasprotuje. Trump ni prvi, ki so ga utišali in tudi ni zadnji. Na starem internetu je zdaj take vrste svoboda, da je treba paziti, kaj se piše. Nov internet pa nastaja. Duha ni mogoče več zapreti nazaj v steklenico.
Posnetek komentarja dr. Žige Turka je na voljo na koncu prispevka.
Izbris Twitter računa Donalda Trumpa je največji napad na svobodo govora doslej in zlovešča napoved, v kakšno smer se bodo razvijale tako imenovane liberalne demokracije v naslednjih letih. Ukinjen je bil račun demokratično izvoljenega politika, ki je še vedno aktualni predsednik ZDA, politika, ki je dobil drugo največje število glasov v državi – 74 milijonov. Izbrisali so račun prvaku opozicije. Še dobro jo je odnesel. Alekseja Navalnega so zastrupili.
Izbrisan je bil twitter račun, ki po judikatu ameriškega Vrhovnega sodišča predstavlja javni prostor. Ker je Trump z blokiranjem ljudi preprečeval njihovo udeležbo v javnem prostoru, je sodišče Trumpu naložilo, da jih odblokira. Vdor huliganov v Kapitol je spontan kriminal. Izbris twitter računa predsedniku je sistemski problem.
Pri svobodi govora ne gre za to, kaj lahko nekdo poje v kopalnici, ampak kaj sme povedati v javnem prostoru. In Trump ne sme povedati ničesar več. To mu je prepovedal direktor podjetja iz Silicijeve doline, ki na volitvah ni dobil nobenega glasu.
Pri svobodi govora ne gre za to, kaj lahko nekdo poje v kopalnici, ampak kaj sme povedati v javnem prostoru. In Trump ne sme povedati ničesar več. To mu je prepovedal direktor podjetja iz Silicijeve doline, ki na volitvah ni dobil nobenega glasu. To ni bila demokratična odločitev politike oz. sodišča, ki bi tehtalo konflikte med pravicami enih in drugih, to je bila odločitev kapitalista z odobravanjem dela politike. Javno zasebno partnerstvo za cenzuro.
Trump ponovno v javnost le skozi optiko medijev
Trump ima dostop do ljudi samo še preko medijev. Preko posrednikov. Kar pomeni, da mediji izberejo, kako bodo konstruirali realnost. Medij ne skrbi samo za kakovost, dostojnost, verodostonost napisanega, medij odloča tudi optiko, skozi katero se bo poročalo. Medij lahko opravlja filtriranje idej, ki se bodo pojavili v javnosti. Tudi cenzura je filtriranje idej, le da je pristop nekaj bolj robat.
No, in Trumpu so odvzeli možnost, da brez posrednikov nagovarja ljudi. Še več, izbrisali so njegove tvite, da bi ljudje izvedeli, kaj je zagrešil le skozi lečo tistih medijev, ki še smejo objavljati. Lahko pa sami preverite, ali je širil sovražni govor ali pozival k nasilju. Tviti so še vedno tukaj, sporni govor protestnikom v celoti pa tukaj.
Noben letošnji Trumpov tvit ali govor ni nedovoljen govor, kot ga razume ameriško razumevanje svobode govora. Nikoli ne gre za »jasno prisotno nevarnost«, ki bi jo govor povzročal. Trump je širil neresnice o tem, kdo je zmagal; je pretiraval in zavajal, ko je govoril o volitvah; podžigal je svoje podpornike. Ampak resničnost ni kriterij, ali je nek govor dovoljen ali ne. Kot tudi politiku ni prepovedano mobilizirati podpornikov.
Še najbolj odkritosrčen je bil nek demokratski senator, ki je rekel, da s svojimi tviti Trump začenja kampanjo za volitve 2024. Demokrati si za nasprotnika želijo žlahtnega republikanca. Pravzaprav jaz tudi. Ampak ne za ceno cenzure.
Skratka
Za svobodo govora se ne borijo tisti, ki imajo moč in oblast. Zanj se borimo tisti, ki smo šibkejši, ki razen svojih idej in svoje besede nimamo drugega orožja. Na drugi strani se je izoblikovala koalicija starih medijev, progresivne politike in internetnih velekapitalistov. Sistemu pravijo liberalna demokracija. V njem je, podobno kot v socializmu, dovoljeno samo tisto, kar mu ne nasprotuje. Trump ni prvi, ki so ga utišali in tudi ni zadnji. Na starem internetu je zdaj take vrste svoboda, da je treba paziti, kaj se piše. Nov internet pa nastaja. Duha ni mogoče več zapreti nazaj v steklenico.
Zadnje objave
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Po Anžetu Logarju tudi Eva Irgl izstopila iz SDS. Bo naslednji Dean Kaloh?
14. 10. 2024 ob 14:23
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Kako ustreči …
13. 10. 2024 ob 18:33
Predlog za film: Favstina
13. 10. 2024 ob 15:04
Iz Kranjske Gore čez mejo do Belopeških jezer
13. 10. 2024 ob 12:05
Krompirjeve pogačice s šampinjoni
13. 10. 2024 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
OCT
17
OCT
18
Štirje letni časi pod Celjskim stropom (koncert)
17:00 - 19:00
OCT
19
Vpliv gibanja na razvoj in učenje otrok (Seminar)
09:00 - 17:00
Izbor urednika
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
14 komentarjev
nejo
Joj, joj, kako so se spremenile USA!!! V nekaj letih iz demokratične države v brezobličnega spačka. Prihaja kaj takega k nam? Ali je ŽE pri nas?
MEFISTO
Kdo bi si mislil, da se bodo kdaj levičarji velike Amerike učili od levih političnih teroristov male Slovenije!
miro
Demoniziranje političnih nasprotnikov in tudi narodov je eno od osnovnih orodij propagande zadnjega stoletja (obvladovanje množic oz. PR je ustanovitelj Edward Bernays spravil z uporabo psihoanalize svoje deda Sigmunda Freuida na profesionalen nivo - glej "Century of Self" na YouTubu).
Res je skrajno nenavadno za demokratično državo, ki se sam deklarira za zgled demokracije, da se ukine račun svojega izvoljenega predsednika, enako kot bi našemu predsedniku države Pošta Slovenije ne dostavljala več pošte (kot že omenjeno s strani Rudolfa Kočarja se odpira vprašanje monopolov oz. razmerja med privatno in državno lastnino, o čemer govori ekonomist Michael Hudson v svojih knjigah in tudi v intervjujih na YouTubu).
O tematiki vdora v Kapitol je kar nekaj zanimivih člankov na portalu UNZ Review (www.unz.com), katerega urednik in tudi drugi se pritožuje nad cenzuro internetnih velekapitalistov, med komentarji pa je moč zaslediti, da vdor ni takšen presedan, kot ga želijo MSM prikazati, ampak ji je bilo že več:
"I think that the Left wanted a “political coffin” for Trump; a few of his own supporters, plus probably some professional antifa agitators, gave them exactly what they wanted. Someone commenting provided a quick list of recent incidents in which the sacred temple of democracy was profaned by protestors, and the holy work of our nation’s legislators was interrupted. You won’t hear about these, but the Left will not only talk about this incident for the rest of our lives, but it will be written into history books.
https://www.rollcall.com/2018/06/28/photos-of-the-day-575-protesters-charged-at-senates-hart-building-at-immigration-rally/
https://www.kalb.com/content/news/Amy-Schumer-among-302-arrested-for-Senate-office-protests-on-Kavanaugh-495221031.html
https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/uscp-arrest-protesters-demonstration-activity-capitol-grounds
https://www.cbsnews.com/news/70-catholic-protesters-arrested-in-washington-dc-demonstration-against-trump-immigration-policies/
https://wtop.com/dc/2017/06/capitol-police-arrest-43-protesters-die-senate-office-building/
https://wjla.com/news/local/dozens-of-people-arrested-during-daca-protest-in-russell-senate-building-in-dc
https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/us-capitol-police-respond-multiple-instances-unlawful-demonstration
https://www.washingtonexaminer.com/capitol-police-arrest-181-during-protests-at-graham-cassidy-bill-hearing
Skratka demonstracije naših so upravičene in skladne z demokratično pravico po demonstriranju, demonstracije vaših pa so vdor drhali...
Je pa razplet tudi koristen, saj je pokazal, da je cesar gol , kot pravi ales.
miro
Demoniziranje političnih nasprotnikov in tudi narodov je eno od osnovnih orodij propagande zadnjega stoletja (obvladovanje množic oz. PR je ustanovitelj Edward Bernays spravil z uporabo psiohoanalize svoje deda Sigmunda Freuida na profesionalen nivo - "Century of Self" na YouTubu).
Res je skrajno nenavadno za "demokratično" državo, da se ukine račun svojega izvoljenega predsednika, enako kot bi našemu predsedniku države Pošta Slovenije ne dostavljala več pošte (odpira se vprašanje monopolov oz. razmerja med privatno in državno lastnino, o čemer govori ekonomist Michael Hudson).
O tematiki vdora v Kapitol je kar nekaj zanimivih člankov na portalu UNZ Review (www.unz.com), katerega urednik in tudi drugi se pritožuje nad cenzuro internetnih velekapitalistov, med komentarji pa je moč zaslediti, da vdor ni tak presedan, kot ga želijo MSM prikazati, ampak ji je bilo že več:
"I think that the Left wanted a “political coffin” for Trump; a few of his own supporters, plus probably some professional antifa agitators, gave them exactly what they wanted. Someone commenting provided a quick list of recent incidents in which the sacred temple of democracy was profaned by protestors, and the holy work of our nation’s legislators was interrupted. You won’t hear about these, but the Left will not only talk about this incident for the rest of our lives, but it will be written into history books.
https://www.rollcall.com/2018/06/28/photos-of-the-day-575-protesters-charged-at-senates-hart-building-at-immigration-rally/
https://www.kalb.com/content/news/Amy-Schumer-among-302-arrested-for-Senate-office-protests-on-Kavanaugh-495221031.html
https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/uscp-arrest-protesters-demonstration-activity-capitol-grounds
https://www.cbsnews.com/news/70-catholic-protesters-arrested-in-washington-dc-demonstration-against-trump-immigration-policies/
https://wtop.com/dc/2017/06/capitol-police-arrest-43-protesters-die-senate-office-building/
https://wjla.com/news/local/dozens-of-people-arrested-during-daca-protest-in-russell-senate-building-in-dc
https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/us-capitol-police-respond-multiple-instances-unlawful-demonstration
https://www.washingtonexaminer.com/capitol-police-arrest-181-during-protests-at-graham-cassidy-bill-hearing
Skratka demonstracije naših so upravičene in skladne z demokratično pravico po demonstriranju, demonstracije vaših pa so vdor drhali...
Je pa razplet tudi koristen, saj je pokazal, da je cesar gol , kot pravi ales.
MEFISTO
Tako kot se dogodki odvijajo v finišu Trumpovega mandata, dokazuje, da se Ameriki pod vodstvom levice ne obeta nič dobrega.
Ameriški demokrati in skrajni levičarji, ki jim držijo štango, vedno bolj spominjajo na našo sleparsko in plenilsko levico.
Danes Amerika, kakršno smo poznali, in nikoli več!
Kraševka
Mogogoče bo res tako.
ales
Facebook, Twitter in podobne zadeve so bile ustanovljene in finančno podprte iz strani velekapitala v rokah Rotšildov, Sorosov in podobnih sovražnikov običajnih ljudi.
Moč teh platform izvira izključno iz uporabe množič. Zato velja, da kdor te zadeve uporablja tudi sam sodeluje pri ciljih teh satanistov. Sedaj se že kaže kaj je bil resnični cilj, in po toči zvoniti je prepozno.
Tečen dec
Ko pa Janša z blokiranjem sledilcev preprečuje njihovo udeležbo v javnem prostoru, pa tukajšnji komentatorji veselo ploskajo.
MEFISTO
Naprimer?
amelie
To pa ni primerljivo!!! Vsak je sam zase odgovoren in se sam odloči, kako bo pisal na javnem mediju. Če ima kdorkoli izkušnjo, da je po krivici napaden in da se načrtno ruši njegov ugled v javnosti (v navedenem primeru gre za integriteto predsednika te vlade), ima pravico tudi blokirat sogovornika! Kot ima pravico nek posameznik zapustit debato, ko se z vsebino se ne strinja... Tema tega članka je sistemska blokada, kar pa je nekaj čisto drugega!!!
Rajko Podgoršek
To je res presedan, kar se je zgodilo. Nisem verjel, da je možno iti tako daleč. Ampak tako je, če je klasične medije strah, ker ne obvladujejo mnenjskih tokov, kot so jih v času radia, televizije in časopisov.
jozeveli
Kdorkoli trdi, da mu pripadajo kakršnekoli pravice do Twitterja, Facbooka i podobnih socialnih omrežij v zasebni laste je bodisi bedak, bodisi zavaja. Gra za storitev zasebnih podjetij in njihovo zasebno lastnino, ki nam jo ponujajo pod svojimi pogoji in predvsem desno usmerjeni volilci bi morali spoštovati zasebno lastnino. Žal se na desnici pojavljajo enake ideje kot pri komunistih, ki so si kar polastili zasebno lastnino ter dobrine in storitve zasebnih podjetij. Zato dragi moji komentatorji, ki mislite, da ste "desni", s takimi mnenji pravzaprav izpadete kot proletarci. Sram vas bodi! In za konec: vsakdo ima pravico ustvariti s svojim znanjem in s svojim kapitalom svoje socialno omrežje ali drugo IT storitev. Torej, manj se slinite po tuji zasebni lastnini in se lotite ustvarjanja lastnih storitev!
Kraševka
Spoštovani dr. Žiga Turk je velik INTELEKTUALEC, predvsem pa MODER mož, ki vsako stvar pokaže v taki luči, kot v resnici je.
In v primeru Ameriških volitev, je bila TRUMPU res kratena pravica govora. Kajti 2x, so mu odvzeli možnost Twitati.
In potem Levica lažno prikazuje Trumpa, kot diktatorja. Ali je Trump komu odvzel svobode govora. Če je zahteval ponovno štetje glasov in hotel prikazati, da glasovanje po pošti ni v skladu z USTAVO, je bila to njegova pravica, ki se jo lažno prikazuje kot diktatura.
Rezultati volitev bodo ostali malo dvomljivi - URADNO pa gre zmaga Bidnu in na koncu je to obveljalo.
Vendar dejstvo, da so pred glasovanjel elektorjev USTRELILI Trumpovo volilko - neoboroženo Babbitt, mlado veteranko, tudi pusti grenak priokus, ki tem, ki so ustoličili Bidna ni v ponos.
Ali bo ostala Amerika DEMOKRATIČNA tako, kot je bila v prejšnjih stoletjih, pa bo pokazal čas. Ko nekomu odvzamejo SVOBODO GOVORA, se težko govori o DEMOKRACIJI.
Friderik
Vrhovno oblast ima torej tisti, ki na volitvah ni dobil nobenega glasu. On bo, kot moderna verzija Velikega inkvizitorja (beri Bratje Karamazovi) odločal kdaj ljudje potrebujejo svobodo in kdaj ne. Grozljivi časi prihajajo. Med tem pa lahko muslimanski pridigarji po internetnih omrežjih še naprej pridigajo "smrt nevernikom" in "smrt spreobrnjencem iz islama". Pa tudi pri nas se najde veliko liliput kopij Velikega inkvizitorja.
Hvala avtorju za odličen prispevek. Pa še kaj se oglasite na teh straneh!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.