Klemen Jaklič, IUS-INFO: Ali Ustava res preprečuje parlamentarne raziskave o zlorabah v sodni veji oblasti?

Ogorčenje, ki ga je med nekaterimi pravniki povzročilo Ustavno sodišče s svojo odločitvijo v zadevi U-I-246/19, kjer je z večino 6:2 odločilo, da sumov o kršitvah oziroma zlorabah sodniške funkcije v okviru instituta parlamentarne preiskave ni dopustno preiskovati, ne pojenja.

Svoje videnje celotne zadeve je na portalu IUS-INFO sedaj podal še ustavni sodnik ddr. Klemen Jaklič. Ta se v svojem pojasnilu še enkrat obrne k problemu, ki je srž celotne zadeve. To pa je sledenje načelu delitve oblasti, pa tudi neodvisnosti sodstva. Ustavno sodišče je določilo, da bi tako načrtovana preiskava posegla v neodvisnost sodne veje.

Toda kot navaja ustavni sodnik Jaklič, takšne preiskave v drugih sistemih niso nobena izjema, saj takšne primere lahko najdemo v Nemčiji, Avstriji, Belgiji, na Nizozemskem in v ZDA. Zato je odločitev slovenskega Ustavnega sodišča po njegovem mnenju napačna.

Celoten prispevek si lahko preberete na tej povezavi.