Klofuta sodnega izvedenca: Janković je kanal C0 zgradil na drugih parcelah, kot piše v projektni dokumentaciji

Vir: FB ZoranJankovicDELA

Kot smo poročali že decembra, je ljubljanska upravna enota na zahtevo Mestne občine Ljubljana razpisala dve ustni obravnavi v zadevi izdaje gradbenega dovoljenja za zaključek del na trasi spornega kanalizacijskega kanala C0, ki bi povezal fekalije iz treh občin in jih – preko vodovarstvenega območja v Klečah, kjer se nahaja zbirališče pitne vode za širšo ljubljansko okolico (skoraj pol milijona ljudi) – peljal do nove čistilne naprave v Zalogu. Decembra so v razpravno dvorano spustili okrog 90 zainteresiranih, več sto protestnikov pa je ostalo zunaj in glasno nasprotovalo morebitni izdaji gradbenega dovoljenja za zadnjih nekaj več kot 100 metrov cevi. Tako v ponedeljek, 6. januarja, kot torek, 7. januarja, je pred izpostavo Upravne enote na Linhartovi 13 znova pričakovati več sto ljudi; kot je napovedal ljubljanski opozicijski mestni svetnik Aleš Primc, gre tokrat zares, saj hočejo na občini postopek pospešiti, a imajo lastniki zemljišč novega aduta v rokavu; kot nam je pojasnil njihov odvetnik Klemen Golob, bodo že danes vodji postopka predali strokovno mnenje sodnega izvedenca – geodeta Boštjana Trobiša.

Kot izhaja iz dokumenta, Trobiš črno na belem dokazuje, da je MOL vsa leta kanal gradil po popolnoma drugih parcelah, kot je bilo zarisano v projektni dokumentaciji pred dobrim desetletjem – in na podlagi katere so pridobivali okoljevarstvena soglasja in gradbena dovoljenja. Ključno je omeniti, da so na podlagi takratne projektne dokumentacije uradniki ARSO odločili, da pred izgradnjo kanalizacije ni potrebno izdelati strokovne študije, kako bo to vplivalo na okolje. Zaradi tega je sicer na Upravnem sodišču še vedno odprta tožba nevladne organizacije Alpe-Adria-Green proti Ministrstvu za podnebje in energijo, ki je decembra leta 2023 povozilo lastno odločitev izpred štirih let, ko je ministrstvo zasedala Vizjakova ekipa: zahtevalo je namreč naknadno izdelavo presoje vplivov na okolje zaradi dodatka betonske kinete k cevi, ki si jo je MOL »izmislil« naknadno, bržkone pod težo kritik strokovne javnosti in več kot 100 zdravnikov iz UKC Ljubljana, ki so v javnem pismu opozorili, da onesnaženje pitne vode v primeru zagona kanala C0 ni vprašanje če, temveč kdaj se bo to zgodilo. Če bi Upravno sodišče prikimalo nevladnikom, bi moral Janković izdelati študijo, v pravno-formalnem smislu pa bila cev, ki je že položena v zemlji, tam nezakonito in bi jo bilo potrebno odstraniti.

 

Sodni izvedenec ugotavlja, da na terenu nič »ne štima« tako, kot bi moralo biti po projektni dokumentaciji. Nepravilnosti se kar kopičijo. Vir: arhiv Domovina

Nepravilnosti, ki jih odkrivajo strokovnjaki, pa se v postopku »birokratskega boja« za zadnjih dobrih 100 metrov cevi samo še kopičijo. Potem, ko je Mestna občina Ljubljana konec novembra vložila zahtevo za izdajo gradbenega dovoljenja na parceli pred Stožicami, ki je v solastništvu tiste družine Jernejc, ki jo ljubljanski župan zdaj toži zaradi razžalitve in nezakonitega snemanja (Uroš Jernejc je posnel obisk uradnice MOL, ki ga je prepričevala, naj proda parcelo v Stožicah, občina pa bi v zameno ugodno odkupila še kakšno njegovo zemljišče), je Klemen Golob, odvetnik lastnikov zemljišč, čez katera si je občina že zagotovila t.i. »služnost« v javno dobro, sodnega izvedenca in inženirja geodezije Trobiša zaprosil za izdelavo mnenja, če MOL gradbeno dovoljenje sploh lahko pridobi. Že leta se namreč pojavljajo očitki, da je občina ves čas samovoljno spreminjala traso kanala, odvisno od tega, do katerih zemljišč je v pogajanjih ceneje in hitreje prišla, saj je Janković konec gradnje nestrpno oznanjal že za avgust 2023 in potem avgust 2024. Tako je tudi nastala »cik-cak« situacija, za katero gradbeni inženirji opozarjajo, da je z vidika varnosti skregana z zdravo pametjo. Uveljavljene smernice namreč so, da morajo fekalije teči čim krajši čas in po čim bolj ravnih ceveh do čistilne naprave.

O še več nepravilnostih in nezakonitem ravnanju preberite v nadaljevanju.

 

Za ogled se:

Naroči se
Naročnina že od:
8,25€
na mesec
Prijavi se
Ste že naročnik?
Želite prebrati ta članek?
72-urni dostop do naročniških vsebin:
3,95€

Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom. Oglejte si naše naročniške pakete.

Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin? Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.