Ko se profesorji bojijo študentov
Delovno razmerje posameznega izrednega profesorja, docenta in predavatelja na slovenskih javnih univerzah je lahko neposredno odvisno od tega, kako njegovo pedagoško delo ocenjujejo študenti, ki jih sam ocenjuje na izpitih. V izogib morebitni negativni študentski oceni zaradi tega nekateri visokošolski učitelji študentom kljub izkazanemu neznanju sploh ne upajo več dati negativnih ocen.
Poznam kolega, ki že več let ni dal nobenemu študentu negativne ocene na izpitu, nam je dejala ena od docentk na Univerzi v Ljubljani. Posebej pri docentih in izrednih profesorjih opaža, da se jih en del dobesedno boji študentov oziroma se bojijo njihovih negativnih ocen, ki imajo zanje lahko hude posledice v postopkih habilitacije (pridobitev akademskega naziva oziroma izvolitev v naziv).
V javnosti ni splošno znano, da na primer docenti in izredni profesorji na fakultetah Univerze v Ljubljani (enako je tudi na Univerzi v Mariboru) niso zaposleni za nedoločen čas, pač pa imajo na njihovi matični fakulteti, kjer poučujejo, vsakih pet let reelekcijo. Senati fakultet jih vsakih pet let volijo v nazive (enako velja tudi za predavatelje in višje predavatelje), pri čemer ob morebitni neizvolitvi ne izgubijo zgolj naziva, pač pa tudi zaposlitev. Redni profesorji so »na varni strani«, saj imajo trajni naziv. Pred izvolitvijo v naziv (enak ali višji) kandidati potrebujejo tudi soglasje habilitacijske komisije univerze, razen za drugo izvolitev, ko je odločanje zgolj na ravni fakultete.
Kalvarija docentke
Toda pomemben del odločitve habilitacijske komisije univerze in senatov posameznih članic univerze so tudi ocene študentov o pedagoškem delu visokošolskih učiteljev. Negativno mnenje študentov v postopku habilitacije (ocene izdelajo študentski sveti na fakultetah) sicer ne pomeni avtomatično tudi zavrnitve vloge kandidata za izvolitev v isti ali višji naziv, vendar k temu lahko bistveno prispeva. Zaradi svojega negotovega položaja pri zaposlitvi tako del docentov in izrednih profesorjev raje ne tvega zamere študentov; temu se skušajo izogniti tudi tako, da jim na izpitih enostavno pogledajo skozi prste. Tudi tistim, ki bi si nedvomno zaslužili negativno oceno. Tak sistem žal prispeva k zniževanju kriterijev znanja, s katerim se študenti lahko prebijejo do diplome.
O spornih postopkih in mešetarjenju preberite v nadaljevanju.
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
3 komentarjev
Markoff
Precejšnja nesposobnost univerze oz. posameznih fakultet. Lahko bi se dogovorili za platformo, na kateri študenti lahko odgovarjajo na anketna vprašanja, a ne anonimno, temveč z uporabo svoje dokazljive študentske identitete, sami posamezni rezultati pa ne bi vsebovali podatka o tem, kateri študent je kako ocenjeval. Dodatno bi morala vsaka anketa imeti kvorum, ravno v izogib tega, da se skupina študentov odloči za izsiljevanje in še ankete bi morale imeti samodejno ločene rezultate za študente, ki so izpite pri posameznem profesorju opravili in za študente, ki niso. Tako je možen uvid v realističnost rezultatov oz. motivacijo študentov za konkretno glasovanje.
Sprehajalec
Pristop študentovskih teroristov preko KORDIŠA se je začel v letih 2012 naprej.
Kakšen psihološki profil je terorist Kordiš, se je pokazal že kot predstavnik študentov v Senatu Univerze.
Njegova skupina teroristov se je spravila na določeno osebo in svinjali na vse mogoče načine po takratnih asistentih in učiteljih tako da so jim naprtili vse mogoče dejavnosti ali ocene.
Na resnih fakultetah so zato poklicali predstavnike študentov zato, da so ugotovili od kje taki izpadi. Ta teroristična organizacije je iskala žrtve kot pravi teroristi- seveda z nasmehom. V bistvu je to sodrga lumpen proletarcev. Ta sodrga bi želela zagotoviti ponavljanje izpitov do neskončnosti. Tipični uničevalci kvalitete razvoja univerze.
Izpiti se opravljajo enkrat v primeru nedoločenosti ocene s strani učitelja- profesorje se lahko izpit ponovi enkrat in če ocena ni pozitivna je kariera študija uaključena ob plačilu 15.000 do 30.000 EUR letne participacije.
To je za bleferje socializma zelo kruto, saj samo tako zagotavljajo nizko raven znanja diplomantov in nizko sposobnost razvoja družbe.
Bolje je imeti pametne diplomante kot duševno razrvane namišljene diplomante po želji staršev.
Torej kdo bo rektor gospod in kdo bo ostal tovariš rektor?????
Anton Vidmar
Res je problem,da je med študenti veliko skrajnih levičarjev,ki pričakujejo,da je za diplomo dovolj žuriranje in protestiranje. Hudo je pa tudi,da se učitelji bojijo osnovnošolcev !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.