Komisija DZ za poslovnik rdečo luč predlogu za možnost tajnega glasovanja na daljavo
Komisija za poslovnik je včeraj zavrnila predlog sprememb poslovnika DZ, s katerimi bi na predlog LMŠ, SD, Levice in SAB poslancem v primeru izrednih okoliščin, kakršna je tudi epidemija, omogočili tajno glasovanje na daljavo. Od 11 prisotnih je predlog podprlo sedem članov, štirje iz SDS in NSi so bili proti. Za spremembe pa je nujna dvotretjinska večina.
Po predlogu sprememb poslovnika bi sicer poslanca, ki bi tajno glasoval zunaj sedeža DZ, obiskala mobilna volilna komisija in mu izročila glasovnico skupaj s pisemsko ovojnico, ki bi jo nato odnesla v DZ.
Zakonodajno-pravna služba je na predlog dala kar nekaj pripomb in opozoril. Predlagatelji so nekatere z dopolnili upoštevali, a ne vseh. Med drugim je pravna služba opozorila, da sta bistveni izhodišči tajnega glasovanja tajnost in svoboda odločanja. Tajnost je treba zagotoviti v celotnem postopku.
Po predlogu sprememb poslovnika bi sicer poslanca, ki bi tajno glasoval zunaj sedeža DZ, obiskala mobilna volilna komisija in mu izročila glasovnico skupaj s pisemsko ovojnico, ki bi jo nato odnesla v DZ.
Zakonodajno-pravna služba je na predlog dala kar nekaj pripomb in opozoril. Predlagatelji so nekatere z dopolnili upoštevali, a ne vseh. Med drugim je pravna služba opozorila, da sta bistveni izhodišči tajnega glasovanja tajnost in svoboda odločanja. Tajnost je treba zagotoviti v celotnem postopku.
Povezani članki
Zadnje objave
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
Janša o financerjih organizacij Nike Kovač: »Neustavno, nezakonito«
10. 11. 2026 ob 14:26
Odlogi šolanja ostajajo pogosti kljub manjšim generacijam prvošolcev
10. 11. 2026 ob 13:30
Na vlakih tudi letos med in jabolka
10. 11. 2026 ob 13:27
Transparent »Zadnja vlada Primorcev nima rada« sprožil ostre odzive vladnih politikov
10. 11. 2026 ob 12:27
Umazana igra Svobode: mladim obljublja prihodnost, v kampanji pa računa na strah
10. 11. 2026 ob 7:02
3 komentarjev
MEFISTO
Ne razumem, zakaj taka ihta okrog tajnega glasovanja na daljavo.
Je taka sprememba poslovnika sploh potrebna?
Mar nista bili SAB in Bratuškova pripravljeni svojega bolnega poslanca prinesti v državni zbor, da bi lahko tajno glasoval.
Kjer je volja, tam je pot!
Kraševka
tudi s tem je Bratuškova pokazala, kako umazano dušo ima.
helena_3
"Po predlogu sprememb poslovnika bi sicer poslanca, ki bi tajno glasoval zunaj sedeža DZ, obiskala mobilna volilna komisija, mu izročila glasovnico skupaj s pisemsko ovojnico, ki bi jo nato odnesla v DZ."
Tako smo delali v socializmu, sem bila nekajkrat v volilni komisiji. Ampak tam ni bilo kaj odločati, kandidati (običajno samo eden) so bili itak v naprej preverjeni. Lahko si bil sicer PROTI, ampak takih je bilo malo.
Tajnosti nobene.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.