Krivda Janeza Pavla II.: je vedel ali ga blati dediščina komunističnega aparata?

V tistih časih, ki so bili popolnoma drugačni časi in je bilo stanje popolnoma dugačno v družbi in v Cerkvi so se najbrž dogajale zadeve, kot se dogajajo danes, vendar je velika verjetnost, da je bila pojavnost, pogostost velikansko manjša kot danes in se, na žalost, vse meri z današnjimi vatli, kar je total nesprejemljivo kar na počez obsojati, vrednotiti in pametovati-nemogoče!

Spominjamo se, da so duhovnike prestavljali, da so jih izolirali, osamili in podobno in malo vrgli iz institucije. Danes je stvar popolnoma drugačna, nabiralo se je v Cerkvi sami, nabiralo se je v družbi in zadeve tečejo v spletu skupaj in škoda je pametovati in odkrivati toplo vodo...sramotno je tako se spraviti na Woytilo na tak način v popolnoma spremenjenem svetu.
Nad njim so bili takrat tudi odgovorni, je bil ves cerkveni sistem s svojimi ravnanji in pravili in zakoni in on je takrat komaj stopal v hierarhijo vrhov in tako dalje - kaj je lahko in kaj ni mogel in kaj je celo kriv, gobezdati leta 2023 je spahnjena podlost in nič drugega.

Zakaj se ne ugotovi, da je ravnal tako kot je bilo takrat zapovedano in v veljavi, da je ravnal tako kot je institucija vedno ravnal v takih zadevah, itd. Ne pa , da se iz danšnjih pozicij dela nad Svetnikom pogrom - kar je enostavno povedano, pokvarjena akcija z določenimi cilji.
Z Bogom sta tako ali tako razčistila in človek z malo soli v glavi tudi ve kako sta to opravila.
Morda se bo spet našel kak kreten, ki bo krivo sodil še o tej zadevi...

Da kot škof ni vedel za spolne zlorabe v cerkvi ne verjamem. Kaj je mogel storiti proti temu, je drugo vprašanje. Zagotovo pa ga blatijo (bivši) komunisti, to je edina gotovost v tej dilemi.