Kučan in Kitajci za svetovni mir po isti revolucionarni logiki

Ob prihajajoči obletnici ruskega napada na Ukrajino je bila slovenska medijska krajina deležna še enega pisma leve politično profesorske sfere, ki bi si želela zaustavitve vojne v Ukrajini. V pismu podpisniki in podpisnice sicer priznajo, da ima Ukrajina pravico do obrambe, ampak obenem izražajo pričakovanja od EU in NATO držav, da sedejo za mizo z Rusijo ter za vsako ceno sklenejo mir.
Preden preidemo na vsebino tega pisma, se za trenutek ustavimo že ob samem konceptu javnega pisma, kjer serija levih nekdanjih politikov, kot so Kučan, Türk in Juri ter akademiki, kot so Spomenka Hribar, Štrajn, Rizman, Pejovnik itd., od svetovnih velesil v velelniku stvari pričakujejo, želijo in celo zapišejo: "Vlade držav Evropske unije, zveze Nato, Združenih držav Amerike in Ruske federacije nimate mandata za vojno!" Enako ukazovalno pričakovanje pa izražajo v medijskem zakulisju ob objavi svojega pamfleta.
Z vsem dolžnim spoštovanjem do vseh podpisanih: Vse lepo in prav, izrazili ste svoje mnenje, ki pa je v resnici mednarodno brezpredmetno. Z izjemo fosiliziranih komunikacijskih kanalov, ki jih imate do aktualne oblasti. Temu je takšno pismo tudi edinole namenjeno – posredni notranji legitimaciji zunanje politike, ki jo imamo in si želi na temo vojne v Ukrajini sedeti nekje med jedrno Evropo in domačijskimi parcialnimi interesi. Morda je pa prišel čas, da podpisniki pokažejo moč teh paricalnih interesov in ruskih odlikovanj iz preteklih desetletij ter takšen pamflet podprejo z dejanji – morda obisk pri Putinu ali pa organizacija mirovnega posveta? Papir prenese veliko velelnikov in pričakovanj, realizacija pa terja še nekaj dela.
Z vsem dolžnim spoštovanjem do vseh podpisanih: Vse lepo in prav, izrazili ste svoje mnenje, ki pa je v resnici mednarodno brezpredmetno. Z izjemo fosiliziranih komunikacijskih kanalov, ki jih imate do aktualne oblasti.
Vsebina in namigi v tem besedilu pa so zanimivo podobni dikciji, ki jo je postavila Kitajska na zadnji münchenski varnostni konferenci, kjer je bil očiten namen postaviti ločnico med ZDA in Evropo. "Zlasti naši prijatelji v Evropi morajo mirno razmisliti o tem, kako si je treba prizadevati za zaustavitev vojne, kakšen okvir je treba vzpostaviti, da se v Evropi vzpostavi trajni mir, kakšno vlogo mora imeti Evropa, da bi pokazala svojo strateško avtonomijo," je dejal Wang, prvi mož kitajske zunanje politike.
Na drugi strani pa smo lahko v pismu za mir prebrali: "Od vlad držav EU zahtevamo, da vzpostavijo novo, dolgoročno evropsko varnostno arhitekturo, ki bo izraz strateških interesov evropskih držav za njihovo aktivnejšo vlogo v svetu. Temeljiti mora na suverenosti, enakopravnosti in ob upoštevanju varnostnih interesov vseh držav. Tudi Rusije, ki ostaja, takšna ali drugačna, soseda EU tudi v prihodnje."
No, trenutna soseda Rusija je država, ki krši dolg seznam mednarodnopravnih določil in je obtožena vojnih zločinov med svojo "posebno operacijo". Vendar to ni pomembno, ko gre za parcialne interese. Kot je že zapisal novinar Dela v Bruslju, kolega Žerjavič: "Žal podpisniki, med drugim, niti z besedo ne omenjajo kaznovanja odgovornih v Moskvi na čelu s Putinom za zločin agresije in vojnih zločinov, ki jih zakrivijo tako rekoč vsak dan in ne kažejo nobenega znamenja, da se bodo ustavili (če ne bodo ustavljeni)."
Konceptualno pa je gotovo povedno, da si naša leva elita 20. stoletja in kitajska šola diplomacije delita isti temeljni manever: zamenjave vzroka in posledice.
Konceptualno pa je gotovo povedno, da si naša leva elita 20. stoletja in kitajska šola diplomacije delita isti temeljni manever: zamenjave vzroka in posledice. Ukrajina je bila napadena in se ima pravico braniti. Ter zahtevati lastno teritorialno celovitost. Sedaj razlagati potrebo po miru, kot da je napad Rusije neko naravno neizogibno dejstvo, ki ga pač moramo sprejeti, je sprevrženo postavljanje okvirja pogovoru. Če ga sprejmemo, ni drugega možnega izida, kot delitev Ukrajine in dosega parcialnih ciljev Rusije.
Pisci pisma celo uvodoma omenjajo, da se po njihovem mnenju evropski državniki, tako kot v prvi svetovni vojni, kot mesečniki prepuščajo toku, ki vodi v morebitno novo svetovno vojno. Popuščanje agresorju s ciljem miru je temeljno sporočilo omenjenega pisma in spominja na napake, ki so bile storjene pred drugo svetovno vojno. Napake, ki so na koncu omogočile obstoj železne zavese in totalitarnega režima čez polovico Evrope.
Ampak pisci tega pisma bi o tem znali povedati veliko več, kot pisec teh besed. Samo vprašanje, s kakšne perspektive.
Zadnje objave

V poslovni coni Tezno v Mariboru večji požar
8. 2. 2025 ob 20:44

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?
8. 2. 2025 ob 19:13

Limonin kolač
8. 2. 2025 ob 17:12

Prešernov dan – praznik slovenske kulture
8. 2. 2025 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?
8. 2. 2025 ob 19:13

Limonin kolač
8. 2. 2025 ob 17:12
Prihajajoči dogodki
FEB
15
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
20:00 - 22:00
MAR
01
MAR
03
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
18:00 - 20:00
MAR
10
MAR
21
Mednarodni festival Čili in čokolada
10:00 - 21:00
Izbor urednika

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
7. 2. 2025 ob 6:00

Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma
6. 2. 2025 ob 6:00

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar
5. 2. 2025 ob 9:02

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine
5. 2. 2025 ob 6:10

Domovina 186: Diktatura Svobode
5. 2. 2025 ob 6:00
82 komentarjev
Velijo
Pomembno je le eno, da kristjani podpirate vojno in ubijanje ljudi. Dober mesec nazaj ste o Dražgoški bitki govorili povsem nasprotno, da je upor bil napačen, ker da so zaradi tega umirali domačini...
Saj vas razumemo... Tipično katoliško, načela spreminjamo glede na trenutni interes. Upreti se okupatorju je OK, če gre za Ruse. Upreti se okupatorju ni OK, če gre za Nemce. Vedno je treba gledat, s kom so domobranci sodelovali in proti komu so se bojevali, načela gor ali dol ;)
Peter Klepec
Kvak! Ukrajinci lahko premagajo Rusijo. Ker ce Rusija zmaga, so Ukrajinci res v temi in se vsi lahko izselijo, Slovenci niso imeli nobenih sans v NOB. Ce slucajno Nemci ne bi izgubili vojne drugje, bi bil NOB povsem brez veze. Zrtve brez haska. Doprinos k porazu Nemcev je bil infinitezimalno majhen. Mnogo vecji narodi so mnogo bolj racionalno pocakali, da je bilo konec in so Nemci odsli. Brez zrtev. Celo pri Francozih, Norvezanih je bil odpor bolj simbolicen, vecina ljudi je normalno zivela in pocakala, da so nacisti odkorakali.
Peter Klepec
Sicer pa, ja, domobranci so se bojevali proti komunistom in niso se bojevali proti Nemcem. Vedelo se je najmanj od 1942, da bodo Nemci odsli, komunisti pa niti priblizno ne. Torej se je bilo treba bojevati proti pravi nesreci. Trajni nesreci.
Velijo
Govorimo o nesreči ob kateri smo pridobili Primorsko in Belo krajino nazaj?? Trajno?
korosec.france
Dragi g.avtor in dragi Udbokučanistanci Kučanovega raja spod Grintovca !
Kučan odhaja v zgodovino začetne bede senzacionalnega 21.stoletja, ki ga v vsem možnem negativnem zaznamuje njegov fikcijski Forum 21 za katerega je času, ko so nazaj na politično sceno začeli stopati komunisti Levice-ki si še ne upajo javno reči in napisati, da so komunisti, objavil , da razpušča F21, ki dajee, izvemo v zadnjih tednih pripada koleslju Sao Paolo...bomo še vidli kaj za en Satan je to spet.
Tako, na kratko.
Drugo, kar hočem povedati pa je sledeče:
Kučan s svojo falango pijanih oblastnikov na raznoraznih pozicijah je pozabi in izpustil, pravzaprav sledeče dejstvo iz "naše polpretekle sodobne zgodovine " pri lansiranju pamfleta o Ukrajini slovenceljanskemu pobožnjakarsko socialističnemu Ljuctvu in sicer takole nekako:
Njegov rdeči in krvavi malik, J.B.tito je pri Stalinu padel v nemilost tam nekje leta Gospodovega 1948, Informbiro so zadevo klicali in je bila silno vroča, eksplozivna.
To najbolj vedo komunisti, ki so narobe razumeli ali Tita ali Stalina in ki jih poslal med tepežem in obtožbami na Goli otok, kjer so jih kakih 35.000 zmrcvarili v popolnoma nove ljudi, če so seveda preživeli nečloveške torture, ki jih niso poznali niti v nacističnih, niti v ruskih taboriščih smrti.
Skratka, Tito se je uprl Stalinu in je sklenil, da rabi demokratično pomoč demokratičnega Zahoda.Tako je zadrti skorumpirani komunist za svojo ljubljeno FLRJ od , predvsem Amerike dobil v nekaj letih gore denarja, politično podporo proti Stalinu in vojaškega materiala, ki ga ni znal niti prešteti. Slavna JNA je dobila tisoče kamionov Jamesov, stotine tankov Sherman,
oklopnikov Stuart, samohodnih kanonov M38, velikih kanonov 155mm, havbice 120mmm, avtomatov AlCapone Thompson 9mm, težke mitraljeze 12.7mm, protiletalske kanone 40mm Bofors, torpedne čolne, stotine lovcev F86, lovcev bombnikov F84, šolskih T33, DeHavilland Moskite-bombnike , helikopeterje Sikorsky S55, radio postaje, prve radarje, streliva še in še za vsa orožja, vsega vrh glave dovolj in preveč, še posebno se je letalstvo strašno ojačalo, saj prej niso imeli nič razen nekaj odsluženih Jakov in Petljakovov ter Šturmovikov...
SKRATKA ZAHOD JE V KRITIČNEM ČASU, DA JE PREPREČIL STALINOV JURIŠ (jaz tega niti ne verjamem, ker je bila le igra, ki jo je Moskva odobrila) NA SVOBODNO IN FEDERATIVNO REPUBLIKO JUGOSLAVIJO, SKRATKA PREPREČIL JE VOJNO NAD JUGOSLAVIJO.
Dragi Kučanček, takrat je bilo to spodobno in herojsko delo Zahoda pri reševanju komunajzarske sirotišnice Jugoslavije. Stalin je crknu že l.1953 ampak Titov trik z ženitvijo na Zahodu pod velikim patronatom angleške krone, seveda, je projekt skurbane ljubezni trajal sicer in mimogrede niti ne 10 let, ko so se duhovi Moskve pomirili in Josipu začeli dobavljati tanke T55 in avijone MIG21 že leta 1960, da o protiletalskih SAM2 raketah ne rečemo nič - ampak- to pa je Titova specialnost - v Angliji je dobil motorje in celo licenco zanje za Galebe in Jastrebe ter v Franciji licenco za helikopeter Gazela - to pa je treba priznati, da se je nakako držal sporazuma iz Jalte; 50:50 -je pa bil dosleden, seveda, če je hotel na IMF do novih kreditov pa še Švabom je polal skoraj milijon radničke gastarbajtarske klase, ki jim ni znal preskrbeti dela v zlati SFRJ, v kateri je Kardelj sanjal svoje eksperimentalno samoupravljanje, Brozek pa se je igral Neuvrščenost, kenede, lepo je bilo...
Zdaj pa temu ni tako in je po komunističnem befelu iz Mockbe potrebno čim bolj minirati podporo in oboroževanje uboge Ukrajine, kenede? Ja, Kučan, tisti 50:50 ne velja več, a si vedu ?Lahko te kdo odpelje na Goli otok na prevzgojo, boš vidu hudiča.To je sada Lijepa naša Hrvatska...časi so šli u maloro in Hrvat ne ljubi Kitajca in se oborožuje v Washingtonu, če nisi slučajno opazu, Milanček?
Svet je res zmešan, ubogi stari norec, ki bi preurejal svet, namesto, da bi se posvetil svojemu času, ko bo treba it na oni svet skozi Jankovićeve Žale..bogi
človeček, raje bi poskrbel, makar pri Frančiškanih, kot Mačkov Matija, zase in za svojo Večnost, kenede? Brez veze plozat.Takim.
korosec.france
LAŽNIVEMU IN NEVEDNEMU RASPUTINU!
Navajaš:
"Komunistične revolucije so vznikale na podlagi Marxovega komunističnega manifesta in ostalih Marx-Engelsovih revolucionarnih spisov. "
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Izjavljam, da je ta navedba bedarija in čista popolna laž in pomeni med vsemi vzroki in dejstvi ruske tridelne revolucije leta 1917 / Februar - November - Oktober (in ne obratno, pazi) šele peti ali sedmi "pomembni" razlog ali dejstvo na katerem bi kaj temeljilo - revolucija sama pa sploh ne!
To sploh ni res, iz tega so famo skovali kasneje, veliko kasneje...
Trdim, da je Rasputin blefer, ******
Je pa res, da se zelo trudi, kar razganja ga in je silno motiviran zabijati kline udbovskega tipa za tiste, ki se jim pamflete da prebirati in, ki mu nasedajo.
Rasputin, ko boš kaj resnega prebral, pa se kaj javi.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ena šala Z BRADO.
ŠALA
"Pride ex TITO v pekel - po smrti in vpraša - enega od tamkajšnjih - vragov:
A je moj kompanjon - PARDON - "TOVARIŠ" KARDELJ - KI JE UMRL LETO PRED MANO - tudi tu - pri vas ?
RAD BI GA ODPELJAL IZ VAŠE MUČILNICE - V VICE.
Vrag se zareži in reče
" JA JE PRI NAS - AMPAK - GA NIKOMUR NE DAMO,
KER ODKAR JE - TA "Edi" pri nas - IMAMO ŠELE - PRAVI - PEKEL,
KOT SE SPODOBI:
vsa naša mučenja je organiziral v TOZDE, v OZDE, v SOZDE -
zdaj šele imamo pravi pekel - kot se šika.
Sploh pa
- O TEM KDO BO ŠEL IZ PEKLA V VICE
PA PRI NAS - NE ODLOČAJO - MUČENCI - SAMI
- ampak naš šef Satan
- ajd v vrelo olje, pardon - v TOZD "VRELO OLJE".
In ga pahne v bazen vrelega olja.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
P.S.
MENI SE ZD,DA TU PACAJOČE ZAGOVORNIKE
Moskva Rusi - VOJNIH ZLOČINSTEV v Ukrajini - OGROŽAJO BOLJ KOT - ZDA
njih lastna starost, domevno - DEMENCA, STAROSTNA KONFUZIJA itd.
95 letnemu Chomskemu je ime NOAM - ne Noah.
In - kje so mednarodno veljavni dokazi, da so ZDA vojaki po 9.11, ..
pobili
kar 7 milionov - ljudi.
Nobenega - dokaza - se razume.
KONEC - ŠALE
MEFISTO
Mene pa zanima, kaj bodo rusofili rasputin - Friderikovega kova počeli z ruskimi rekruti, ki so pribežali v Slovenijo, da bi se izognili služenju v Putinovi teroristični bandi na ukrajinskih bojiščih?
Bojim se, da se jim slabo piše, ker so izdali trenutno največjo barabo.
rasputin
mefisto, ne moreš iz svoje kože in stalno nekaj podtikaš. Nisem jaz kot ti, da bi kogarkoli sovražil: ne Ruse, ne Ukrajince, ne Američane ... Nikogar ne sovražim. Smilijo pa se mi ljudje kot si ti, ki ne vidijo, da so ovce, ki jih pastir žene v klavnico, kajti vojna v Ukrajini lahke preraste v svetovno in jedrsko vojno.
MEFISTO
Lepo je, da se ti smilim. Nič krivega in dolžnega me lahko pokonča Putinova atomska bomba. Žal mi je, da se po smrti ne bova mogla pogovarjati., ker mi, ki bomo v nebesih, ne bomo vzpostavili interntne zveze s peklom.
nejo
@miller, pozdravljen!
maligur4
Niso mi preveč simpatični ti podpisniki, je pa res da niso napisali nič takega. Poziv k miru ne sme biti kritiziran, slej ali prej se bodo morali dogovoriti. Ukrajina bo to vojno težko zmagala, tudi če ji dostavijo vse orožje tega sveta. Umirajo in trpijo večinoma ukrajinski in ruski ljudje. Zahoda ne zanima Ukrajina, njih zanima Rusija. Radi bi jo spravili na kolena in si razdelili resurse in upravljali z njimi. Vse bolj se zdi da bo rešitev nastanek novih samostojnih držav. Rusija bo imela vpliv na nove, ZDA na Ukrajino. Tako bodo vsi nekaj pridobili , kar je očitno bil cilj že leta 2014.
Peter Klepec
Ne, zahoda Rusija ne zanima. Zahod zanima zahod. Kjer Rusija taka kot je, nima kaj iskati. Ce bi naredili okoli Rusije sto metrov visok in neprodusen zid, bi bilo ravno prav. Naj znotraj zidu dihajo svoj plin in pijejo svojo nafto, nas naj pa pustijo na miru.
rasputin
Še kako Zahod zanima Rusija, to je njena naravna bogastva. Saj zato gre. Ameriške vojne so v glavnem vojne za plen, za nafto, za rude, les ...
Tehnicol
Še ena cvetka zagriženih rusofilov, to je da si bo kdo ''razdelil'' naravne resurse Rusije, kar je popolna bedarija, nikjer ni niti približno omenjeno nič takega, Putler Blazni bo sam prispeval da mu razpade RuZija, saj se bodo začali prebujati pokorjeni etnični narodi, dlje kot bo vojna trajala in več kot jih bo padlo na fronti, rasputin to menda veš da vlečejo daleč največ kanonfutra ravno iz takšnih manjšin, moskovski petičneži gotovo niso v jarkih.
korosec.france
Gangster vseh gangsterjev poziva k "ruskemu miru" in to na enega klasičnih boljševiških načinov z podpisi vseh svojih skorumpiranih rdečih sluzastih dvorjanov, apartčikov top sistema aparthajd gulag Udbokučanistan.
Ampak v Moskvo pa si ne upa odpotovati. In tudi ve, da je poti v Kremelj tudi , z zelo visoko verjetnostjo, konec.Edino čez Pjong Jang, s pomočjo prijatelja Kim Jong Una, to pa ja-če bo Xi Jaoping dovolil. Svet je postal skrajno čudesen veste, eno smo pozabili. g.Orban lahko kej zrihta v okviru Orbanizacije za prijateljske komuniste, pa bosta šla oba z Golobom v Moskvo.To bi bil svetovni šou!
Peter Klepec
Verjamem, da Kucan&co verjame to, kar pise. To isto se dogaja z vsemi bivsimi nacisti, komunisti in drugi teroristi. Enostavno imajo svoje prepricanje v kosteh, ne glede, ce jih je zgodovina povozila. V Nürnbergu so vodilni nacisti se na sodiscu resno mislili, da so imeli prav. In bivsi DDRovci so do smrti verjeli, da se jim je zgodila krivica. Putin je tocno isti - razpad teror imperija SZ je bila zanj katastrofa in se hoce mascevati in vsaj obrniti kolo zgodovine. Ne, v tej vojni ze nekaj casa ne gre za Ukrajino. Gre za naso svobodo in dostojanstvo, ki ga hocejo Putini uniciti.
rasputin
Peter Klepec, zakaj že je Bush mlajši sprejel Haag Invasion Act, po katerem mora ameriška vojska posredovati, če bi bil kak Američan obsojen pred haškim sodiščem za vojne zločine? Ima to kaj opraviti z ameriškimi vojaškimi zločini v Afganistanu, Iraku, Siriji, Libiji...?? Samo vprašam tebe, ki si strokovnjak in visoko moralen.
H
Ljubezen je Jezus
Pravi ljubite svoje sovražnike ki jih je strah in so prijeli za orožje
Na koncu bomo rekli poslani smo da ljubimo in glej ti Bog si nam pri tem pomagal
Ob smrti nas lahko pomiri samo da smo ljubili.
Ko umremo nič ne nesemo s sabo razen ljubezni torej ni nič naše smo samo oskrbniki
Problem vojne je da se veča sovraštvo in strah ljubezen pa kot da izumira
Hvala
korosec.france
Točno zaradi takih kot so Rusi in Kitajci ima Sv.Pismo tudi svoje amandmaje k poglavju Ljubezen. Prilika o nastavljanju še enega lica ima točno določen namen, ki pa se nekje konča. Reciva,ko se kloftanje prevesi v davljenje, v rezanje vratne žile in podobnih nemedicinskih posegov v Človeka...takrat pa stopi v veljavo samoobramba pred Hudičem.
MEFISTO
Obeh Sizifovov, rasputina in Friderika, dveh strani istega inflacijskega kovanca, ne razumem, da se jima ne smilijo vsaj ruski vojaki, ki umrajo in prelivajo kri v Ukrajini za kurčevo Putinovo zdravje, če že nimata usmiljenja do žrtev Ukrajine, in milijonov beguncev in če jima ni žal barbarskega pustošenja Ukrajine.
Ker veliko pišeta, tudi napišeta veliko neumnosti, vendar se k sreči obiskovalci tega portala le toliko cenijo, da ju ne berejo.
Priporočam vam, da si vzamete vsaj toliko časa, da primerjate vsebino njunega pisanja, slog in brezsrčnost ter dejstvo, da nastopata vedno v tandemu, ko gre za barbarsko teroristično rusko vojno v Ukrajini, pa boste zlahka prišli do spoznanja, da sta rasputin in Friderik ena in ista oseba, ki se sicer spreneveda in politično prikazuje v docela drugačni luči, kot je v resnici, kar je njena stara taktika.
Friderik
Mefisto, malo diši po paranoji. Previdno!
MEFISTO
Lepa mesta lepo gorijo in kri je tudi lepe rdeče barve, mar ne rasfriderik?
rasputin
mefisto, ne sodi po sebi, kdo se komu selektivno smisli. Sem že večkrat poudaril, da v tej nesmisleni vojni za ameriške imperialistične interese krvavita dva bratska naroda, zato bi bilo najbolje, da se čim prej konča. Kdor tega ne dovoli, je Zahod, predvsem Amerika, predvsem jastrebi njene njene globoke države. Vojna v Ukrajini je dolgo načrtovana in izzvana vojna z namenom podreditve Rusije Zahodu. Ukrajina pa je žrtovovana za ameriške geopolitične cilje.
rasputin
Lepa mesta lepo gorijo in kri je tudi lepe rdeče barve, mar ne rasfriderik? *** Si že večkrat dokazal, da nimaš elementarne morale in da ti nobena podlost ni tuja. Si pač mefisto - zlobec.
korosec.france
Pravljični bednik si, Rasputin. Pazi lovijo te, ki jih krivo obtožuješ.
korosec.france
Ne vem, ampak mislim, da je Frederik pasjeglavska izpeljanka Rasputina. Rasputin je bil težkokategorna kurba in so ga pokončevali z več vrstami orožja in s strupom-šele utopitev v mrzli Nevi je bila učinkovita, tako, da si je tale tlele omislu rezervno, pasjeglavsko, visoko anarhistično in hudičevsko verzijo, ki je lahko, da je Frederik. Kdor ju bere, naj ju kar. Bolj zdravo je stresti prah s sebe in iti dalje.Jaz še pljunem zdraven.
rasputin
Korošec, zmerjanje ni noben argument. Očitno ne moreš ovreči dejstev, ki jih izpostavljam.
Peter Klepec
Oba se kar naprej sklicujeta na “dejstva”, ki pa so 1:1 to, kar neutrudno pozabna kremeljska propaganda. Za katero pa se ve iz zgodovine, da je bore malo resnicnega. Se ko jim eksplodira atomska elektrarna neutrudno trdijo, da ni nic. To imajo v krvi, da lazejo, ce se jim zdi potrebno in koristno.
Friderik
Korosec, ti kar pljuvaj. Naj te pri tem nič ne ovira!
rasputin
Peter Klepec, imaš vse možnosti, da razkrinkaš moje "laži". Tvoj problem je, da to niso laži, zato vedno bolj izgubljaš živce. Resnica boli.
nejo
MEFISTO: "... tudi napišeta veliko neumnosti,..." (Friderik in rasputin) Se strinjam. Rasputin je izredno TEČEN!
nejo
Naslov predvojne slovenske knjige: Ukrajina joka. Stalin je namreč v 30. letih prejšnjega stoletja hotel ukrajinske kmete, ki so se upirali kolektivizaciji (kolhozi) kaznovati z lakoto. Od nje je umrlo več milijonov Ukrajincev. Poleg upiranja kolektivizaciji, je šlo tudi za ukrajinsko osvobodilno gibanje.
Danes Ukrajina že spet joka. Rusi jih sicer ne napadajo z lakoto, ampak z ognjenim orožjem.
Ukrajinci tako ljubijo Ruse, da s to vojno ne bodo prenehali, dokler Rusi ne bodo klecnili.
Torej, ta vojna je samo zaradi neomajne ljubezni Ukrajincev do Rusov.
Friderik
Nejo, verjetno veš, da Stalin ni bil Rus. Tudi njegov eksekutor Berija je bil Gruzinec. Ni ravno treba vse pomešat.
korosec.france
Predsednik USA je danes v Kiyivu , kar je svetovna senzacija in zgodovinski dogodek 21.stoletja. Dobro je vedeti, da je zdravilna odrešilna romanja v Kiyiv začel in svetu pokazal kako in zakaj se to dela Slovenec Janez Janša - to je bil tudi zgodovinski dogodek. Veste, ko so mediji začeli pred 30. leti objavljati, da Janez Janša pleza, je še šlo, ma, ko so objavili, da je splezal Severno steno je bilo pa preveč.Takoj so še Kučana vlekli po Slovenski polturistovski najlažji smeri in ga slikali s povsem novo plezalno, rdečo seveda, vrvjo na vrhu stene. AMPAK, veste kaj ? To niti slučajno ni isto!
Peter Klepec
Ja, in Dolfe ni bil Nemec. Smesite se!
rasputin
Peter Klepec, Nemci in Avstrijci govorijo isti jezik in imajo podobno kulturo. Rusi in Gruzinci pa niti pisave nimajo enake. Kulturno sta to dva svetova.
nejo
Stalin je bil iz Južne Osetije. Menda veš, da je bil poglavar Rusije, pardon, Sovjetske zveze. Boljševiki in ostali komunisti so internacionalisti. Njim narod nič ne pomeni. (Izjava Anteja Novaka v Loški dolini l.1943: na spisku za likvidacijo imamo 500 družin /..../ za nas narod ni nič važen ali kdo ostane ali ne) Kljub vsemu zatiranju narodov v SZ pa je bil najvažnejši narod ruski narod. Imel je mnogo privilegijev, ki jih drugi narodi v SZ niso imeli. Ne dojamem, kaj misliš z mešanjem.
Thor
Rusija je trenutno največji okupator na svetu. Njena površina obsega kar 11 % vse kopnega na Zemlji. Rusi so si delno ali v celoti podjarmili tudi največ ljudstev. Ruski imperij sestavlja več kot 190 etničnih manjšin. Pa še jim ni zadosti.
rasputin
Angleži so v Ameriki in Avstraliji in še kje domorodce enostavno pobili. To je bolje, kajne?!
Friderik
Ja, iztrebili so jih tako temeljito, da imajo sedaj težave najti kakšnega , da ga ( našemljenega) pokažejo papežu, ko ta obišče Kanado. Med tem pa v Rusiji vsi, Kalmiki, Evenki, Burjati... še vedno živijo svoje življenje, imajo svoj jezik in svojo kulturo .
MEFISTO
Komunisti so opzicijo tudi enostavno pobili. Z njo vred pa še humanistično in tehnično inteligenco ter ljudi z gospodarsko sposobnostjo. Vidiš, prilko za tvoje bolne primerjave lahko najdeš kar blizu svojega doma.
rasputin
Komunisti so opzicijo tudi enostavno pobili. *** Res je. Oboje je zavržno: pobijanje domorodcev v času kolonializma in opozicije v času totalitarnih režimov. Toda zdaj je največji problem na planetu ameriški imperializem, ki rovari po vsem svetu, sproža vojne, proksi vojne in državljanske vojne, zamenjuje režime, ustvarja milijone beguncev, ruši cele države... Samo v času po 9/11 je v ameriških vojnah umrlo okrg 6-7 milijonov ljudi, od druge svetovne vojne pa od 20 - 30 milijonov. Samo Zahod pod vplivom propagande, ki se je ne bi sramoval niti Goebels, verjame, da je za vojno v Ukrajini kriva izključno Rusija, ves ostali svet vidi glavnega krivca v Ameriki, ki rovari po vsem svetu.
viktorh
Žal, takšni so post - revolucionarji, od samovšečnosti prevzeti, prepotentni odsluženi politikanti z izjemno, neopravičeno penzijo
Kraševka
S tem PISMOM, so si res - DALI "MASKO DOL".
rasputin
Ljudje božji, tržete pismo tako, da ga tržete "dobesedno". Citirajte vsebino, ki vas iritira in povejte, zakaj vas iritira. Po moje je vsak poziv k končanju vojne v Ukrajini dobrodošel.
Peter Klepec
Re:...Vlade držav Evropske unije, zveze Nato, Združenih držav Amerike in Ruske federacije nimate mandata za vojno!...
Res je, edini, ki ima mandat je Ukrajina.
rasputin
Sedaj razlagati potrebo po miru, kot da je napad Rusije neko naravno neizogibno dejstvo, ki ga pač moramo sprejeti, je sprevrženo postavljanje okvirja pogovoru. Če ga sprejmemo, ni drugega možnega izida, kot delitev Ukrajine in dosega parcialnih ciljev Rusije.
***
Ja točno tako. Ukrajinski neonacistični režim, ki je bil postavljen z ameriškim državnim udarom leta 2014, je sprožil genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino, kar je zločin po vseh mednarodnih normah, naj si Zahod še tako zatiska oči pred tem dejstvom.
Kljub dvema podpisanima sporazumoma v Minsku, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, a bi le ta morala priznati ruski manjšini narodne in človekove pravice, ki ji gredo po mednarodnem pravu, je Kijev nadaljeval s topovskim obstreljevanjem Donbasa in genocidno politiko.
Po osmih letih moledovanj s strani Kremlja za diplomatsko rešitev spora, ko je bilo popolnoma jasno, da niti Kijev niti Zahod nista pripravljena na noben dogovor, je ruska vojska prišla na pomoč ruski manjšini, obsojeni na iztrebljenje.
Če je bila legitimna vojaška pomoč Kosovarjem, nad katerimi je Srbija izvajala genocidno politiko, je legitimna tudi ruska vojaška pomoč svoji manjšini v Ukrajini. Če je bila legitimna ustanovitev neodvisne države Kosovo na podlagi načela narodne samo-odločbe, je legitimna tudi samo-odločba ruske manjšine v Ukrajini. Ta noče več biti v okviru Ukrajine, ker je ogrožen njen obstoj, to je gola življenja njenih pripadnikov.
Genocidna politika je zločin, zaradi katerega je ukrajinski neonacistični režim izgubil legitimnost, Ukrajina pa pravico do posedovanja ozemelj, na katerih živi ruska manjšina. Enako kot to velja za Kosovo.
Kijev in Zahod se morata sprijazniti z dejstvom, da se napake plačajo, tako kot se mora Srbija sprijazniti z dejstvom, da je izgubila Kosovo, ker Kosovarjem ni bila pripravljena ponuditi roke sprave.
Vojna v Ukrajini ima več dimenzij. Poleg tega, da je to dolgo pripravljana izzvana proksi vojna Zahoda proti Rusiji, ki se bije na hrbtu ukrajinskega naroda s pomočjo marionetnega režima na vrvicah Washingtona, je to tudi vojna za izvedbo genocida nad rusko manjšino v Ukrajini, kar sramotno podpira ves Zahod, in je seveda vojna, v kateri skuša Rusija preprečiti genocid nad rojaki v Donbasu.
Popolnoma jasno je, da Rusija ne bo odstopila od obrambe svoje manjšine za nobeno ceno. Ali se bo Zahod odločil za širšo vojno, ki zlahka preraste v jedrsko vojno, zato, da bo Ukrajina izvedla genocid nad rusko manjšino in si ponovno prilastila njena ozemlja, je treba še videti.
Tudi na Zahodu se množijo apeli, da zaradi Donbasa in Krima ni vredno tvegati svetovne vojne, še sploh, ker Zahod in Kijev v tej vojni še daleč nista tako nedolžna, kot se prikazujeta. Ta vojna je v celoti krivda Zahoda, zlasti Amerike, ki je prek marionetnega režima v Kijevu zlorabila Ukrajino za svoje imperialistične interese. To je mnenje tudi nekaterih uglednih ameriških profesorjev, na primer Noaha Chomskega, Jeffreya Sachsa ali Johna Maersheimerja.
Peter Klepec
Re...Po osmih letih moledovanj s strani Kremlja za diplomatsko rešitev spora, ... Haha! Spora sploh ni bilo, dokler niso Rusi zakuhali separatizma. Od kod separatistom tanki, rakete in vojaki? Iz garaz in kleti? In kaj so Rusi osem let moledovali? Da jim Ukrajina odstopi svoj teritorij, za katerega so Rusi sami jamcili, da je ukrajinski? Po vasi logiki bi morali na novo spisati celo svetovno zgodovino. Potemtakem bi najbrz celo Dolfe postal nedolzna zrtev. Vase nabijanje je ostudna rec. Mislim, da bi vas morali drzavni organi poiskati in dati na hladno, brez interneta. Zaradi hujskanja k uporu. Tako kot vasega somisljenika tule.
jp
Ruski imperialisti so si zaželeli moči in naravnih bogastev, ruska manjšina je samo sredstvo in izgovor. In vsi diktatorski režimi si delajo zunanjega sovražnika, pa zakaj bi kdo napadel Rusijo? Če si je pa nek diktatorski režim pustil sprovocirati od ameriške vojaške industrije, pa naj potem ne igra žrtve. Sedaj pa jokajo, ker jih noben ne mara. Če bi Rusija malo več vlagala v izobraževanje, gospodarstvo in demokracijo, namesto v vojno, jahte in nogometne klube, bi bila lahko v Evropi zelo močan gospodarski partner. Zdaj se bodo pa samo izčrpali, na koncu pa jim bodo še kitajci pokupili vse kar je vrednega. Rasputin in Kučan, ravno za skupaj sta. Žlahtna konservativna stranka.
rasputin
Tvoj zapis je poln sovraštva in laži. 1. Laž: "Spora sploh ni bilo, dokler niso Rusi zakuhali separatizma. Od kod separatistom tanki, rakete in vojaki? Iz garaz in kleti?" Ruska manjšina se je uprla Kijevu, po tem, ko je Amerika izvedla državni udar v Kijevu leta 2014, ki je naplavil ultrancionalistični marionetni režim na vrvicah Washingtona, ki je nemudoma sprožil genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino. Orožje so uporniki dobili pretežno od ukrajinske vojske. 2. laž: "In kaj so Rusi osem let moledovali? Da jim Ukrajina odstopi svoj teritorij, za katerega so Rusi sami jamcili, da je ukrajinski?" V sporazumih iz Minska sta se Rusija in Ukrajina dogovorili ob prisotnosti Merklove in Hollanda, da ostane Donbas v okviru Ukrajine, s tem da dobi ruska manjšina narodne in človekove pravice, ki ji gredo po mednarodnem pravu. Rusi so osem let moledovali za uresničitev sporazumov, odgovor pa je bil topovsko obstreljevanje Donbasa. Merklova in Hollande sta pred nedavnim priznala, da sta bila dogovora podpisana samo za kupovanje časa, da so medtem Ukrajino pripravili na vojno z Rusijo. Mir ni bil nikoli opcija ne Zahoda ne Kijeva. "Po vasi logiki bi morali na novo spisati celo svetovno zgodovino. Potemtakem bi najbrz celo Dolfe postal nedolzna zrtev. Vase nabijanje je ostudna rec. Mislim, da bi vas morali drzavni organi poiskati in dati na hladno, brez interneta. Zaradi hujskanja k uporu. Tako kot vasega somisljenika tule." O moji logiki ti ne veš nič in svojega Dolfeta obdrži zase. Izvoli na policijo in me prijavi. Zavedaj pa se, da je lažna prijava kaznivo dejanje.
rasputin
JP, Američani so že davno pripravili strategijo, kako zabiti klin med Rusijo in Nemčijo, ker so se bali, da bi sodelovanje med tehnološko najbolj razvito evropsko državo in državo z velikanskimi naravnimi viri ogrozilo ameriški svetovni primat. To je dokumentirano dejstvo. Od tod načrtno širjenje rusofobije v Evropi in nepotrebni izzivanje Rusije s širjenjem Nata proti njenim mejam. Tudi razstrelitev baltskih plinovodov sodi v ta okvir. S tem so želeli odstraniti možnost, da bi Nemčija dobivala poceni ruski plin, ker bi to vplivalo na njen spravljivejši odnos do Rusije. Amerika rovari po vsem svetu, ima okrog 800 vojaških baz po celem planetu in še gradi nove, Rusija je pa zdaj vsega kriva, ker brani svojo na iztrebljenje obsojeno manjšino na svojem pragu. Ko bo Amerika sprovocirala vojno s Kitajsko, na čemer intenzivno dela, bodo spet vsega krivi Kitajci... Človek mora biti res slep, da ne vidi slona v trgovini s porcelanom, ki zdrobi vse, česar se dotakne.
rasputin
Spodaj imaš citat iz Kazenskega zakonika, ki predvideva kot dejanje upora samo oborožen upor. Kritika je v naši državi zaenkrat dovoljena, če ti je všeč ali pa ne. Oborožen upor 355. člen (1) Kdor organizira ali vodi oborožen upor, da bi ogrozil obstoj Republike Slovenije, spremenil njeno ustavno ureditev ali strmoglavil njene najvišje državne organe, se kaznuje z zaporom najmanj petnajstih let. (2) Kdor sodeluje v oboroženem uporu iz prejšnjega odstavka, se kaznuje z zaporom do petih let.
Friderik
Peter Klepec, upor proti komu? Tako so si razlagali pravo boljševiki. Nekdo jim ni bil všeč in eto, kazenski proces in Sibirija. Mimogrede, še vedno ni bilo junaka, ki bi se v svoji kritiki mene in Rasputina, opredelil do dejstev, ki jih navajava in na katera opirava svoje razmišljanje. Malo jeznega zmerjanja in jezikanja. To je vse. Recimo : ali je za vas izjava ameriškega gen. in šefa vojske Marka Milleya , da se bo vojna končala za pogajalsko mizo, ker nobena stran ne more zmagati, pozitivna, optimistična novica ali vas to hudo žalosti in spravlja v depresijo? Me zanima. Zame je to optimistična novica, ker je Amerika tista, ki bo končala to vojno .
jp
Nisi odgovoril na vprašanje. Če tvoja teorija o Američanih drži, zakaj so Rusi taki kreteni, da so se šli njihovo igro? Aja, bali so se zunanjega sovražnika. Problem Rusov je njihova diktatura in miselnost iz sovjetskih časov. In diktature v Evropi nihče ne mara, ne glede koliko mara Američane. Razen Kučana, ki pa ni ravno nek demokrat.
Sonatine
Čestitam, Peter, odkrita in poštena beseda. Resnica boli in iritira. Hkrati se tudi jaz sprašujem, kdo in koliko plačuje te podpisane "akademike", da se oglašajo vsake 4 mesece. Morda bi pa tudi pri njih pričeli preiskavo po vzoru na nedavno korupcijsko afero v EU - podkupovanjem EU poslancev s strani Katarja in Maroka? Vzporednice se vlečejo kar same. Pismo, ki so ga spisali, je naravnost ostudno, zna biti, da bi "folow the money" razkril še bolj ostuden obraz teh bojda "akademikov". A ni eden od njih že bil ujet v neko pidkupovalno afero? Sicer ni akademik, če jaz kaj vem...
rasputin
Če tvoja teorija o Američanih drži, zakaj so Rusi taki kreteni, da so se šli njihovo igro? *** Prvič, so Rusi prišli na pomoč svoji manjšini, nad katero se izvaja gencid. Drugič, želeli so reprečiti, da bi bila Ukrajina sprejeta v Nato, kar ZDA stalno obljubljajo, ker bi to pomenilo, da bi rusko-ukrajinski spor postal spor med Natom in Rusijo, to pa bi lahko pripeljalo do 3. svetovne in jedrske vojne in do medsebojnega uničenja. Razumi, če moreš.
rasputin
Pismo, ki so ga spisali, je naravnost ostudno *** Sonatine, razsvetli še mene, kaj je ostudnega v tem pismu. vnaprej hvala.
MEFISTO
Najbrž je imel v mislih imena podpisnikov, poleg njih pa še njihov zahrbten namen.
rasputin
In kakšen je ta zahrbten namen? Mir?
MEFISTO
Ne bom ti pojasnjeval, ker se delaš še bolj neumnega kot si.
Markec
Intelektualno zaledje leve provinence je prazno ali povsem kanalizirano. Najprej osebne koristi, potem šele pravica do samoobrambe. Tako je bilo vsajeno v genski zapis levih intelektualcev in se še vedno prodaja.
Širina misli ni bila nikoli njihova močna plat. Kaj izgubljajo v tej vojni, da so napisali tako zanimivo seminarsko nalogo? Ker večina podpisanih ne stori ničesar brezplačno. Morda izgubljajo svoj vložek?
Peter Klepec
Sploh ne gre za “leve” intelektualce. Putin je reinkarnacija Dolfeta in bi ga torej tezko krstili za levega. Ampak, nasi bivsi in sedanji “levi” so sinhronizirani na rusofilstvo, ne glede na to kateri monstrum tam ropota. Gre za antidemokrate, po prejsnji metodologiji leve+desne. Ti se z zahodno civilizacijo ne morejo sprijazniti (razen materialnih dobrin). Za te avtokrate clovesko dostojanstvo svoboda niso nobena kategorija. Ce to vzamemo kot merilo, potem padejo vsi v ta lonec: Putin, Xi, pa Iranci, ...in Kucanisti. In levi in desni. Zato je treba spremeniti terminologijo. Ostajajo demokrati in avtokrati, kot njihovi antipodi. Zato je treba slovenski tki “levici” izbiti iz naziva “demokratsko”, ker to pac niso. Insistirati dokler se ne bo prijelo. “Levica” je ostempljala SDS in Janso za avtokrate, kar je gola neumnost. Ampak to so poceli samo zato, da so sebi prilepili nalepko “demokratov”. Kar je pa se vecja neumnost.
rasputin
Putin je reinkarnacija Dolfeta in bi ga torej tezko krstili za levega. *** Kaj so potem Bush, Obama, Biden..., ki so v svojih vojnah pobili neprimerno več ljudi kot Putin? Samo po 9/11 okrog 6-7 milijonov.
Friderik
Sestavek , sicer odličnega pisca na tem portalu, se žal bere tako, kot, da je zavzemanje za mir nekaj zavrženega.
Peter Klepec
Seveda je, ce mir pomeni kapitulacijo napadenega. Smo rekli ze 100x, ampak vi ponavljate kot stara pokvarjena plosca.
rasputin
Mir pomeni kompromis. Če si že kdaj slišal za ta pojem. Nadaljevanje vojne v Ukrajini vodi v popolno uničenje le-te.
Friderik
Ukrajina je tam, kjer je. Tudi Rusija ne bo nikamor šla. Nima kam. Tudi Kitajska ne bo nekam odplavala. S problemi živimo. Interesi držav so legitimni in prej ali kasneje je potrebno najti modus vivendi, način sobivanja s takšnimi, kakršni so ali smo. Mišljenje : jaz bom drugačen, če bo drug drugačen, se je še vedno tragično končalo, ker drug ni drugačen zato, ker mi nismo drugačni. Rusija ne bo drugače razmišljala. Putin gor ali dol. Imajo svoj teritorij in tega bodo branili, kot tudi vsaka žival brani svoj teritorij. Pravijo, da jih NATO ogroža in to je treba upoštevati. Tako mislijo. Zastonj jim pravijo, da tako ne smejo misliti. Imajo vso pravico, da imajo svojo Monrojevo doktrino. In zato se bo pač potrebno usesti za mizo in pogovoriti. Držali bi se podpisanih mednarodnih sporazumov v Minsku, pa danes tega šmorna ne bi bilo. Držali bi besedo, ki so jo dali Gorbačevu, pa danes te vojne ne bi bilo.
rasputin
»Nikomur ne grozimo. ... Jasno smo povedali, da je kakršno koli nadaljnje premikanje Nata proti vzhodu nesprejemljivo. Glede tega ni nič nejasnega. Naših izstrelkov ne nameščamo na mejo Združenih držav, vendar Združene države nameščajo svoje izstrelke na verando naše hiše. Ali zahtevamo preveč? Samo prosimo, da ne namestijo svojih napadalnih sistemov v naš dom ... Kaj je pri tem tako težko razumeti?" Ruski predsednik Vladimir Putin, ttps://www.unz.com/mwhitney/some-of-us-dont-think-the-russian-invasion-was-aggression-heres-why/ To ni citat iz kakega ruskega, temveč ameriškega spletnega časopisa.
Peter Klepec
Ce bi to bil problem, namrec izstrelki, bi se zmenili v petih minutah.
nejo
Akademiki? Sramota za Slovenijo, da imajo take "akademike"!
Že vse od leta 1941 se v življenje Slovencev NASILNO vtikajo taki in podobni "akademiki". Nihče jih ni pooblastil leta 1941 in tudi danes jih ni nihče pooblastil. Nasilneži!
Kraševka
Ti "akademiki" so zadrti KOMUNISTI. Komunisti ljubijo DIKTATURO in tistega, ki jo izvala. Tako, kot so prej ljubili Stalina in Tita, danes pa ljubijo Putina. Zakaj že, je PUTIN odlikoval Kučana in Jankoviča? Nič ni brezplačno!
rasputin
Kraševka, Putin je lahko vse, samo komunist ni. Bolj je podoben ruskim carjem kot komunističnim voditeljem.
MEFISTO
Po krvoločnosti je podoben obojim.
rasputin
Bush, Obama, Biden, ki so odgovorni za smrt okrog 7 milijonov ljudi, daleč presegajo Putina. Tvoja morala je selektivna in vidiš samo Rusijo, ki se brani na svojem pragu pred najbolj militantno državo na planetu. Dvojna morala je nemorala.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Dober zapis - vsekakor.
Ja, starost je huda – je rekel vrli – Slavko AVSENIK.
PRAVLJIČARSTVO
O “UBOGIH, DOBRIH, BAJE ZATIRANIH RUSIH”
IN o “UBOGI baje ZATIRANI VOJAŠKO-ZLOČINSKI RUSIJI RF”
se ve – kdo goji – na tem portalu.
Seveda večina od nas bolj razgledanih Slovencev – ve,
da v MOSKVA-RUSI – MOSKVA MOČVIRJIH IN KREMLJU
od Ivana Groznega iz 16. stoletja dalje – “pošasti v človeški podobi” – po narodnosti seveda – Rusi.
Carji iz rodbine Romanov, ki so Rusiji vladali 300 let po Ivanu Groznem – vse do leta 191 – so bili nekoliko manj grobi kot Ivan Grozni, kakšni človekoljubi itd. pa
seveda niso bili, saj so vse nezadovoljneže iz Moskve hitro preselili
npr. na prisilno delo – v Sibirijo.
Stanje v Kremlju se je z zločinsko nasilno t.i. “delavsko” OKT. REVOLUCIJO
VRNILO NA STARA POTA
GROZODEJSTEV IN ZLOČINOV TER TOKRAT BOLJŠEVIŠŠKO-MARXISTIČNIH “pošasti”.
Lenina je – kot “pošastneža” in kot velikega sovražnika KMETOV opisal
znani italijanski
“futurist” Giovanni PAPINI (1881-1956) v njega “ČRNI KNJIGI”
v tekstu
“MOJ OBISK PRI LENINU”, v letu 1922, ko je bil Lenin že na smrt bolan.
Tekst
“MOJ OBISK PRI LENINU” najdete od doma na NUK D LIB =digitalna zbirka NUK
v reviji KRES, leto 1934, št. 4, str. 67-70.
V Google okence vtipkate NIK D LIB, greste na PERIODIKA in nato na ZGODOVINSKI ČASOPISI ter na Kres, leto 1934.
Kdo, ki sedanje razmere v MOSKVA-KREMLJU – res dobro pozna
naj pa zapiše
– kater “pošasti” tam zdaj res “vladajo”: jaz vem vem le za DVOJNIKE EX KGBEJEVCA V. Putina,
za “podjetnika s kriminalci” J. Prigožina itd.
– kje pa je originalni nedobri ex kgbjevec 71 letni V. Putin – pa
“nimam pojma”.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
rasputin
video o strašnih Rusih. ttps://www.youtube.com/watch?v=JjAdxpcgK7s&t=639s
APMMB2
Strašni Rusi so 70 let netili po svetu revolucije, ki so zahtevala nad 100 milijonov mrtvih, o žtrvah pa lahko govorimo o milijardah. Med mrtve in žrtve lahko prištejemo tudi lepo število Slovencev. Kljub porpadu Sovjetske zveze, se Rusi niso spametovali in še kar nadaljujejo s svojim barbarstvom. Upam, da je spomina na Muenchen še živ in da se mnogi še spominajo,kako je Hiter ukanil Chamberleina in upajmo da Putin , sodbbni Hitler, ne bo ukanil sveta na podoben način..
rasputin
Fanatizem človeku resnično lahko vzame razsodnost. Če gremo v jedro komunizma, ga je artikuliral Marx, ki je bil Jud. Potemtakem bi po tvoji logiki lahko trdili, da so Judje krivi za vse žrtve komunizma. Komunistične revolucije so vznikale na podlagi Marxovega komunističnega manifesta in ostalih Marx-Engelsovih revolucionarnih spisov. Marx je formuliral osnovne postulate komunistične ideologije in naščuval določen krog ljudi zoper kapitalizem in kapitaliste, ki so potem izvajali komunistične revolucije vsepovsod po svetu v prepričanju, da osvobajajo svet pred kapitalizmom in kapitalisti. Rusi so bili zapeljane žrtve kot vsi drugi.
jozo
Ne seri Kučan.Bil si proti samoosvojitvi.Sedaj pa s figo v žepu podpiraš Ruse.Minili so časi ko si se prilizoval Rusom.Tvoj čas odhaja.Dovolj škode in gorja si že povzročil Slovencem.Ali ni tako Plavi.
kurblvela
Pa kje hodi Matilda?? Noče in noče obiskat Murgel.
korosec.france
Počasi. Dečko mora še doživeti rezultat njegove zadnje bitke njegove poslednje generacije ZKS CK KPS NOB OF revolucije, nič hitet!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.