Marihuana že zdaj kriva za prometne nesreče, strokovnjaki svarijo
Lani je po statističnih podatkih policije prisotnost kanabinoidov ugotovili pri 72 voznikih, od tega je bila tretjina oziroma 21 primerov udeležencev v nesreči. Toda kot poroča Žurnal24, je v zadnjih letih pričelo izrazito naraščati število voznikov, ki ob policijski kontroli odklonijo test na droge – lani je bilo takšnih 814.
40 od teh je bilo udeleženih v nesreči. Odklonitev testa pomeni avtomatski odvzem izpita, a hkrati vozniki lažje pridobijo pogojno vozniško dovoljenje, ko za to zaprosijo sodišče, če jim ni dokazana vožnja pod vplivom drog.
Na Agenciji za varnost prometa (AVP) navajajo, da lahko legalizacija konoplje vodi v večjo verjetnost prometnih nesreč. Kot pravijo, več študij iz ZDA kaže, da je temu tako. Po eni od raziskav se je tveganje za prometne nesreče z legalizacijo povečalo za 6 %, stopnja smrti prometnih nesreč pa za 4 %.
Prav tako so po navedbah AVP morale Nizozemska, Malta in Luksemburg, ki so legalizirale konopljo, morale z vidika izzivov prometne varnosti, prilagoditi zakonodajo in izobraževanja voznikov.
Zavod Vozim, iz katerega so kritični glede hitenja z legalizacijo, je za Žurnal24 navedel kanadsko raziskavo Univerze v Ottawi, po kateri se je število prometnih poškodb od legalizacije konoplje leta 2018 povečalo za 475 %.
NIJZ je za ponedeljek napovedal novinarsko konferenco, na kateri naj bi opozorili na negativne učinke konoplje za posameznikovo zdravje in družbo.
3 komentarjev
Igor Ferluga
Naj dodam ostro kritiko nad stališči kandidata za evropske volitve N.Si Davida Klobase, za katerega mi je neumljivo, kaj zagovarja. Pa nočem, da je razumljeno kot napad na N.Si pred volitvami. Tonin je recimo zelo razumno nastopal na ponedeljkovem TV soočenju.
Kako le more krščanski demokrat (?) Klobasa:
1. zagovarjat legalizacijo uporabe prepovedanih drog, kajenja dokazano škodljive in posebej mladim nevarne marihuane?
2. Pridruzevat se proabortusni kampanji skrajno leve aktivistke Nike Kovač, ki posega preko veljavnih pravnih in političnih norm EU ( saj gre za področje v nacionalni pristojnosti članic), kako more skupaj z njimi trditi, da je splav "človekova pravica", čeprav ni v nobenem mednarodno ali evropsko zavezujočem dokumentu naveden kot pravica, ampak je kvečjemu dekriminaliziran(!) v določenem obdobju in z določenimi indikacijami. Nikakršna pravica, kvečjemu pogojno sprejet kot manjše zlo v primerjavi z mazaskimi posegi in ogrožanjem življenja matere! Od Hipokrata naprej in pozneje krščanske etike je jasna moralna nesprejemljivost dejanja, za krščanskega demokrata toliko bolj!
3. Neumljivo je podobno, če krščanski demokrat na referendumu zagovarja legalizacijo evtanazije. Je skregano s programom stranke, s katoliško etiko in tudi s slovensko ustavo
4. Neumljivo je tudi, da isti kandidat papagajsko Izrael obtožuje genocida v Gazi. Vsaj vedeti bi moral, ko uporablja to retoriko, kaj genocid je. Tudi tožilec ICC Imran Khan, ki predlaga poleg voditeljem Hamasa tudi sojenje izraelskemu premieru in obrambnemu ministru na tribunalu v Haagu za dejanja v Gazi, Izrael niti približno ne obsoja za genocid. To je ultra leva retorika, ki je ne briga za dejstva, ampak za učinek in je recimo tudi prejšnjo slovensko vlado zmerjala kar s fašisti.
Skratka, Klobaso bi lahko srečala pamet, če je ima več kot ena kura in bi se lahko pri svojih letih lahko manj skliceval na neke "mlade". Na tabule raze, brez osnovne razgledanosti in zmožnosti moralnih presoj. Čudim se Toninu in vodstvu N.Si. To, kar nudi Klobasa, ni krščanska demokracija, to je zelo slabo prebavljivo.
Anton Vidmar
Saj veste,g.Ferluga, Nsi so krščanski ravno toliko kot stare tercialke. V cerkev grejo,kadar jim je dolgčas !
Igor Ferluga
Čvrsto upam, da bo tudi po junijskem referendumu, ne glede na izid, še naprej nedovoljena vožnja pod vplivom drog in bo odklonitvi testiranja na droge, tudi marihuane sledil kot doslej odvzem vozniškega dovoljenja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.