Na tankem ledu

Moralni vatli aktualne koalicije se začenjajo pri vrhu. Če predsednik vlade ob očitnem nasprotju interesov, tudi če gre za videz, ne bo zmogel prevzeti odgovornosti, bi se lahko to njegovi stranki vrnilo kot bumerang. A koalicija je na tankem ledu. Če že Levica miži na obe očesi, se zdi, da v SD niso več tako prizanesljivi. Bližje kot so volitve, hitreje bi se lahko začela krajšati tudi Golobova rezervna klop.

Poldrugi teden je minil od sprva odmevnega razkritja POP TV o večkratnem brezplačnem dopustovanju predsednika vlade Roberta Goloba v vili slovensko-češkega poslovneža Tomaža Subotiča. Če odštejemo odstop Subotiča s položaja predsednika in člana sveta Splošne bolnišnice Celje – nikomur nič. Še najmanj pa predsedniku vlade.

Da bi bila ob neki drugi koaliciji vlada že davna preteklost (zagotovo v desni, morda celo v levosredinski v drugačni konstelaciji), se zdi skoraj odveč razpravljati. Oblastna aroganca iz dneva v dan in iz tedna v teden niža etična merila vodilnih funkcionarjev. Samo pomislimo, ljudje so s položajev odhajali že zaradi tatvine sendviča v Maximarketu. In to v času predsednika vlade Marjana Šarca! »Kriminalec« je bil njegov poslanec Darij Krajčič.

Tako pa je videti, da si je Golob pri dobršnem delu (vsaj njegovih) poslank in poslancev ustvaril skorajda nekakšen kult. Kako sicer razumeti nastop Lenarta Žavbija, ki je na komercialni televiziji stopil v bran šefu. Pri zagovarjanju predsednika vlade je bilo videti, da celo verjame svojim besedam, da z ravnanjem Goloba pa res ne more biti nič narobe, saj je samo prenočil pri prijatelju.

Vzporedna galaksija

Ja, ampak tega prijatelja ni bilo doma. In prav ta prijatelj je bil v času Golobovega dopustovanja imenovan v svet zavoda Psihiatrične klinike Ljubljana, kjer je prevzel predsedniško funkcijo. Že pred tem je bil imenovan v svet celjske bolnišnice, kjer je bil prav tako predsednik.

Subotič je po razkritju odstopil, toda zdi se, da je milijonar Subotič tu še najmanjši problem – nekaj deset evrov sejnin se mu nikjer ne pozna. Že ena nočitev Goloba in njegove partnerke v njegovi vili bi bila vredna precej več. Če bi jo seveda plačala. Pa je nista.

Morda še bolj bizaren odgovor Žavbija na medijska razkritja spornega dopustovanja pa je tisti, na katerega stavita tudi Golob in podpredsednik vlade Klemen Boštjančič. Češ da gre za odvračanje pozornosti javnosti od uspehov vlade. Kje jih najdejo? Če je sprejem zdravstvene reforme in populističnih sprememb pokojninskega sistema uspeh, potem najbrž živimo v vzporedni galaksiji ali pa vsaj v neki drugi državi.

Bo zmanjkalo klopi?

Vrnimo se v to vesolje in to državo. Če pri očitanem nasprotju interesov Golob ne prevzame odgovornosti, umaže vse pod seboj. Verjetno so se zato v SD začeli resneje distancirati od njegovega ravnanja, deloma pa celo od ravnanja koalicije v celoti.

S tem pa je seveda povezana koalicijska oziroma poslanska matematika, ki je do Goloba iz tedna v teden bolj neizprosna. Od 41 izvoljenih poslancev mu ostaja zvestih še 39. Mojca Šetinc Pašek je odšla med nepovezane poslanke, Tine Novak je prebegnil k Logarjevim Demokratom.

Za zvestobo Levice se Golobu ni bati, vsaj sodeč po izjavah vodje njihovih poslancev Mateja T. Vatovca, da mora koalicija do jeseni reševati bistveno pomembnejša vprašanja. Kar je po svoje logično. Zdi se namreč, da je Svoboda praktično samo soizvajalka političnega programa Levice. Spet logično – ker svojega programa v resnici nikoli ni imela.

Večja enigma pa so prav Socialni demokrati. Podpredsednik Luka Goršek je bil v izjavi za POP TV jasen: »Če smo nekako postopali v primeru Aleksandre Pivec v prejšnji vladi, kjer smo zahtevali več pojasnil in da prevzame odgovornost, če se ugotovi, da krši integriteto, potem bi morali tako ravnati tudi v aktualnem primeru.«

Komisija za preprečevanje korupcije aktualno vprašanje obravnava prednostno. Kaj to pomeni v časovnih okvirih, ni mogoče reči. Je pa mogoče reči, da bodo v SD težko vzeli besedo nazaj, če bo KPK dejansko ugotovila nasprotje interesov. Pa čeravno naj bi Gorškov nastop v studiu komercialne televizije v drugi največji koalicijski stranki privzdignil kar nekaj obrvi.

Če se Golobu odpovedo tudi v SD, Golobova koalicija kar na lepem šteje le še 43 poslancev. Tudi poslanska skupina Levica namreč od izvoljenih petih šteje le še štiri poslance, potem ko je med nepovezane odšel Miha Kordiš.

In še: bliže kot bodo volitve, več poslancev Svobode, ki bi radi ostali na položaju, bo iskalo priložnost za še eno kandidaturo. Svobodi se trenutno morda obeta približno tretjina aktualnih mandatov. Obeta se torej huda gneča in ni rečeno, da priložnosti v kateri drugi obetavni stranki ob omenjenem Tinetu Novaku ne bo iskal še kdo drug.

V SD bodo težko vzeli besedo nazaj, če bo KPK dejansko ugotovila nasprotje interesov. Pa čeravno naj bi Gorškov nastop v studiu komercialne televizije v drugi največji koalicijski stranki privzdignil kar nekaj obrvi.

Golob o Kučanovem streljanju kozlov

Časovna dinamika dogodkov v preteklih dneh je šla sicer Golobu precej na roko. V prazničnem obdobju imamo – in verjetno je tako kar prav – v mislih lepše stvari od premierjevih 'rabot'. Obenem se je na prvi stopnji končal zagotovo najbolj razvpit sodni proces minulih mesecev. Ironično je oprostitev Janeza Janše v zadevi Trenta v dnevnopolitičnem kontekstu morda celo bolj koristila Golobu kot pa prvaku SDS.

A na dolgi ali pa vsaj srednji rok predsednika vlade zelo verjetno čaka še kar nekaj hudih izzivov. Ne le presoja KPK v aferi Karigador, pač pa tudi policije v primeru pritiskov na njeno kadrovsko sestavo, ki jih je Golob celo sam priznal, in na njeno operativno delo.

Ne glede na morebitne obremenilne ugotovitve trenutno sicer nič ne kaže, da bi se Golob sprijaznil z vlogo druge violine. Četudi bi zaledje levice to želelo, najbrž ne bo brez boja predal štafetne palice Vladimirju Prebiliču.

Ne nazadnje je Golob ob neki priložnosti že zabrusil nekdanjemu predsedniku republike in zadnjemu šefu zveze komunistov Milanu Kučanu, da »mogoče pa tudi on kdaj ustreli kakšnega kozla«. Kučan je namreč pred predsedniškimi volitvami, kjer se je za položaj sprva nameravala potegovati tudi Marta Kos, dejal, da ni dobro, da ima ena stranka tri najpomembnejše funkcije v državi.

Zarečeni kruh kot modus operandi

Takšna drža predsednika vlade pa bi se utegnila levi sredini celo maščevati. Sploh če bi KPK ali pa policija v aktualnih odprtih primerih odkrili karkoli zanj obremenilnega. Ko gre za KPK, so stvari jasne. Golob je namreč dva tedna pred volitvami na izrecno vprašanje voditeljice informativne oddaje na Kanalu A, ali bi odstopil s položaja, če bi komisija ugotovila kršitev zakona o integriteti, odgovoril: »Zagotovo.«

Ko gre za afero Karigador, je na takšno kršitev dokaj jasno namignil priznani pravnik Rajko Pirnat. Po njegovi oceni je namreč gotovo prišlo do nedovoljenega darila, saj bivanje Goloba in njegove partnerke v vili predstavlja neko vrednost, glede na število obiskov celo precejšnjo vrednost. Breme takšnega ravnanja je večje, kot si v koaliciji predstavljajo.

Spomnil je, da sta dva kmetijska ministra (Aleksandra Pivec in Jože Podgoršek) odstopila zaradi bistveno manjših prestopkov (oziroma manjših vrednosti), kot to velja za predsednika vlade. Kot pravi Pirnat, bi tako moral storiti tudi Golob.

Kaže, da nadaljnji razvoj dogodkov vendarle ne bo odvisen od Pirnatovih pozivov, pač pa v večji meri od ugotovitev KPK. Če ta ugotovi kršitev zakona, Golob pa drži obljubo, so vladi šteti dnevi. Glede na to, kolikokrat so v preteklih mesecih v aktualni koaliciji že pojedli zarečeni kruh, pa pravzaprav ne bi presenetilo, če bi predsednik vlade našel nov izgovor in vsaj skušal ohraniti fotelj na Gregorčičevi do prihodnje pomladi.

Golob je dva tedna pred volitvami na izrecno vprašanje voditeljice, ali bi odstopil s položaja, če bi komisija ugotovila kršitev zakona o integriteti, odgovoril: »Zagotovo.«

(D197: 30-31)