Le 10 % Evropejcev verjame, da lahko Ukrajina premaga Rusijo
Le vsak deseti Evropejec meni, da lahko Ukrajina premaga Rusijo, je pokazala anketa, ki je potekala po vsej EU, poroča Euronews.
Raziskava, ki je bila izvedena v 12 državah EU - vključno s Francijo, Nemčijo, Madžarsko, Italijo, Nizozemsko, Poljsko, Španijo in Švedsko - je pokazala, da pesimizem glede izida vojne spodbujajo neuspešna protiofenziva Ukrajine, morebitna sprememba politike ZDA in možnost vstopa Donalda Trumpa v Belo hišo.
Čeprav je podpora Kijevu med Evropejci še vedno visoka, anketirani vidijo neko obliko »kompromisne poravnave« kot najverjetnejšo rešitev za vojno.
Želja, da bi Kijev prisilili k sprejetju poravnave, je bila najpogostejša na Madžarskem (64 %), v Grčiji (59 %) in Italiji (52 %), medtem ko je bila podpora Ukrajini, da ponovno pridobi ozemlja, najmočnejša na Švedskem (50 %), Portugalskem (48 %). ) in Poljska (47 %).
Bolj enakomerno so bila mnenja razdeljena v Španiji, na Nizozemskem, v Nemčiji in Franciji.
18 komentarjev
Friderik
Kaj zdaj delajo ankete? Imeli so Minsk 1 in 2 sporazuma in še v začetku aprila 22 v Carigradu. Ne bi bilo potrebno nič premagovati, samo spoštovali bi vsaj enega od teh sporazumov Ali še prej, kar ob osamosvoiitvi, spoštovali bi rusko govoreče prebivalstvo, jim dali kulturno avtonomijo, kot so to storili Španci s Katalonci, Baski, Galičani ali morda Kanadčani Francosko govorečim . Ne, raje so izbrali bratomorno vojno, pokole ( se še spomnite, v Odesi, kjer so žive zažgali?) , poniževanja, šikaniranja in oživljanje svoje esesovske dediščine. Imeli so izbiro. In njihova izbira ima konsekvence. Še Harkov in Odeso bodo izgubili, če se ne bodo hitro ovedli in ugotovili, da so poražena stran.
Andrej Muren
Ukrajina seveda ne more zmagati proti Rusiji. Velik uspeh bo že, če se bo ubranila pred okupacijo. To pa bo možno le ob dovolj velikih rednih pošiljkah orožja z Zahoda. Če slednji hoče sebi dobro, ne bo skoparil z dobavami kot je do sedaj.
rasputin
Več kot bo pošiljk orožja, več bo mrtvih, bolj bo razrušena Ukrajina in več ozemlja bo izgubila. Toda vse to ne šteje nič. Zahod, zlasti Amerika, upa, da bo dolgotrajna vojna izčrpala Rusijo, da bo gospodarsko in vojaško klecnila. Ukrajina je v tej vojni le potrošni material za imperialistične interese Washingtona. Vsi udeleženi tudi dobro služijo s to vojno. Korupcija je tisto, s čimer dušijo zdravo pamet.
Friderik
Sem prepričan, da so to anketo sfrizirali, še 10% jih ni, ki bi bili toliko trčeni, da bi verjeli, da lahko Ukrajina premaga Rusijo.
helena_3
Mislim, da Ukrajinci niti nimajo namena, da bi premagali Rusijo, to je malo pretirana beseda. Oni želijo samo agresorja nagnati iz svoje države in pri tem bi jim morala Evropa odločneje pomagati. Če ne želi vzpona novega Hitlerja, ki se tokrat piše Putin. Zgodovina - učiteljica.
rasputin
Vojno v Ukrajini jer začela Amerika leta 2014 z državnim udarom, s katerim je bil strmoglavljen demokratično izvoljeni predsednik Janukovič, ki se je zavedal, da je Ukrajina multietnična država in je iskal politično ravnovesje med ukrajinskim in ruskim življem. Po njegovem padcu je marionetna kijevska vlada nemudoma sprožila genocidno državljansko vojno zoper rusko govoreči vzhod države. Rusija je po osmih letih moledavanj za mirno rešitev spora prišla na pomoč svoji na genocid obsojeni manjšini. Ukrajina je zdaj dosegla, kar je hotela: ruska manjšina j v glavnem odšla z Ukrajine - skupaj z ozemljem, na katerem živi. Če je Zahod lahko osobodil Kosovarje izpod Srbije, ker je kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev, je to lahko storila tudi Rusija. Dvojna morala je nemorala.
Friderik
Helena3, kako je to? Premagali jih ne bi, nagnali bi pa jih? Se pravi, hkrati bi zmagali in izgubili?
Peter Klepec
Ce Rusija zmaga, torej ali obdrzi vsaj del zasedenega ozemlja, ali pa kar celo Ukrajino, se bo to zgodilo zaradi cagove podpore Evropejcev. Ampak potem ne bo vec nobenega razloga, da Rusija ne bo sla naprej.
Tako kot je Dolfe pobasal Avstrijo on Sudete, bi sedaj Putin Ukrajino. Pri Dolfetu je bila potem na vrsti Poljska, pri Putinu pa najbrz Estonija.
Vemo kaj se je pri Dolfetu potem zgodilo. Podobno bi bilo s Putinom.
Pa tudi, ce bi se Putin zadovoljil samo z Donbasom, bi bila to katastrofa na dolgi rok. Rusija bi ostala desetletja izolirana, popolnoma odvisna od Kitajske. Prej ali slej bi se vojna nadaljevala.
Zato je treba dati Ukrajini prav vse orozje, ki ga imamo. Rusija mora v tej vojni shirati do stopnje, ko ne bo mogla vec.
rasputin
Tvoj argumentum ad Hitlerum je prazno in zlonamerno besedičenje. Tisti, ki je do koga agresiven, je Zahod do Rusije, ne obratno. Vojna v Ukrajini se je začela leta 2014, ko je Obamova Bela hiše zrežirala državni udar v Ukrajini. Rusija brani sebe in svojo manjšino v Ukrajini na svojem pragu. Nima nobenega namena napasti Evropo, se bo pa branila, če bo napadena.
Andrej Muren
Pravilno razmišljanje!
Peter Klepec
Ce Rusi obdrzijo Donbas, se Slovenci lahko zacnejo tresti za Prekmurje in Primorsko. Avstrijci najbrz nimajo vec ambicij za Gorenjsko in Stajersko. Za Srbe pa nisem preprican.
rasputin
Če bi šla Slovenija s topovi nad svoje manjšine, kot je to naredila Ukrajina, potem bi nas gotovo čakal ukrajinski scenarij. Hudič je v podrobnostih, ki jih ti rad spregledaš.
Friderik
Peter, tole s Srbi me res zanima. Kaj nas utegnejo napasti? In Prekmurje in Primorska....Kaj vam je ljudje božji? Kje to jemljete? Zakaj ne bi mi v vsespološni gužvi osvobodili Trst in Celovec ? Se pravi, če Rusi obdržijo Donbas, mi Trst...
Andrej Muren
Predvsem za Primorsko. Naša "vojska" ne premore streliva niti za uro vojne. Aviacije nimamo, oklepnih vozil tudi ne, protiletalske obrambe nobene, topa niti enega. Kupili smo le en transportni avion, s katerim bo leva vlada lahko pobegnila na tuje v primeru nevarnosti in po srbskem zgledu iz leta 1941 s seboj odnesla državno blagajno.
rasputin
Tisti en avion, s katerim bo pobegnila leva vlada, je kupil dvojec Janša- Tonin. Ta avion so Janševe sanje, da bo Slovenska vojska sodelovala v ameriških imperialističnih vojnah po svetu. janša je med drugim tudi odpravil Teritorialno obrambo kot rezervni sestav slovenske vojske. Namesto, da bi razmišljali o oborožitvi, s katero bi lahko branili Slovenijo, je SV usmerjena na misije Nata v tujini. Slovenija bi za svojo obrambo potrebovala predvsem lahko pehotno orožje, protioklepno in protiletalsko. Kako je premagala JNA? S tanki in letali?
rasputin
Evropejci so očitno bolj pametni od njihovih politikov, celo kljub medijski propagandi 24/24.
Andrej Muren
Ja, in druga svetovna vojna se je začela z napadom Poljske na nemške graničarje?
rasputin
Andrej Muren, v obrambi Rusije in njene manjšine v Ukrajini na svojem pragu pred Natom, ki je najbolj napadalna vojaška zveza na svetu, vidiš repliko nacistične Nemčije, ki stremi po osvajanju Evrope, kar je čista neumnost. V Ameriki, ki izvaja vojne in državne udare po vsem svetu, med drugim tudi v Ukrajini, in ima okrog 800-900 vojaških baz po vsem svetu z namenom imperialističnega obvladovanja sveta, pa vidiš "mirotvorca". Človek mora biti res imun na dejstva in pravičnost, da tega ne vidi.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.