Politolog Miro Haček: strategiji Gibanja Svobode primanjkuje resnih reform in rezultatov

Uredništvo

27. 4. 2024 ob 9:00
3 komentarjev

Politolog in profesor na FDV dr. Miro Haček je v komentarju za Radio Ognjišče opozoril, da je potreben razmislek o tem, kakšen vpliv ima tako močna vladajoča stranka na politični sistem države. Kot pravi, politični strategiji Gibanja Svobode primanjkujejo resne reforme in rezultati, kar lahko po njegovi oceni vodi v agresivno vedenje. Premočna stranka v parlamentu nam je prinesla izzive, ki zahtevajo celovit razmislek o prihodnosti političnega sistema in države, je razložil.

Ob tem je dodal, da aktivacija volivcev ob sočasni izvedbi evropskih volitev in referendumov 9. junija letos ni z gotovostjo napovedljiva ter poudaril, da posvetovalni referendum politike ne zavezuje, zato morajo volivci vedeti, da njihova udeležba ne bo nujno narekovala odločitev državnega zbora.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

3 komentarjev

MEFISTO

28. 04. 2024 05:19:45 0 Odgovori

Da ugotoviš, da politični strategiji Gibanja Svobode primanjkujejo resne reforme in rezultati, moraš biti pa res posebej pameten.

Andrej Muren

27. 04. 2024 22:39:03 0 Odgovori

Svoboda je bila ustanovljena z namenom, da se prepreči volilna zmaga SDS pod vodstvom Janše. To jim je uspelo, saj so butalski Slovenci mislili, da je Golob novi odrešenik, ki pa se je kasneje izkazal za bednega političnega sleparja.
Taka stranka za enkratno uporabo, v katero se je naletelo vse, kar ni nič prida, seveda nima nekega programa, razvojne vizije ali namena, da kaj izboljša. Pomembna jim je samo oblast, ljudje pa naj se sami pobrigajo za svoje preživetje kot vedo in znajo.

rasputin

27. 04. 2024 09:37:13 0 Odgovori

politični strategiji Gibanja Svobode primanjkujejo resne reforme in rezultati
***
Politična strategija Svobode je boj proti fašistom/janšistom. Tu so razmeroma uspešni. Za preganjanje notranjega sovražnika ni potrebna ne vem kakšna strategija. Odstaviš "njihove" in nastaviš "naše" in to je to. Problem nastane, ko "naši" nimajo vizije, kaj početi na pozicijah oblasti. Glavna vizija postane provizija.

Za uspeh neke politike so ključni ljudje, ki imajo vizijo, ki so sposobni oblikovati strategije za različna področja in te strategije prevesti v operativne politike z otipljivimi rezultati.
Svoboda nima ljudi z vizijo in jih niti ne išče. Išče zgolj zveste pristaše, podobno kot je to počela nekdaj komunistična partija.

Na propad KP smo morali čakati 45 let, na propad Svobode, ki ni svoboda, temveč tiranija nesposobnih koristolovcev, ne bo treba čakati tako dolgo.