V Pomurju vedno manj kmetij, a bolj kot to skrb vzbuja pomanjkanje mladih kmetov
Od leta 2005 se je število kmetij v Pomurju zmanjšalo za več kot 3900, vse manj je govedoreje. Na okrogli mizi so udeleženci ugotavljali, da se mladi vse manj odločajo za kmetijstvo, zaradi česar je nujno spodbuditi generacijsko prenovo v panogi.
Informacijska točka Europe Direct Pomurje, Zveza govedorejcev Pomurja in Govedorejsko društvo Tišina so pripravili okroglo mizo, na kateri so udeleženci razpravljali o prihodnosti kmetijskega sektorja v Pomurju, izzivih, s katerimi se spopadajo kmetje v regiji, in vidikih za prihodnji razvoj tako na lokalni, nacionalni kot evropski ravni.
Direktor Kmetijsko-gozdarskega zavoda Murska Sobota Stanko Kapun je opozoril, da se je od leta 2005 do 2023 število kmetij v Pomurju zmanjšalo za 3910. Kot je dodal, to ne pomeni propada kmetij, ampak opuščanje kmetijske dejavnosti. Opuščene kmetije velikokrat prevzemajo druge kmetije in se tako razvijajo: »Ne smemo govoriti o tem, da kmetije propadajo, ampak da so se mladi odločili, da ne bodo kmetovali.«
V vseh štirih upravnih enotah v Pomurju se je v zadnjem obdobju zmanjšalo število kmetij, naraščajo pa dopolnilne dejavnosti. Upad števila kmetij je najmanjši v Prlekiji, posebej na območju Gornje Radgone, največji pa na območju Lendave in Krajinskega parka Goričko.
V Pomurju se krči tudi govedoreja, je povedal vodja oddelka za živinorejo Kmetijsko-gozdarske zbornice Murska Sobota Aleš Horvat. Tako število kmetij, ki se ukvarjajo z govedorejo, kot samo število živali se manjša. Tudi pri tem pa obstajajo razlike znotraj Pomurja. V Prlekiji je upad nekoliko manjši kot v goričkem in ravninskem delu Prekmurja.
Večina udeležencev okrogle mize je opozorila na pomanjkanje interesa mladih, da bi prevzeli kmetije. V Sloveniji je le 4,6 odstotka mladih kmetov, starih do 35 let, je povedala vodja področja za mlade kmete in kmetijsko politiko pri Zvezi slovenske podeželske mladine Doris Letina:»To je pod evropskim povprečjem. To je številka, ki nam nekako kaže na to, da smo v alarmantnih razmerah. Če bomo želeli imeti trajnostno kmetijstvo in tiste, ki izvajajo to dejavnost, bomo zagotovo morali generacijsko prenovo zelo dobro nasloviti.«
Mladi se ne odločajo za prevzem kmetij, ker nimajo socialne in dohodkovne varnosti, dostopa do kmetijskih zemljišč in dobrega dostopa do finančnih sredstev, stroški pa so visoki. Poleg vsega je po mnenju Doris Letine treba urediti tudi vprašanje ugleda kmeta v širši družbi. »Ugled kmetijstva je v širši družbi zapostavljen. V veliki meri se pretvarjamo, da je kmet cenjen, a na koncu ni tako. Ko gremo v trgovino, vedno izberemo tuje in cenejše izdelke. Ne zavedamo se, da s svojim nakupom podpiramo kmetijstvo, ki ga želimo imeti,« je opozorila.
1 komentar
Peter Klepec
Re:...Ko gremo v trgovino, vedno izberemo tuje in cenejše izdelke...
Kaksna neumnost pa je to? Sploh ni res, kupci bodo vedno kupili domac fizol, cebulo ali solato. Jasno, da kmetje ne proizvajajo ananasov in banan.
Pa tudi ne more biti res, da kmetje nimajo dohodkovne in socialne varnosti. Kateri podjetnik pa ima bolj zavarovan in celo subvencioniran obstoj?
Ce lahko nemski kmet goji na istem trgu cebulo in drobnjak, kako da se to v SLO pri enakih predpisih ne splaca? Jasno pa, da je v sedanjem casu nekoliko nepremisljeno vztrajat pri gojenju psenice in koruze. Ideja o avtarkiji je neumnost, ce so drzavne meje odprte. Odprtost mej je ogromna prednost, ne slabost.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.