Nenavadno zavezništvo evropskih feministk in katoličanov proti nadomestnemu materinstvu
Feministke in katoličani se, kar se vprašanj v zvezi s človeško reprodukcijo tiče, ponavadi znajdejo na različnih bregovih.
A ne tokrat. Nasprotovanje nadomestnemu materinstvu je namreč privedlo do nenavadnega zavezništva v prizadevanju za isti cilj, kateremu je sledila tudi nedavna konferenca v Rimu, piše CNA.
Konferenca je bila sklicana v spodnjem domu italijanskega parlamenta v Rimu. Ženske intelektualke, zdravnice, profesorice in znanstvenice z vsega sveta so prosile OZN, da evropskim državljanom prepove najemati ženske v tujini za nadomestno materinstvo.
Pri nadomestnem materinstvu ženska - ponavadi za denar - zanosi in rodi otroka v dogovoru s tretjo osebo, ki potem tega otroka posvoji. Do nosečnosti pa pride z umetno oploditvijo jajčeca v laboratoriju, ki je potem vstavljeno v žensko maternico.
"Gre za prakso, ki ni v skladu s človekovimi pravicami in dostojanstvom žensk," je nadomestno materinstvo opisala organizatorska konference, levičarska feministična skupina "Se Non Ora Quando".
Zadnja leta v državah kot sta Španija in Francija levo usmerjene feministke nadomestnemu materinstvu aktivno nasprotujejo prav z utemeljitvijo, da gre za napad na dostojanstvo žensk ter za krivično obravnavo revnih. Nadomestno materinstvo so primerjale s prostitucijo in izrazile zaskrbljenost nad promocijo trgovanja z ljudmi
"Stanje žensk, da svojo maternico dajejo v najem za denar se v ničemer ne razlikuje od seksualnega izkoriščanja," denimo pravijo španske feministke.
Nadomestno materinstvo je sicer zakonito v Kanadi in večini držav ZDA, prepovedano pa skoraj po vsej Zahodni Evropi, vključno s Francijo, Španijo, Švedsko, Nemčijo in Italijo.
Nekatere države, denimo Anglija, ne zahtevajo sklenitve pogodbe in ženske po rojstvu otroka niso zavezane k temu, da ga namenijo tretji osebi.
Katoliška Cerkev je seveda ostra nasprotnica nadomestnega materinstva. Kot piše v dokumentu o bio-etičnih vprašanjih Donum Vitae iz leta 1987, predstavlja hud odklon od zavez starševske ljubezni. Takšna praksa je po njenem škodljiva za družino in dostojanstvo njenih članov, saj spodjeda "fizične, psihološke in moralne norme, ki so osnova družine."
Generalna skupščina Organizacije Združenih narodov je sicer leta 2015 nadomestno materinstvo označila kot dejanje, ki "s tem, ko žensko telo in njene reproduktivne organe uporablja za tržno blago, spodkopava dostojanstvo žensk."
Svetovni voditelji so prav tako izpostavili, da je večina nadomestnih mater revnih žensk iz držav tretjega sveta.
ena izmed udeleženk rismke konference, Sheela Saravanan, je opisala razmere, s katerimi so soočene nadomestne matere v Indiji.
"Naše nadomestne matere so tako v fizičnem kot psihooškem stresu, četudi za tovrstno "razpoložljivost" prejmejo denar. S tem se ne izognejo revščini, nepismenosti in podrejenosti," je dejala.
Številne feministke so še izrazile zaskrbljenost nad ostalimi stranskimi efekti nadomestnega materinstva. Nekateri psihologi na konferenci so namreč poudarjali, da sta rojstvo in materinstvo neločljivo povezana in da ločitev pušča travmatične posledice tako pri materi kot pri otroku.
A ne tokrat. Nasprotovanje nadomestnemu materinstvu je namreč privedlo do nenavadnega zavezništva v prizadevanju za isti cilj, kateremu je sledila tudi nedavna konferenca v Rimu, piše CNA.
Konferenca je bila sklicana v spodnjem domu italijanskega parlamenta v Rimu. Ženske intelektualke, zdravnice, profesorice in znanstvenice z vsega sveta so prosile OZN, da evropskim državljanom prepove najemati ženske v tujini za nadomestno materinstvo.
Pri nadomestnem materinstvu ženska - ponavadi za denar - zanosi in rodi otroka v dogovoru s tretjo osebo, ki potem tega otroka posvoji. Do nosečnosti pa pride z umetno oploditvijo jajčeca v laboratoriju, ki je potem vstavljeno v žensko maternico.
"Gre za prakso, ki ni v skladu s človekovimi pravicami in dostojanstvom žensk," je nadomestno materinstvo opisala organizatorska konference, levičarska feministična skupina "Se Non Ora Quando".
Zadnja leta v državah kot sta Španija in Francija levo usmerjene feministke nadomestnemu materinstvu aktivno nasprotujejo prav z utemeljitvijo, da gre za napad na dostojanstvo žensk ter za krivično obravnavo revnih. Nadomestno materinstvo so primerjale s prostitucijo in izrazile zaskrbljenost nad promocijo trgovanja z ljudmi
"Stanje žensk, da svojo maternico dajejo v najem za denar se v ničemer ne razlikuje od seksualnega izkoriščanja," denimo pravijo španske feministke.
Nadomestno materinstvo je sicer zakonito v Kanadi in večini držav ZDA, prepovedano pa skoraj po vsej Zahodni Evropi, vključno s Francijo, Španijo, Švedsko, Nemčijo in Italijo.
Nekatere države, denimo Anglija, ne zahtevajo sklenitve pogodbe in ženske po rojstvu otroka niso zavezane k temu, da ga namenijo tretji osebi.
Katoliška Cerkev je seveda ostra nasprotnica nadomestnega materinstva. Kot piše v dokumentu o bio-etičnih vprašanjih Donum Vitae iz leta 1987, predstavlja hud odklon od zavez starševske ljubezni. Takšna praksa je po njenem škodljiva za družino in dostojanstvo njenih članov, saj spodjeda "fizične, psihološke in moralne norme, ki so osnova družine."
Generalna skupščina Organizacije Združenih narodov je sicer leta 2015 nadomestno materinstvo označila kot dejanje, ki "s tem, ko žensko telo in njene reproduktivne organe uporablja za tržno blago, spodkopava dostojanstvo žensk."
Svetovni voditelji so prav tako izpostavili, da je večina nadomestnih mater revnih žensk iz držav tretjega sveta.
ena izmed udeleženk rismke konference, Sheela Saravanan, je opisala razmere, s katerimi so soočene nadomestne matere v Indiji.
"Naše nadomestne matere so tako v fizičnem kot psihooškem stresu, četudi za tovrstno "razpoložljivost" prejmejo denar. S tem se ne izognejo revščini, nepismenosti in podrejenosti," je dejala.
Številne feministke so še izrazile zaskrbljenost nad ostalimi stranskimi efekti nadomestnega materinstva. Nekateri psihologi na konferenci so namreč poudarjali, da sta rojstvo in materinstvo neločljivo povezana in da ločitev pušča travmatične posledice tako pri materi kot pri otroku.
Zadnje objave
Janša: Zaradi pogumne generacije, ki odrašča danes, ima Slovenija prihodnost
25. 7. 2026 ob 17:02
Karin Planinšek: Finančni kaos po Golobu in velika pričakovanja
25. 7. 2026 ob 14:30
Jaklič po odločitvi o RTV: Slovenija potrebuje reformo ustavnega sodišča
25. 7. 2026 ob 12:54
Parmezanova strjenka z okusi Sredozemlja
25. 7. 2026 ob 12:00
Eneruji: dijaki razvili novo generacijo energijskih gelov
25. 7. 2026 ob 9:00
Prazne zibelke
25. 7. 2026 ob 6:00
Evropska komisija utišala 600.000 državljanov in blokirala pobudo Save Europe Act
24. 7. 2026 ob 19:41
Ekskluzivno za naročnike
Prazne zibelke
25. 7. 2026 ob 6:00
Je na Sabotinu še vedno napis Tito?
24. 7. 2026 ob 6:00
Brez odločnega dviga rodnosti tvegamo demografski samomor
23. 7. 2026 ob 19:10
Prihajajoči dogodki
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.