Odmev tedna: Kravje kupčije
Stroka, Državni svet, opozicija, zakonodajno pravna služba in kmetijske organizacije so opozarjale, a koalicijski valjar je šel dalje in uzakonil zakon o zaščiti živali. Štiri dni po njegovi uveljavitvi pa je inšpektorica v spremstvu aktivistk že zaplenila 24 glav živine in s tem praktično uničila kmetijo pri Krškem.
Ukrep je nesorazmeren in izveden neprimerno, se strinja stroka, skrb zbuja pa še več podrobnosti. Odvzem je nestrokovno opravila kar Golobova nesojena kandidatka za vodenje uprave za varno hrano, o dogajanju pa sta bili sproti obveščeni tudi Tina Gaber in Eva Knez, državna sekretarka na kmetijskem ministrstvu, in to kar na zasebni e-pošti.
Ljubitelji živali, ki, kot kaže, nimajo nikakršnega stika z realnostjo, so se začeli vmešavati v življenja ljudi na izjemno uničujoč način in vprašanje časa je, kdaj jim bo prekipelo. A premier je medtem na bolniški, še vedno brez kmetijskega ministra s polnimi pooblastili. Nadomestni minister za puške in koruzo Marjan Šarec medtem napoveduje izredni nadzor, aktivistka, ki je kmetijo prijavila in pri zaplembi krav tudi sodelovala, pa si je eno izmed njih enostavno prilastila. Zdi se, kot bi se vračali v leto 1948, ko je oblast kmetom odvzemala živino. In to je bil čas diktature.
Med bolniško premierja nadomešča Luka Mesec, kar je še eden izmed korakov oživljanja političnih trupel in hkrati posmeh za demokracijo, kjer bi takšne vloge normalno potekale drugače. Goloba medtem preiskuje KPK, tone pa tudi njegova javna podpora, kar nakazuje, da se že pripravlja teren za novega mandatarja, ki bi po mnenju nekaterih lahko bil Vladimir Prebilič. Ali pa je njegova nepričakovana vključitev v ankete in gostovanje na nacionalni televiziji zgolj naključje. A tudi z njim težko pričakujemo bistvene spremembe na bolje.
Opozicija je medtem, od podpori dela koalicijskih poslancev, uspela doseči usklajevanje socialnih transferjev z inflacijo v polnosti. Kasneje je sicer koalicija rezultat glasovanja na svoji strani pripisala kar kozmičnemu dežju. Predsednik UEFE Aleksander Čeferin medtem pri predvolilni kampanji skupaj z Zoranom Jankovićem pomaga srbskemu predsedniku Aleksandarju Vučiću, na nizozemskem pa je volitve nepričakovano zmagal Geert Wilders s svojo svobodnjaško stranko in povsem porazil vodjo socialistov in nekdanjega podpredsednika Evropske komisije Fransa Timmermansa, ki se je iz evropske v nacionalno politiko podal prav z namenom zmagovitega nastopa na volitvah.
Odmev tedna je oddaja, v kateri s kritično distanco pogledamo na dogodke preteklega tedna, jih pokomentiramo in jih postavimo v ustrezen kontekst. Tokrat sva teden za vas komentirala voditelj oddaje Faktor na TV3 Aljuš Pertinač in Peter Merše.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Za ustavno večino razuma v prihodnjem mandatu

(Jugo)nostalgija

Drsanje

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi

Iz Ljubljane z ljubeznijo

Branje kot navada in razvada
Ekskluzivno za naročnike

Drsanje

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi

Iz Ljubljane z ljubeznijo
Prihajajoči dogodki
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič

13 komentarjev
mojstermiha
Super ste, da ste Aljuša povabili. Hvala.
IgorP
helena_3
25. 11. 2023 08:58:55
2
A ti ločiš med razmočeno zemljo in gnojem?
Helenca, učinek na živali je tako rekoč enak!
helena_3
je rekel nekdo, ki nikoli ni krav pasel
Hillbilly
Bravo Aljuš Pertinač in Peter Merše !!!
APMMB2
Zaplemba govedi je strašliv poseg v življenje državljanov in jasno pokaže, da Slovenija ni več pravna država.
Prepričan sem, da se zgodba o zanemerjeni goveji čredi začne na robu pašnika, ki ga zamejuje vrsta meščanskih hiš. Prav gotovo se je vsaj eden lastnikov odločil, da bo temu naredil konec. Poklical je znanko, veterinarko in ji naročil, naj poskrbi za odvzem govedi.
Ta se je sicer zavdala, da po zakoniti poti tega ne more narediti, zato se je zavarovala in po meilu vpletla v zgodbo nekaj vrhunskih političark in vplivnic, zraven pa še gospoda Podpečana in izvedla nezakonit odvzem govedi. Da je odvzem nezakonit, se kaže pri številnih napakah v postopku. Eno napako je še mogoče opravičiti, vrsto napak pa pripišemo zavestni malomarnosti, naklepu.
In tako je bila odvzeta čerda s pomočjo vladajoče politike ob jasnem in zavestnem kršenju zakonodaje.
Razplet pa še ni zaklučen in lahko pričakujemo še nadaljne kršenje zakonodaje in ustrahovanje ne samo prizadetega kmeta, temveč vseh kmetov ,ki se ukvarjajo z živinorejo.
Da se bo to zgodilo, nam nakazujejo izjave kmetijskega ministra tovariša Marjana Šarca,ki ima edine reference s področja kmetovanja, da je bil zabavljač na vaških veselicah. Tudi v glavnega vetereinarskega inšpektorja ne moremo imeti zaupanje, saj bo, tako je videti, iskal dlako v jajcu in se do skrajnosti potrudill da bo zavaroval inšpektorico, če ravno je s svojim ravnanjem zavestno storeila vrsto procesnih napak, ki so vodile k odvzemu črede.
Postopek odvzema je zaradi vrste napak ničen, se pravi, potrebno je najprej vzpostaviti začetno stanje in vrniti čredo na pašnik. Potem pa začeti postopek skladno z zakonodajo. Izkazalo se bo, da odvzem ni potreben, potrebni pa so ukrepi za izboljšanje stanja.
Če pa se že izvaja revizija, je potrebno pozornost posvetiti inšpektorici ter ji očitati zavestnokršenje predpisov in jo obtožiti malomarnega poslovanja, za kar pa je predisan suspenz.
Če do tega ne pride, bo primer je dodaten dokaz, da v Sloveniji več ne veljajo zakoni temveč samovolja svobode!
In za konec. Slovenija s eje vrnila v leta dktature, ko soovaduhi ovajali poštene državljane , jih po krivem obsojali kolaboracije in vojnega dobičkarstva jih spravljali v zapore, jim plenili premoženje,marskioga pa tudi za vedno pospravili. Na slavne čase revolucije nas spominajo spomeniki raztreseni po Sloveniji in morišča.ki še vedno opozarjajo na čase, ki se očitno vračajo.
Kaj pa vem
Aljuš, Anže in Peter, to so trije pametni in izkušeni ljudje, ki jih v bodoče želim videti v vrhu slovenske politike. Še prej je treba število poslancev znižati za eno tretjino, ministrstva skrčiti na kakih 15. Iz enakega žaklja se potem lahko vsem tem dvigne plača na dostojno višino. Tako se nam ne bo več dogajalo, da poslance in ministre pobiramo iz zavoda za zaposlovanje. Ne bo več prihajalo do tako butastih odgovorov; jaz sem pa funkcionar he, he, nič mi ne morete.
MEFISTO
Moj prijtelj Johan navija za Matjaža Keka. Njega bi kazalo postaviti za premierja. Tudi Johan se strnja, da bi bili potem porazi Slovenije v notranji in zunanji poltiki bolj nogometno tesni.
IgorP
Stroka, Državni svet, opozicija, zakonodajno pravna služba in kmetijske organizacije so opozarjale, a koalicijski valjar je šel dalje in uzakonil zakon o zaščiti živali. Štiri dni po njegovi uveljavitvi pa je inšpektorica v spremstvu aktivistk že zaplenila 24 glav živine in s tem praktično uničila kmetijo pri Krškem.
Z gnojem v katerem so živele te krave, je ta kmetija, uničila sama sebe!
helena_3
A ti ločiš med razmočeno zemljo in gnojem?
Dvomljivec
Kmetija ni bila ravno evropski vzor živinoreje, a krave niso živali, ki bi si želele sedeti na usmrajenih fotelih in propagirale skrajno levičarske nebuloze, ampak so živali, ki vsekakor raje živijo naprostem, kakor pa v hlevu, kjer bi jih filali z industrijsko pripravljenimi vitaminsko-beljakovinskimi preparati, da iz njih namolzejo tudi po 30 L mleka/dan. Seveda iz usmrajene in kontaminirane Ljubljane, v kateri se kar gnetejo lenuhi in paraziti v sobivanju z množico tašnih in drugačnih mafijašev in kriminalcev, se je težko vživeti v naravne zakone, kaj šele, da bi si ta levičarska zajedalska družba lahko predstavljala delo na kmetiji, oziroma, da bi si umazala roke z delom. Tista počasi okrogla aktivistka je pri odvzemu živali plastično prikazala, da o delu in živalih ne ve nič, tisti mesar, ki je nakladal živino, pa je tudi zelo transparentno pokazal, da je prišel ropat ob asistenci organov pregona, ki jim poveljuje diktatorska golobajzarska vlada. Diskreditacija kmetov in likvidacija krav je samo začetek umazanega načrta za uničenje demokracije in še tisto malo pravne države, kar je ostalo po levičarskih vladah Alenke, Mira, Marjana in Roberta s pomočjo depolitizirane policije ter moralno in pravno spornih obtožnic ter sodb v imenu nedelovnega skrajnolevičarskega ljudstva.
Madison
"Z gnojem v katerem so živele te krave, je ta kmetija, uničila sama sebe!" --------------- IgorP, se vidi, da še niste videli krav od blizu in hleva od znotraj! Krave se neprestano prehranjujejo ter venomer producirajo izločke (trde in tekoče), ki se na hlevskih tleh pomešajo s steljo (to je slama ali suho listje, ki ga kmet podloži živini), tej mešanici pa rečemo gnoj. Kmetje morajo gnoj v hlevih venomer kidati, to pomeni odstranjevati gnoj in čistiti hlev ter živini podlagati svežo steljo. Dotična čreda krav, ki jo je neka sprijena klika kmetu najočitneje ukradla, pa je živela na prostem, na travniku oziroma pašniku, kjer so se krave tudi pasle in so bile prav lepo rejene. Da se je okoli napajalnega in hranilnega mesta, kamor so krave zahajale, v deževnem vremenu, pod težkimi kravami in njihovimi kopiti zelo hitro naredilo blato, je popolnoma logično in razumljivo! Kar bi moral gospodar črede poskrbeti (in je to tudi redno delal) je, da bi premaknil opremo za hranjenje in napajanje živine na drug konec travnika in zadeva bi bila rešena. Vendar do trenutka, ko si je tista obilna, nepooblaščena živalska aktivistka in "prijaviteljica", ki je o kravah pred tem pisarila poslanki Meiri Hot in ostalim političnim akterjem v tej aferi, dovolila vdreti na tuje zemljišče ter ukrasti tujo telico! - tega pač še ni storil. Ker se je inšpektorica ciljano podala prav na to kmetijo, bi najprej morala od kmeta zahtevati, naj nemudoma uredi zadeve na pašniku. Šele če kmet njenih navodil ne bi upošteval in razmer na pašniku ne bi izboljšal, bi se inšpektorica lahko odločila za odvzem živine! Ob tem bi morala inšpektorica pravilno ugotoviti in pravilno dokumentirati tudi dejansko zdravstveno stanje živine! Namesto da bi postopala zakonito in po pravilih, je inšpektorica samovoljno, brez opozorila kmetu in v kmetovi odsotnosti, kmetu odtujila njegovo lastnino - kajti krave so še zmeraj last tega kmeta, to menda vsi vemo! Kmetija torej nikakor ni uničila sama sebe, temveč hoče to kmetijo nekdo zunanji načrtno uničiti, zato uničuje kmeta, tako da je ukradel njegovo lastnino. Ukradel je kmetu njegovo čredo živine, ki je kmetovo osnovno produkcijsko sredstvo!
Friderik
Aljuš je inteligenten sogovornik.
Johan
Zasledil sem še en tehten, pronicljiv, bistro umen, analitičen... (za ostalimi superlativi še brskam!) Madisonov prispevek. Ampak, brez citiranja tudi tokrat ni šlo...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.