Pečečniku še en NE, stadion za Bežigradom ostaja razvalina
Ministrstvo za okolje in prostor je zavrnilo pritožbo družbe Bežigrajski športni park (BŠP) glede zavrnitve izdaje okoljevarstvenega soglasja za prenovo bežigrajskega stadiona ter s tem pritrdilo ARSO, da projekt ni skladen s predpisi o varstvu okolja.
Težava so "visoko presežene mejne vrednosti kazalnikov hrupa v času gradnje.
Večinski lastnik družbe BŠP je znani poslovnež Joc Pečečnik, manjšinska lastnika pa Olimpijski komite Slovenije in Mestna občina Ljubljana
Družba BŠP je okoljevarstveno soglasje za projekt sicer pridobila maja 2012, vendar so se nanj pritožili stanovalci Fondovih blokov. Ti že od samega začetka nasprotujejo Pečečnikovem projektu, ker naj bi bil preceč megalomanski in kot tak posegal v okoliške zelene površine, ki: "niso le pripadajoče zemljišče k stanovanjskim stavbam, temveč tudi območje kulturnega spomenika, na katerem se ne sme graditi."
Kaj bo zdaj naredil Pečečnik, še ni znano. Lahko se pritoži na upravno sodišče, ali pa se odloči počakati do sprememb predpisov v zvezi z varstvom pred hrupom, ki jih napovedujejo tako na občini, kot na ministrstvu.
A še pred tem morajo ljubljasnki mestni svetniki potrditi že osmo podaljšanje družbene pogodbe BŠP, saj je bilo leta 2007 v njej določeno, da družba preneha, če gradbeno dovoljenje ne bo pridobljeno v 12 mesecih, podlaga zanj pa je tudi okoljevarstveno soglasje, ki ga BŠP še zdaj nima.
Kljub vsemu je pričakovati, da bo svetniška večina podaljšanje sprejela.
Stanovalci bližnjih blokov medtem svetnikom predlagajo, naj raje izglasujejo sklep za prenovo stadiona v skromnejši obliki, brez gradnje stolpnice in poslovnih objektov.
»Zelo verjetno je, da bo župan poskušal podaljševati pogodbo vse do konca svojega mandata in s tem prelagati težave v prihodnost. V tem primeru bo propadajoči Plečnikov stadion nedvomno eden izmed največjih madežev njegovega županovanja,« so zapisali.
Težava so "visoko presežene mejne vrednosti kazalnikov hrupa v času gradnje.
Večinski lastnik družbe BŠP je znani poslovnež Joc Pečečnik, manjšinska lastnika pa Olimpijski komite Slovenije in Mestna občina Ljubljana
Družba BŠP je okoljevarstveno soglasje za projekt sicer pridobila maja 2012, vendar so se nanj pritožili stanovalci Fondovih blokov. Ti že od samega začetka nasprotujejo Pečečnikovem projektu, ker naj bi bil preceč megalomanski in kot tak posegal v okoliške zelene površine, ki: "niso le pripadajoče zemljišče k stanovanjskim stavbam, temveč tudi območje kulturnega spomenika, na katerem se ne sme graditi."
Bodo počakali na več dovoljenega hrupa?
Kaj bo zdaj naredil Pečečnik, še ni znano. Lahko se pritoži na upravno sodišče, ali pa se odloči počakati do sprememb predpisov v zvezi z varstvom pred hrupom, ki jih napovedujejo tako na občini, kot na ministrstvu.
A še pred tem morajo ljubljasnki mestni svetniki potrditi že osmo podaljšanje družbene pogodbe BŠP, saj je bilo leta 2007 v njej določeno, da družba preneha, če gradbeno dovoljenje ne bo pridobljeno v 12 mesecih, podlaga zanj pa je tudi okoljevarstveno soglasje, ki ga BŠP še zdaj nima.
Kljub vsemu je pričakovati, da bo svetniška večina podaljšanje sprejela.
Prebivalci Fondovih blokov za skromnejši projekt
Stanovalci bližnjih blokov medtem svetnikom predlagajo, naj raje izglasujejo sklep za prenovo stadiona v skromnejši obliki, brez gradnje stolpnice in poslovnih objektov.
»Zelo verjetno je, da bo župan poskušal podaljševati pogodbo vse do konca svojega mandata in s tem prelagati težave v prihodnost. V tem primeru bo propadajoči Plečnikov stadion nedvomno eden izmed največjih madežev njegovega županovanja,« so zapisali.
Kaj je nazadnje do konca naredil Joc Pečečnik)
— Matej Zalar (@matejzalar) October 9, 2015
@petrasovdat Zapopizdit. Naj to razvalino Pečečnik končno proda kakemu tujemu vlagatelju, ta naj tam naredi parkplac... — Lupo.inc (@Lupo_inc) October 9, 2015
odkar je Pečečnik kupil bežigrajski stadion, v vseh Fondovih blokih ziher niso prenovili niti ene samcate kopalnce. ker občutljivi. ker hrup
— Peter (@peterstrovs) October 9, 2015
Zadnje objave
Vlada z amandmaji popravlja zakon o Skoku, a pomisleki pravosodja ostajajo
14. 9. 2026 ob 14:47
Policija poroča o lažji poškodbi, otroku pa so morali šivati rano na zatilju
14. 9. 2026 ob 12:38
Slovenija kot rastoča skupnost biotehnoloških podjetij
14. 9. 2026 ob 11:42
Nataša Pirc Musar je javnosti prikrivala še eno prometno nesrečo
14. 9. 2026 ob 9:28
Spremembe narave in skrajni dogodki
14. 9. 2026 ob 9:00
Nemški (zahodni) pacient
14. 9. 2026 ob 7:50
Kako ljudje delujejo v skupini
14. 9. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Spremembe narave in skrajni dogodki
14. 9. 2026 ob 9:00
Kako ljudje delujejo v skupini
14. 9. 2026 ob 6:00
Kako smo zidali hiše (9/10): Razlika med staroselci in novoselci je očitna
13. 9. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
SEP
15
Diskusija Katedrale svobode
16:00 - 18:00
SEP
18
Uprizoritev srednjeveškega misterija: Slehernik
20:00 - 21:30
SEP
19
Premiera: Kjer je vzklilo znanje (2026)
18:00 - 20:00
SEP
27
OCT
10
Pohod za življenje v Ljubljani
09:30 - 16:00
Video objave
[Video] BRIF #2: Uporabnih stvari se v šoli nismo učili (12. 9. 2026)
12. 9. 2026 ob 9:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.