Pečečniku še en NE, stadion za Bežigradom ostaja razvalina
Ministrstvo za okolje in prostor je zavrnilo pritožbo družbe Bežigrajski športni park (BŠP) glede zavrnitve izdaje okoljevarstvenega soglasja za prenovo bežigrajskega stadiona ter s tem pritrdilo ARSO, da projekt ni skladen s predpisi o varstvu okolja.
Težava so "visoko presežene mejne vrednosti kazalnikov hrupa v času gradnje.
Večinski lastnik družbe BŠP je znani poslovnež Joc Pečečnik, manjšinska lastnika pa Olimpijski komite Slovenije in Mestna občina Ljubljana
Družba BŠP je okoljevarstveno soglasje za projekt sicer pridobila maja 2012, vendar so se nanj pritožili stanovalci Fondovih blokov. Ti že od samega začetka nasprotujejo Pečečnikovem projektu, ker naj bi bil preceč megalomanski in kot tak posegal v okoliške zelene površine, ki: "niso le pripadajoče zemljišče k stanovanjskim stavbam, temveč tudi območje kulturnega spomenika, na katerem se ne sme graditi."
Kaj bo zdaj naredil Pečečnik, še ni znano. Lahko se pritoži na upravno sodišče, ali pa se odloči počakati do sprememb predpisov v zvezi z varstvom pred hrupom, ki jih napovedujejo tako na občini, kot na ministrstvu.
A še pred tem morajo ljubljasnki mestni svetniki potrditi že osmo podaljšanje družbene pogodbe BŠP, saj je bilo leta 2007 v njej določeno, da družba preneha, če gradbeno dovoljenje ne bo pridobljeno v 12 mesecih, podlaga zanj pa je tudi okoljevarstveno soglasje, ki ga BŠP še zdaj nima.
Kljub vsemu je pričakovati, da bo svetniška večina podaljšanje sprejela.
Stanovalci bližnjih blokov medtem svetnikom predlagajo, naj raje izglasujejo sklep za prenovo stadiona v skromnejši obliki, brez gradnje stolpnice in poslovnih objektov.
»Zelo verjetno je, da bo župan poskušal podaljševati pogodbo vse do konca svojega mandata in s tem prelagati težave v prihodnost. V tem primeru bo propadajoči Plečnikov stadion nedvomno eden izmed največjih madežev njegovega županovanja,« so zapisali.
Težava so "visoko presežene mejne vrednosti kazalnikov hrupa v času gradnje.
Večinski lastnik družbe BŠP je znani poslovnež Joc Pečečnik, manjšinska lastnika pa Olimpijski komite Slovenije in Mestna občina Ljubljana
Družba BŠP je okoljevarstveno soglasje za projekt sicer pridobila maja 2012, vendar so se nanj pritožili stanovalci Fondovih blokov. Ti že od samega začetka nasprotujejo Pečečnikovem projektu, ker naj bi bil preceč megalomanski in kot tak posegal v okoliške zelene površine, ki: "niso le pripadajoče zemljišče k stanovanjskim stavbam, temveč tudi območje kulturnega spomenika, na katerem se ne sme graditi."
Bodo počakali na več dovoljenega hrupa?
Kaj bo zdaj naredil Pečečnik, še ni znano. Lahko se pritoži na upravno sodišče, ali pa se odloči počakati do sprememb predpisov v zvezi z varstvom pred hrupom, ki jih napovedujejo tako na občini, kot na ministrstvu.
A še pred tem morajo ljubljasnki mestni svetniki potrditi že osmo podaljšanje družbene pogodbe BŠP, saj je bilo leta 2007 v njej določeno, da družba preneha, če gradbeno dovoljenje ne bo pridobljeno v 12 mesecih, podlaga zanj pa je tudi okoljevarstveno soglasje, ki ga BŠP še zdaj nima.
Kljub vsemu je pričakovati, da bo svetniška večina podaljšanje sprejela.
Prebivalci Fondovih blokov za skromnejši projekt
Stanovalci bližnjih blokov medtem svetnikom predlagajo, naj raje izglasujejo sklep za prenovo stadiona v skromnejši obliki, brez gradnje stolpnice in poslovnih objektov.
»Zelo verjetno je, da bo župan poskušal podaljševati pogodbo vse do konca svojega mandata in s tem prelagati težave v prihodnost. V tem primeru bo propadajoči Plečnikov stadion nedvomno eden izmed največjih madežev njegovega županovanja,« so zapisali.
Kaj je nazadnje do konca naredil Joc Pečečnik)
— Matej Zalar (@matejzalar) October 9, 2015
@petrasovdat Zapopizdit. Naj to razvalino Pečečnik končno proda kakemu tujemu vlagatelju, ta naj tam naredi parkplac... — Lupo.inc (@Lupo_inc) October 9, 2015
odkar je Pečečnik kupil bežigrajski stadion, v vseh Fondovih blokih ziher niso prenovili niti ene samcate kopalnce. ker občutljivi. ker hrup
— Peter (@peterstrovs) October 9, 2015
Zadnje objave
Henček je prvo harmoniko dobil od Ciganov
14. 6. 2026 ob 12:00
[Duhovna misel] Kdo lahko ozdravlja in obuja od mrtvih?
14. 6. 2026 ob 6:00
[Gledali smo] Tehnično zaostal
13. 6. 2026 ob 19:00
Dotakniti se moramo ran: brezno Zalesnika kot opomin na zamolčan povojni zločin
13. 6. 2026 ob 18:34
Po 35 letih na slovenskem očaku spet zaplapolala slovenska zastava
13. 6. 2026 ob 13:35
Osvežujoča solata z lososom
13. 6. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Henček je prvo harmoniko dobil od Ciganov
14. 6. 2026 ob 12:00
[Gledali smo] Tehnično zaostal
13. 6. 2026 ob 19:00
Osvežujoča solata z lososom
13. 6. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
JUN
15
Slovesnost ob Lipi sprave
19:00 - 20:00
JUN
24
Odkritje novega spomenika Rudolfu Maistru
10:00 - 11:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.