Peter Jančič, SiolNET: Korumpirane in nekorumpirane prostitutke

Uredništvo

17. 5. 2021 ob 7:43
4 komentarjev

Minuli teden je skoraj celotno Slovenijo šokirala sodniška odločitev, da ni kaznivo, da je zaposleni Uroš Smiljić vzel 20 tisoč evrov za hitrejše zdravljenje raka partnerke Iztoka Požarja, saj zaposleni v zdravstvu ne opravljajo podjetniških dejavnosti.

To pa ni bila edina takšna čudna odločitev preteklega tedna. Izkazala se je tudi KPK, ki je razložila, da šef računskega sodišča Tomaž Vesel ne potrebuje nobenega dovoljenja za popoldansko delo na bogati nogometni organizaciji v Švici, s katerim zasluži 200 tisoč evrov letno. FIFA je namreč po njenem mnenju neprofitna ustanova.

Medtem pa mora na sodišče zaradi tvita o prostitutkah hoditi predsednik vlade Janez Janša, čeprav je vrhovno sodišče že lani odločilo, da bi omejevanje takšnih stališč premočno poseglo v svobodo izražanja nasploh.

V Sloveniji pa se je pretekli teden razkrilo tudi, da so nekatere politične stranke precej zadolžene in v rdečih številkah. Ali morda zato potrebujejo bogatejše botre?

Celoten prispevek si lahko preberete na tej povezavi.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

4 komentarjev

STAJERKA2021

17. 05. 2021 16:45:40 0 Odgovori

Lej ga zlomka, najbolj zvita ljubljanska družina je uspela, da je dolg 45 milijonov - zastaral. Le kako, ob tako poštenem sodstvu?

Na dlani imamo packarije velikih "imen", s stranskimi zaslužki, ki niso v skladu z delom, ki ga opravljajo. Sodstvo - NIČ.
Upam samo, da ne bom nikoli iskala pravice na sodišču, ker dvomim, da bi jo dobila. Ob teh sodnih rešitvah, ki jim sledimo v medijih, zagotovo nimam zaupanja v sodno vejo oblasti.

NAŠI PA LAHKO!

STAJERKA2021

17. 05. 2021 10:47:04 0 Odgovori

Kam gre Slovenija s takšnimi odločitvami, ki ustrezajo samo nekaterim?

Za nekatere je sporno že to, če JJ grdo pogleda. Nekateri lahko bašejo v žepe denar davkoplačevalcev preko preplačanih projektov v preteklosti in skupaj z dobaviteljsko mafijo v zdravstvu. To pa ni pridobitna dejavnost - to je za levičarje nekaj popolnoma sprejemljivega - seveda za "NJIHOVE".

To farso v zvezi z JJ, ko je govoril o presstitutkah, je zavajanje, ker press pomeni pisunske lakaje, režimske pisune in podobno. Je besedna zveza, ki ne pomeni PROSTITUTKO, zaradi katere JJ preganjajo.
Sicer pa, če pogledamo režimske medije in njihovo zavajajoče poročanje, se je mogoče kaj zmotil?

Posebej RTV, katero plačujemo vsi, poslušamo pa samo nabijanje proti JJ in aktualni vladi.
Poglejte si vsaj dve zadnji TARČI na RTV. Erika Žnidarič je predstavnika vlade zmotila v vsaki oddaji vsaj 20 krat. Kako se reče takšni voditeljici, ki zavestno počne to, kar jih prišepetavajo v mikrofon - naj sogovornika moti, moti, moti. Na koncu ja vsako sekundo govorila JA, JA, JA...
Zakaj tega ne počne drugim v oddaji? Tam pa je čisto tiho.
Pozdravljala bom referendum, ko bomo odločali o obvezni naročnini na RTV. Naj se financirajo od tistih, ki jih podpirajo. Od levice!
Se zavedate, da je na RTV zaposlenih trikrat več ljudi kot v naši vojski? Jih potrebujemo toliko?
NE!

Kraševka

17. 05. 2021 15:14:58 0

Pridružujem se vašemu mnenju.

Kraševka

17. 05. 2021 09:37:04 0 Odgovori

Jančič je pravilno nakazal, da se v SODSTVU uporablja DVOJNA MERILA.

To lepo potrjujejo sedanja dva primera glede KORUPCIJE in komisike KPK. Ta je namenjneda samo temu, da preganja Desne in pomaga zakriti "faloperije" Levih. To se pravi, da je tako na Računskem sodišči, kot na KPK - dobro KADRIRANO, tako, da se upošteva le "ukaz stricev iz ozadja". Zakaj sploh imamo ti dve instituciji?

SVOBODA GOVORA pa tudi je pred SODNIKI močno ZLORABLJENA.

Če kdo usklika: "Ubi Jašu", ni obtožen, ker mu tožilci in sodniki PRIZNAJO SVOBODO GOVORA.

Ko pa Janša napiše "Prestitutke", sodni mlini hitro in "trdo meljejo" in svobodo govora kar pohodijo, oziroma "zmeljejo tega", ki svobodno pove, tako kot sam vidi in občuti.

Ali je prav, da sodniki sami kršijo - tudi presojo o SVOBODI GOVORA, ker uporabljajo DVOJNA MERILA ?