Portal PLUS: O (ne)uravnoteženosti RTV Slovenija: Pristranskost zasebnih medijev je stvar trga, pristranskost nacionalke pa grožnja demokraciji
Avtor Andrej Copabianco je opravil primerjavo zadnjih štirih pogovorov z opozicijo in predsednikom vlade ter na ta način skušal dokazati oz. ovreči domnevno neprostranskost javne RTV Slovenija, ki je za razliko od komercialnih televizij dolžna biti nevtralna.
Da se znotraj posamezne oddaje to nujno ne kaže in da gre za celoto se sicer zaveda, zato sicer izpostavi probleme nekaterih oddaj, kot je denimo Tarča, a za resno analizo si izbere oddaje, ki so objektivno gledano najbolj primerljive. Pogovor s predsednikom vlade in opozicijo. RTV Slovenija opravi v povprečju približno dva na leto.
V primerjavi so zajeti zadnji štirje, prva dva, ko je bil predsednik vlade Marjan Šarec in druga dva, ko je bil predsednik vlade Janez Janša. Čeprav je normalno pričakovati, da je pogovor z opozicijo bolj "prijazen" od pogovora s predsednikom vlade, pa je enako normalno pričakovati, da to enako velja za vsakega predsednika vlade in za vsako opozicijo, ne glede na to, kateri politični opciji pripada.
Zato je rezultat, da je Marjan Šarec prejel 64,7% prijateljskih ali nevtralnih in le 35,3% izzivalnih ali polemičnih vprašanj v primerjavi z Janšo, ki je dobil le 37,1% nevtralnih oz. prijateljskih in 62,9% polemičnih ali izzivalnih vprašanj več kot očitno v neskladju s profesionalnimi standardi javne radiotelevizije.
Podoben rezultat dobimo tudi v primeru opozicije. Opozicija Janezu Janši je dobila kar 88% prijateljskih in nevtralnih vprašanj, medtem ko je opozicija Marjanu Šarcu le teh dobila 72%. Podrobnejši pregled pa pokaže še, da je večino polemičnih vprašanj v primeru opozicije Janezu janši dobil Zmago Jelinčič, leva opozicija pa le 6%. Obratno v opoziciji Marjanu Šarcu, ko je bila večina prijateljskih vprašanj namenjenih Luku Mescu, ki je tedaj nastopal v vlogi opozicije.
Kljub temu mediji slovenski javnosti predstavljajo, kako so slovenski mediji profesionalni, v tujini, kjer slovenščine večina ne razume, pa razlagajo celo o orbanizaciji v korist Janeza Janše.
Celotno analizo si preberite na portalu PLUS
Da se znotraj posamezne oddaje to nujno ne kaže in da gre za celoto se sicer zaveda, zato sicer izpostavi probleme nekaterih oddaj, kot je denimo Tarča, a za resno analizo si izbere oddaje, ki so objektivno gledano najbolj primerljive. Pogovor s predsednikom vlade in opozicijo. RTV Slovenija opravi v povprečju približno dva na leto.
V primerjavi so zajeti zadnji štirje, prva dva, ko je bil predsednik vlade Marjan Šarec in druga dva, ko je bil predsednik vlade Janez Janša. Čeprav je normalno pričakovati, da je pogovor z opozicijo bolj "prijazen" od pogovora s predsednikom vlade, pa je enako normalno pričakovati, da to enako velja za vsakega predsednika vlade in za vsako opozicijo, ne glede na to, kateri politični opciji pripada.
Zato je rezultat, da je Marjan Šarec prejel 64,7% prijateljskih ali nevtralnih in le 35,3% izzivalnih ali polemičnih vprašanj v primerjavi z Janšo, ki je dobil le 37,1% nevtralnih oz. prijateljskih in 62,9% polemičnih ali izzivalnih vprašanj več kot očitno v neskladju s profesionalnimi standardi javne radiotelevizije.
Podoben rezultat dobimo tudi v primeru opozicije. Opozicija Janezu Janši je dobila kar 88% prijateljskih in nevtralnih vprašanj, medtem ko je opozicija Marjanu Šarcu le teh dobila 72%. Podrobnejši pregled pa pokaže še, da je večino polemičnih vprašanj v primeru opozicije Janezu janši dobil Zmago Jelinčič, leva opozicija pa le 6%. Obratno v opoziciji Marjanu Šarcu, ko je bila večina prijateljskih vprašanj namenjenih Luku Mescu, ki je tedaj nastopal v vlogi opozicije.
Kljub temu mediji slovenski javnosti predstavljajo, kako so slovenski mediji profesionalni, v tujini, kjer slovenščine večina ne razume, pa razlagajo celo o orbanizaciji v korist Janeza Janše.
Celotno analizo si preberite na portalu PLUS
Povezani članki
Zadnje objave
Ne gre za obračunavanje, ampak za skoraj devet milijonov evrov primanjkljaja
9. 7. 2026 ob 20:26
Kitajska bije vojno za izvoz – primer Paname in EU
9. 7. 2026 ob 19:44
Županu še drugi rumeni karton – umik odloka gre na ustavno sodišče
9. 7. 2026 ob 15:34
Kakšna je trenutna slika jesenskih lokalnih volitev
9. 7. 2026 ob 14:17
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Vsi smo nedolžni
9. 7. 2026 ob 6:00
Prava vprašanja, ko gre za nasilje
8. 7. 2026 ob 9:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
Dober prikaz o NEPROFESIONALNI NE-nacionalki!
Že od daleč vsak lahko opazi, kako so voditeljice na RTV naklonjane Levici in velikokrat prav sovražno nastrojene do Desnice. Včasih izpade prav nagravžno, da človek kar zapre TV.
Mislim, da smo v tem pogledu UNIKUM v Evropi.
Kajti druge države imajo Nacionalke, ki vedno skrbijo za UGLEDNO POROČANJE - v prid večinskemu narodu in državi.
Nacionalka pa Slovencev, niti v predvajanju glasbe ne upošteva. K sreči imamo radio Ognišče in Primorci še Radio Trst, kjer se vrti pretežno SLOVENSKA GLASBA.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.