PortalPlus: Intervju z dr. Andražem Terškom
Na PortaluPlus lahko preberemo zanimiv intervju, ki ga je z dr. Andražem Terškom pripravil urednik portala Dejan Steinbuch. Intervju se začne s propadlim poskusom imenovanje Terška za ustavnega sodnika. A kot pravi sam, odstopa od kandidature niti malo ne obžaluje: "Oh, niti malo. Ni razloga za to. In če mi je v življenju kdaj žal, je predmet obžalovanja povsem drug ali drugačen. Institucionaliziranih funkcij takšna občutenja ne dosežejo."
V nadaljevanju Teršek spregovori o tem, kako romantično naiven je bil, ko je pri svojem akademskem delu ostal osredotočen na majhen slovenski prostor. Od te naivnosti pa se je poslovil prav zaradi kandidature na mesto ustavnega sodnika.
Terška pa je vse dogajanje okrog izvolitve tudi presenetilo. "Meni se je taka izjema zgodila: niso me izrecno zavrnili tisti, ki me nimajo za svojega in podprli so me tisti, do katerih sem bil zelo kritičen. Temu bi rekel demokratična drža. Ni pa bilo to dovolj. Predolgo bi bilo, če bi to temo dlakocepno razdelal. Bom pustil prostor za različno in napačno razumevanje"
V intervjuju Teršek spregovori tudi o delu Ustavnega sodišča, ločenih mnenjih ddr. Klemena Jakliča, ki se bodo po mnenju Terška v prihodnosti brala kot učbenik ustavnega prava, ter o tem, da smo "družba kroničnega nemišljenja, šibkega znanja in negativnih čustev. Nizke izobraženosti. Strahu. Negotovosti. Mentalne lenobe. In hudih osebnih in socialnih stisk."
Vabljeni k branju celotnega intervjuja na PortalPlus.
V nadaljevanju Teršek spregovori o tem, kako romantično naiven je bil, ko je pri svojem akademskem delu ostal osredotočen na majhen slovenski prostor. Od te naivnosti pa se je poslovil prav zaradi kandidature na mesto ustavnega sodnika.
Terška pa je vse dogajanje okrog izvolitve tudi presenetilo. "Meni se je taka izjema zgodila: niso me izrecno zavrnili tisti, ki me nimajo za svojega in podprli so me tisti, do katerih sem bil zelo kritičen. Temu bi rekel demokratična drža. Ni pa bilo to dovolj. Predolgo bi bilo, če bi to temo dlakocepno razdelal. Bom pustil prostor za različno in napačno razumevanje"
V intervjuju Teršek spregovori tudi o delu Ustavnega sodišča, ločenih mnenjih ddr. Klemena Jakliča, ki se bodo po mnenju Terška v prihodnosti brala kot učbenik ustavnega prava, ter o tem, da smo "družba kroničnega nemišljenja, šibkega znanja in negativnih čustev. Nizke izobraženosti. Strahu. Negotovosti. Mentalne lenobe. In hudih osebnih in socialnih stisk."
Vabljeni k branju celotnega intervjuja na PortalPlus.
Povezani članki
Zadnje objave
Bruselj Sloveniji izdal šest opominov
16. 7. 2026 ob 7:00
Veliko Britanijo naj bi prevzel Andy Burnham
16. 7. 2026 ob 6:00
Na levem polu še en kandidat za ljubljanskega župana
15. 7. 2026 ob 16:30
Mijičejevo zavajanje bodo obravnavali po parlamentarnih počitnicah
15. 7. 2026 ob 14:48
Matoz napovedal spremembo zakonodaje; policija danes na delu še v Moravčah
15. 7. 2026 ob 14:44
Ekskluzivno za naročnike
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.