PortalPlus: Intervju z dr. Andražem Terškom
Na PortaluPlus lahko preberemo zanimiv intervju, ki ga je z dr. Andražem Terškom pripravil urednik portala Dejan Steinbuch. Intervju se začne s propadlim poskusom imenovanje Terška za ustavnega sodnika. A kot pravi sam, odstopa od kandidature niti malo ne obžaluje: "Oh, niti malo. Ni razloga za to. In če mi je v življenju kdaj žal, je predmet obžalovanja povsem drug ali drugačen. Institucionaliziranih funkcij takšna občutenja ne dosežejo."
V nadaljevanju Teršek spregovori o tem, kako romantično naiven je bil, ko je pri svojem akademskem delu ostal osredotočen na majhen slovenski prostor. Od te naivnosti pa se je poslovil prav zaradi kandidature na mesto ustavnega sodnika.
Terška pa je vse dogajanje okrog izvolitve tudi presenetilo. "Meni se je taka izjema zgodila: niso me izrecno zavrnili tisti, ki me nimajo za svojega in podprli so me tisti, do katerih sem bil zelo kritičen. Temu bi rekel demokratična drža. Ni pa bilo to dovolj. Predolgo bi bilo, če bi to temo dlakocepno razdelal. Bom pustil prostor za različno in napačno razumevanje"
V intervjuju Teršek spregovori tudi o delu Ustavnega sodišča, ločenih mnenjih ddr. Klemena Jakliča, ki se bodo po mnenju Terška v prihodnosti brala kot učbenik ustavnega prava, ter o tem, da smo "družba kroničnega nemišljenja, šibkega znanja in negativnih čustev. Nizke izobraženosti. Strahu. Negotovosti. Mentalne lenobe. In hudih osebnih in socialnih stisk."
Vabljeni k branju celotnega intervjuja na PortalPlus.
V nadaljevanju Teršek spregovori o tem, kako romantično naiven je bil, ko je pri svojem akademskem delu ostal osredotočen na majhen slovenski prostor. Od te naivnosti pa se je poslovil prav zaradi kandidature na mesto ustavnega sodnika.
Terška pa je vse dogajanje okrog izvolitve tudi presenetilo. "Meni se je taka izjema zgodila: niso me izrecno zavrnili tisti, ki me nimajo za svojega in podprli so me tisti, do katerih sem bil zelo kritičen. Temu bi rekel demokratična drža. Ni pa bilo to dovolj. Predolgo bi bilo, če bi to temo dlakocepno razdelal. Bom pustil prostor za različno in napačno razumevanje"
V intervjuju Teršek spregovori tudi o delu Ustavnega sodišča, ločenih mnenjih ddr. Klemena Jakliča, ki se bodo po mnenju Terška v prihodnosti brala kot učbenik ustavnega prava, ter o tem, da smo "družba kroničnega nemišljenja, šibkega znanja in negativnih čustev. Nizke izobraženosti. Strahu. Negotovosti. Mentalne lenobe. In hudih osebnih in socialnih stisk."
Vabljeni k branju celotnega intervjuja na PortalPlus.
Povezani članki
Zadnje objave
Vlada razglasila leto 2027 za leto duhovnika Jakoba Aljaža
8. 11. 2026 ob 21:35
Ko je bila izdaja naše zveličanje
8. 11. 2026 ob 20:11
V Kranju so obeležili 125. obletnico rojstva stavbenika Josipa Slavca (1)
8. 11. 2026 ob 19:00
Spomin na zlate čase domače glasbe
8. 11. 2026 ob 17:30
Evropa vrača udarec – dvakrat ugrabljena in večkrat (ideološko) posiljena
8. 11. 2026 ob 15:00
Igor Omerza in Jože Dežman v knjigi o Pirjevčevem zgodovinjenju
8. 11. 2026 ob 12:19
Čateške toplice, grad Mokrice in Samobor
8. 11. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Spomin na zlate čase domače glasbe
8. 11. 2026 ob 17:30
Evropa vrača udarec – dvakrat ugrabljena in večkrat (ideološko) posiljena
8. 11. 2026 ob 15:00
Čateške toplice, grad Mokrice in Samobor
8. 11. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.